Парламентский орган проверяющий соответствие законопроектов Конституции и другому законодательству сообщил, что во 2-м чтении законопроекта «Закона о забвении» нет:
- Противоречий и неправильной взаимосвязи статей,
- лингвостилистических и юридико-технических недостатков.
Текст законопроекта во втором чтении принят вчера 30 июня. Как и в предыдущей версии, законопроект продолжает настаивать, что проверку достоверности сведений, оценку описанных в онлайне уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности и другие вещи из судебных практик — делают поисковики.
Свежее заключение Правового управления Госдумы не упоминает, что установление достоверности, квалификация преступлений, оценка снятой или не снятой судимости — относится к компетенции суда или правоохранительных органов. В документе управления (полный текст, формат .doc) нет объяснения рисков нарушения конституционных прав на информационный обмен.
Второе, как и первое чтение законопроекта «О забвении» настаивает, что поисковики обязаны удалять «неактуальную, утратившую значение для заявителя» информацию. Неделю назад Правовое управление объяснило:
Если информация утратила значение для заявителя, это не значит, что она утратила значение для других лиц и общества в целом, в связи с чем попытка ограничения свободного распространения такой информации может привести к нарушению конституционных прав других лиц свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
24 июня, на первое чтение, Управление передало замечания «юридико-технического и лингвостилистического характера» в Комитет в рабочем порядке. Официальный же документ Управления критиковал вышеописанные угрозы, заложенные в законопроект в первом чтении.
Правовое управление Госдумы посчитало пункты «Закона о забвении» неконституционными → Roem.ru
1 июля Управления предало забвению свое прошлое «Заключение» и выпустило 2 строки, о том, что «помарок» нет. В случае принятия законопроекта в текущем виде, уже через некоторое время можно будет удалить из Яндекса ссылку, о том, что и первый и второй текст подписан Начальником Управления М. В. Деменковым. Сведения утратят актуальность.
Яндекс, в свою очередь, накануне, в очередной раз подтвердил — за прошедшую неделю в поисковике так и не появилось компетенций суда и правоохранительных органов; не успели обзавестись ими и в паре других поисковиков. Субъекты правоприменения не поменялись, как и заложенные в законопроект «О забвении» идеи.
Третье, окончательное чтение, законопроект предположительно пройдёт в Думе вечером пятницы 3 июля.
