Привет!
В последнее время вокруг ATS столько шума, что иногда кажется, будто поиск работы – это игра с секретными уровнями. То какие-то ATS автоматически отказывает кандидатам и нужно переписывать резюме под каждую вакансию, то нужно использовать сервисы, которые помогают пройти фильтры.
Чаще всего эти страшилки исходят от людей, которые к реальному рекрутингу отношения не имеют, но очень любят учить “как правильно”. Я решила копнуть глубже: откуда все эти слухи, где правда, а где миф. Потому что за годы работы я такого не встречала, а знакомые рекрутеры из международных компаний только разводят руками.
Что такое ATS
ATS – это обычная CRM для рекрутеров. Чтобы не вести базы в Excel и не терять письма в почте, придумали систему: хранить данные кандидатов, подшивать отклики с карьерных сайтов, подключать hiring-менеджеров, назначать встречи, ставить напоминания и многое другое.
С ростом AI туда начали прикручивать “ассистентов”. Но не думайте, что это SkyNet. На деле это:
-
базовые knockout-фильтры (разрешение на работу, регион, зарплатные ожидания) – вы их видели, если хоть раз откликались через карьерный сайт компании
-
чат-боты для первичного общения
-
подсказки рекрутеру, кого из базы стоит поднять для вакансии
-
интеграции со сторонними AI-сервисами
Да, есть ATS, которые пробуют ранжировать кандидатов и ставить “оценки”, но их немного. Это скорее исключение, и оно уже вызывает скандалы – например, против Workday в США подан коллективный иск за дискриминацию через алгоритмы.
И даже если вас не поставили в “высокий приоритет”, рекрутер обязан руками посмотреть профиль. Это регулируется:
-
в Европе – GDPR, ст. 22
-
в США – законами отдельных штатов (например, Local Law 144 в Нью-Йорке),
-
даже в России – 152-ФЗ, ст. 16, который запрещает автоматический отказ без участия человека (другое дело, что доказать это у нас сложно).
Немного про международные и российские ATS
Чтобы было понятнее, куда всё это движется, давайте посмотрим, что делают разные системы.
Международные игроки:
-
Workday – однa из самых популярных ATS в США. Прикрутили AI для матчинга и скоринга кандидатов, но сейчас вляпались в судебный процесс за возможную дискриминацию.
-
SAP SuccessFactors – AI ищет совпадения кандидатов и вакансий, подсказывает рекрутёрам, кого “поднять” из базы.
-
Oracle Recruiting Cloud – чат-боты, которые отвечают кандидатам и предлагают вакансии.
-
Greenhouse и Lever – больше интегрируются с внешними AI-сервисами (HireVue, Pymetrics), чем делают что-то своё.
Российский рынок:
-
Huntflow – запустили Huntflow AI, который подсказывает релевантных кандидатов из базы и помогает переподбору.
-
Talantix (экосистема hh.ru) – интеграция с самим hh, AI-подсказки, автообновление резюме и сторонние сервисы для скоринга.
-
Skillaz – много автоматизации для массового найма: ML-оценка анкет, чат-боты, видеоинтервью. В кейсах ритейла пишут про −40% времени на подбор и +30% конверсии.
Итого: и у нас, и “у них” AI в ATS чаще всего делает три вещи:
-
Подсказывает релевантных кандидатов.
-
Автоматизирует коммуникацию (чат-боты, письма).
-
Строит аналитику и отчёты для менеджеров.
И да, ни одна из этих функций не “отказывает” вам в найме. Это всё про ускорение процессов и удобство.
Почему кажется, что виновата система?
Возьмём старый добрый hh. В своё время он реально помогал нам всем искать работу и вроде бы работал неплохо. Но важно понимать: hh всегда был ориентирован на работодателя. Всё-таки платят они – и платят, мягко говоря, немало.
Честно, я сама не очень понимаю, как компании до сих пор видят в площадке эффективный источник кандидатов. На вакансию прилетают сотни откликов – от людей с нерелевантным стэком до поваров и матросов.
Естественно, чтобы хоть как-то обработать эти 100500 нерелевантных откликов, рекрутеры включают внутренние фильтры. Плюс у hh есть API через которое можно прикрутить свои скрипты. В итоге часть резюме просто “пролетает мимо” и даже не доходит до рекрутеров, а вы получаете мгновенный автоотказ. Если интереснее копнуть глубже как работает авторазбор, можно почитать здесь. Да, фильтры нужно уметь настраивать и их настраивает человек. Но, имеем, что имеем.
Добавим сюда ещё и “войну ботов”: hh раздаёт API всем, кандидаты массово делают автоотклики и автогенерят сопроводительные, а рекрутеры пытаются отсеять шум. Кто выигрывает — так и непонятно. Поэтому, если в вакансии встречаете “напишите сопроводительное письмо и пятым словом вставьте выхухоль”, не удивляйтесь.
Если забегать вперёд – hh отличный инструмент, чтобы смотреть, какие компании нанимают, и дальше идти на карьерные сайты или к hiring-менеджерам напрямую. Да, там также полно “мертвых” вакансий, но как витрину для анализа рынка использовать площадку можно и нужно.
Сервисы “для прохождения ATS”
Спрос рождает предложение – спасибо маркетологам и коучам, которые рассказывают страшные истории про “непробиваемые фильтры”. И вот появляются сервисы, которые обещают: “Мы адаптируем ваше резюме под ATS, и тогда вы точно пройдёте”.
Работает это обычно очень просто: вы загружаете своё резюме и текст вакансии, сервис сравнивает ключевые слова и выдаёт вердикт – “подходит / не подходит”. За отдельную денежку они переписывают текст так, чтобы всё совпадало идеально.
Проблема в том, что ATS у компаний разные, фильтры тоже разные, и люди разные. Универсальной формулы “как пройти” нет. А теперь представьте: вы воспользовались сервисом, и на ту же вакансию ещё сотня кандидатов сделали то же самое. В итоге рекрутер получает одинаковые резюме, только слегка переписанные под шаблон.
Стоит ли игра свеч? Решать вам. Возможно, у кого-то это сработает. Но по факту это гонка на месте: толпа людей с одинаковыми резюме и всё та же конкуренция.
Что делать-то?
Самая частая ошибка – думать, что супердизайнерское резюме с графиками и столбцами сделает вас звездой. Спойлер: нет. Такие штуки ломают парсинг в ATS, а сервисы “по составлению резюме” ещё и выдают всё картинкой в PDF, которую система вообще не читает.
Хотите, чтобы резюме реально залетело в систему? Берите самый скучный текстовый шаблон. Без колонок, без дизайнерских финтов. Чёткая структура, стандартные заголовки, ваша локация, информация о разрешении на работу, если нужно, и список ключевых навыков. Ну, и старый добрый PDF. Если у вас есть портфолио, то просто вставьте ссылку в резюме.
А теперь главное. Рынок изменился, об этом писала здесь. Значит, меняем подход: анализируем рынок, тестируем стратегии через A/B тесты, развиваем нетворк, ищем контакты hiring-менеджеров, не боимся разговаривать с людьми. И да пребудет с вами сила.
В общем, списать всё на “робота, который не пустил” легко. Сложнее признать, что настоящие причины – уменьшение числа вакансий, конкуренция и кривая операционка. Но оффер в итоге получает не тот, кто верит в магические фильтры, а тот, кто работает системно и не сдаётся.
Интересно узнать, как вы составляете резюме, какие тулы используете, и привело ли вас это к желаемому результату?
Ну, и конечно же, подписывайтесь на мой ТГ канал, где со стороны рекрутинга пишу про поиск работы в России и Европе ;)
Автор: katyafindmework
