От капитального ЦОДа к гибкому модулю: куда идёт российская ИТ-инфраструктура

в 13:01, , рубрики: gpu, ruvds_статьи, дата-центр, модульный цод, облака, серверы, хранение данных, цод, ЦОДы
От капитального ЦОДа к гибкому модулю: куда идёт российская ИТ-инфраструктура - 1

В марте 2025 года Sitronics Group опубликовала прогноз: к 2030 году рынок модульных дата-центров в России вырастет в 2,5 раза — с текущих 1,5–2 до 4,3 млрд рублей. Среди причин называют нехватку мощностей, рост нагрузки на ИТ-инфраструктуру и смещение приоритетов на гибкость и скорость развёртывания.

Несмотря на малую распространённость, модульные ЦОДы уже работают на добыче, в госсекторе, у ритейлеров и телекомов. Их ставят не ради моды — а потому что быстро, изолированно и под контролем.

В статье расскажу, что стоит за цифрами, какие технологии двигают сегмент, где можно применять МЦОДы и почему их развитие упирается не в «железо», а в нормативку и логистику.

Что такое МЦОД 

Некоторые до сих пор представляют модульный дата-центр как старую бытовку с дыркой под кондиционер и парой 42U-стоек, но сейчас МЦОД — это своеобразный конструктор. Только вместо блоков там используются ISO-контейнеры или легкосборные сэндвич-панели, объединенные в комплекс с системами питания, охлаждения и безопасности. Часто среди модулей: 

  • машинный зал с серверными стойками, системами пожаротушения, распределителями электроэнергии и воздуха;

  • модуль охлаждения, в котором в бюджетных версиях используются кондиционеры, а в более дорогих — чиллеры;

  • модуль электропитания, включающий ИБП, распределительные щиты, автоматические системы переключения и трансформаторы;

  • дополнительные модули — например, с рабочим местом дежурного персонала или узлом управления, обеспечивающие комфорт и контроль работы ЦОДа.

От капитального ЦОДа к гибкому модулю: куда идёт российская ИТ-инфраструктура - 2

Чем так хороши модульные ЦОДы

МЦОДы дают мультипликативный эффект: быстрое масштабирование, надёжность и эффективность, при этом всё просто в эксплуатации и безопасности. Они поставляются готовыми к подключению — со всеми ИБП, системами охлаждения, стойками и кабельной разводкой. Если нужен новый мощный блок — привезли, подключили, заработало. Расширение происходит без остановки работающих систем, и всё рассчитано заранее.

Кроме того, компактные модули со специализированными оболочками для холодного и горячего коридора обеспечивают куда более эффективное охлаждение, чем традиционные открытые залы. 

Преимущество и в том, что современные модули проектируют с резервированием уровня N+1 или 2N, дублируют системы кондиционирования и пожаротушения. Многие поставщики дают гарантии соответствия Tier III и выше — например, Huawei FusionModule2000 первым получил статус серийного модульного ЦОДа с сертификатом Tier-Ready IV. 

От капитального ЦОДа к гибкому модулю: куда идёт российская ИТ-инфраструктура - 3

Ещё модульные дата-центры просты в обслуживании и автоматизации. Всё тщательно тестируется ещё на заводе, унифицированные интерфейсы и стандарты позволяют быстро менять модули или обслуживать их. Типовой МЦОД уже снабжён DCIM-системами и средствами удалённого мониторинга — операторы могут управлять питанием, температурой и безопасностью из единой панели, с автоматическими уведомлениями при отклонениях. А вся периферия — фильтры, вентиляторы, ИБП — расположена удобно и доступно.

Ну и в зачёт идёт то, что строятся они как цельные, усиленные блоки, с многоуровневым контролем доступа.

Что способствует росту МЦОДов в России 

Модульные центры набирают обороты, потому что закрывают задачи, которые раньше были вне зоны досягаемости. Среди факторов роста, по моему мнению: 

Ограниченные мощности

На крупных коммерческих площадках стойки заканчиваются быстрее, чем появляются новые залы. При этом растёт спрос на выделенные мощности с физическим доступом, сертификацией и возможностью «вынести» данные внутрь своего периметра. Тут МЦОД оказывается не временным решением, а единственным вариантом быстро развернуть собственную площадку, не связываясь с дефицитным рынком колокации.

Сборка на заводе или, по-умному, префабрикация

Производственная сборка модулей под ключ экономит месяцы. Вместо проектирования с нуля и многослойной стройки можно получить готовый блок с охлаждением, питанием, стойками и кабелями. При этом всё будет протестировано, перевезено в 40-футовом контейнере и запитано. Для регионов, удалённых площадок и временных объектов это критически важно.

Масштабируемость

Архитектура модулей допускает поэтапное наращивание. На практике сначала ставится моноблок на ~90 кВт, через полгода или год — второй, потом третий. Каждое новое звено включается в общую схему без простоя и без разрыва цепочки питания или охлаждения. 

От капитального ЦОДа к гибкому модулю: куда идёт российская ИТ-инфраструктура - 4

Новые цифровые сценарии

Сейчас часть вычислений смещается к «краю» сети, модули здесь работают как мини-ЦОДы вблизи оборудования. К этому добавляется рост Big Data и ИИ-сервисов, поэтому, если нужно быстро развернуть инфраструктуру, модули позволяют это сделать без перегрузки существующих узлов.

Локализация

В России сейчас курс на импортозамещение и локализацию. Причина не только в политике, но и в практической стороне: оборудование проще сертифицировать, проще сопровождать и ниже риски перебоев с поставками. 

Да и в целом, учитывая, что типовой модульный блок можно поставить за два-три месяца, а капитальный ЦОД — нет, расклад кажется логичным.

Где будут максимально полезны 

«Впихивать» модульные ЦОДы в каждый проект объективно глупо. Они будут полезны там, где обычный дата-центр невозможен или просто не имеет смысла. Например, в добыче — на карьерах или буровых — они дадут возможность обрабатывать данные прямо на месте, не тратя время и деньги на стройку. 

В северных и удалённых регионах, где километр волоконки может стоить дороже стойки, МЦОД можно развернуть за пару недель. Это дешевле и быстрее, чем ждать капитальный проект. 

От капитального ЦОДа к гибкому модулю: куда идёт российская ИТ-инфраструктура - 5

Есть и сценарии, где модуль может стать не временной мерой, а рабочей архитектурой. Например, edge-инфраструктура рядом с IoT-сетями, 5G-базами или умными производствами. Там важна не только скорость развёртывания, но и задержка, потому что данные нужно обрабатывать ближе к источнику, чтобы не грузить магистрали и не растягивать отклик. 

Отдельная история — государственные и корпоративные ИТ-закупки, где всё больше упора на локализацию. Модули, собранные на российских комплектующих и с отечественным ПО, проще включаются в такие контуры. Не нужно придумывать обходные схемы, чтобы пройти сертификацию или соответствовать требованиям по безопасности. 

На рынке уже есть с кем работать. Например, «Утилекс» делает модули от одной до 10 тысяч стоек, участвует в госпроектах и использует полностью локализованные решения. У Sitronics — собственное производство в Подмосковье, GreenMDC разворачивает масштабируемые блоки под заказ, в том числе с партнерами вроде Softline, а 3data предоставляет прецизионные установки под частные проекты. 

У международных вендоров тоже есть адаптированные под Россию решения. Huawei предлагает сертифицированные модули, Schneider строила блок для Тверского вагоностроительного. Также есть Vertiv, ABB, Rittal, Delta.

От капитального ЦОДа к гибкому модулю: куда идёт российская ИТ-инфраструктура - 6

Кроме того, скоро до России доберётся новая бизнес-модель «зал как услуга» (white-space-as-a-service), где вендор поставляет модуль под ключ, а клиент оплачивает его по мере использования. 

Будет ли рост или что ждать в будущем

Будущее модульных ЦОДов в России выглядит многообещающим, но его реальный масштаб зависит от того, насколько быстро отрасль адаптируется к внутренним требованиям. Сейчас среди препятствий: 

  • Отсутствие единых стандартов. До сих пор неясно, как МЦОДы классифицируются с точки зрения строительных и пожарных норм, требуется ли для них отдельная сертификация. Некоторые операторы озабочены тем, как согласовывать мобильные инсталляции с требованиями Ростехнадзора и прочих ведомств.

  • Недостаток российских компонентов. Модули кондиционирования, ИБП и оборудования в России доступны частично. Даже при наличии местной сборки «ноутбоксов» для серверов платы, контроллеры, чипы приходится ввозить. Это повышает стоимость и сроки проектов, а также делает их уязвимыми к перебоям в поставках.

  • Вопросы совместимости. У каждого вендора сейчас свои форматы и протоколы подключения. Это затрудняет интеграцию разных модулей и увеличивает риски привязки к одному производителю.

  • Риски. МЦОДы часто позиционируются как более дешёвый вариант, но при расширении на десятки блоков затраты на обслуживание и инженерное сопровождение могут быть выше, чем у капитальных. Кроме того, рынок пока относительно небольшой, и потенциальным заказчикам трудно оценить реальную стоимость владения (TCO).

Эти факторы на данный момент замедляют развитие рынка, поэтому для того, чтобы достичь прогнозируемого роста, нужно ускорить создание отечественных ИТ-компонентов и выработать нормативную базу. Пока же заказчики и вендоры действуют в условиях неопределённости, и вряд ли даже к 2030 году что-то изменится без решения препятствий.

© 2025 ООО «МТ ФИНАНС»

Автор: SrvTrantor

Источник

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js