Уважаемое читатели, приглашаем всех желающих потестить оборудование Оracle Database Appliance. ODA — одна на всю Украину, привезена нами как демо в начале года. Таким образом это уникальный комплекс, позволяющий протестировать базу данных на живой системе. Краткая инфа об оборудовании, а также возможность послать заявку на тестирование можно под хабракатом
Процесс выката новых версий ETL на продуктив всегда процесс волнующий. Редко когда среда разработки полностью соответствует среде эксплуатации, в моем предыдущем проекте различались в том числе ОС и железо, на которых велась разработка и эксплуатация ХД.
Хорошо хоть база данных использовалась одна и та же — Oracle. Для того, чтобы убрать максимальное количество различий между настройками и содержимым продуктивной и разработческой БД мой коллега подготовил скрипт, собирающий, и, что очень важно, правильно форматирующий вывод в файл, скрипт, позволяющий сравнивать две БД.
После такого сравнения и унификации многие, зачастую неожиданные, проблемы при деплое должны будут найтись немного раньше, на этапе тестирования, т.е. при деплое с ДЕВа на СИТ. А определенное количество устаревших маппингов OWB или таблиц можно будет удалить с ПРОД системы.
Возможности сравнения нескольких БД присутствуют в некоторых утилитах разработки и администрирования БД, в частности данный набор скриптов получен из Toad. Мой коллега просто выбрал необходимые параметры для сравнения, которых, я думаю, будет достаточно для начала и вам, а уж если вы используете кластеризацию таблиц или что-то более сложное добавить вывод этих объектов для сравнительного анализа сможете сами.
Сформированные файлы (db_info.txt с ДЕВа и такой же с ПРОДа) можно, в дальнейшем, сравнивать утилитами типа WinDiff и решить, где значение вернее и какое из них оставить.
Читать полностью »
Сегодня разнообразные открытые СУБД встают лицом к лицу против массивных, неуклюжих и дорогостоящих «корпоративных» систем, таких как SQL Server и Oracle. Часто открытые СУБД прекрасно работают лучше закрытых систем, не уступая даже в функциональных возможностях.
Из всех открытых систем управления базами данных самой умной, производительной и функциональной системой является Postgres, которая заслуженно привлекает всё больше и больше внимания.
Читать полностью »
Крупные корпорации продолжают скупать «на корню» проекты, которые кажутся руководству корпораций либо полезными, либо перспективными, либо конкурирующими. Сейчас Oracle решила приобрести компанию Skire, давно и успешно занимающейся созданием программного обеспечения для управления проектами. Собственно, основное направление работы Skire — продукция для корпоративных пользователей.
Вместо эпиграфа:
Пускай слыву я старовером,
Мне всё равно, я даже рад.
Пишу я Гоблина размером,
Пою, друзья, на старый лад
(почти М. Ю. Лермонтов)
Итак,
— Что же произошло с процессингом Сбербанка?
— Произошла ошибка СУБД Oracle, приведшая к остановке экземпляра.
— Что за странные вещи написал вице-президент банка? Какое ещё удаление событий из журналов?
— Обратите внимание, комментарий написан далеко заполночь, и не на специализированном ресурсе типа sql.ru, и не администратором Oracle, а вице-президентом. Странно в такой ситуации ожидать глубокого технического описания. Тем не менее, описание достаточно точное. Чуть ниже будут технические подробности — попробуйте сформулировать «для простого народа» понятнее, чем это получилось у Орловского.
— Ну, давай уже технические подробности!Читать полностью »
Доброго времени суток, в этой статье хочу рассказать о своём опыте работы с BI Publisher и составлении шаблонов для MS Excel в родном для этой программы формате *.xls.
Работая с Oracle eBS, время от времени возникает необходимость создания дополнительных репортов (а соответственно и шаблонов в BI Publisher). В данном случае был довольно сложный репорт, который собирался из таблиц, заполняющихся данными в BEFORE REPORT триггере этого же репорта. Количество колонок в репорте могло динамичиски меняться.
Читать полностью »
В ADO.NET провайдерах для Oracle, PostgreSQL и, возможно, других есть одна неприятная особенность, которая может сказаться на производительности вашего приложения, если вы запрашиваете у сервера большие объемы данных: они не кэшируют вызовы метода IDataReader.GetOrdinal. Как оказалось это очень критично для NHibernate, но, к счастью, разработчики NHibernate (а точнее Hibernate) эту проблему заметили и уже решили.
Но эта фича осталась незамеченной и почти не задокументированной.
Читать полностью »
Уже не одна правильная статья написана про необходимость и преимущества хранения исходных кодов схем базы данных в системах контроля версий (типа CVS, SVN, TFS и др.), а также ведения deploy – скриптов.
Не стану повторяться, но разберем один специфических аспектов этого процесса.
Не секрет, что нормально поставленный процесс разработки состоит из собственно разработки(Dev), внутреннего тестирования(QA), приёмочного тестирования конечными пользователями (UAT) и, непосредственно, «Production». Детали жизненного цикла могут отличаться в индивидуальных случаях, но это не существенно для темы статьи.
Порой (а в опыте автора – часто) так случается, что окружения, на которых происходят разные этапы этого цикла могут отличаться по тем или иным причинам. Различия могут быть какие угодно. От разных tablespace-ов, до отличий в названиях схем, DBLink-ов и других индивидуальных особенностей. Как эффективно решить эту неприятность мы и рассмотрим в этой статье.
В прошлом месяце Oracle, Microsoft и Red Hat почти одновременно обновили планы развития своих облачных решений. Не смотря на то, что планы всех трех компаний касаются корпоративных облачных вычислений, те пути, с помощью которых компании хотят выйти этот рынок и закрепиться на нём, совершенно разные. Вот об этой разнице я и решил написать свой пост.
Хотя нет, подождите. У всех трёх компаний один и тот же подход — они пытаются использовать свои сильные стороны и представить в выгодном свете именно свой путь к облаку. Но так как сильные стороны у компаний совершенно разные, то и «облачные подходы» у них получаются очень не похожими. Начну, пожалуй, с Oracle.
Читать полностью »
Компания Google предъявила в суд расходную ведомость с указанием издержек, понесённых во время процесса против Oracle. Поскольку поисковый гигант выиграл дело почти по всем пунктам, он требует от Oracle компенсации затрат.
GOOGLE INC.’S BILL OF COSTS (pdf)
Производство копий документов: $2 900 349
Печать и расшифровка записей: $143 341
Компенсация эксперту, назначенному судом: $986 978 (50%)
Итого: $4 030 669
Читать полностью »
