Рубрика «wiki» - 4

Как работает парсер Mediawiki
Перевод статьи The MediaWiki parser, uncovered.

Актуальность перевода статьи 2009 года в том, что, во-первых, костяк парсера с тех пор существенно не поменялся, и во-вторых, с ним приходится ежедневно сталкиваться тем, кто пишет расширения для Mediawiki, на котором крутятся их корпоративные сайты.

Парсер Mediawiki — фундаментальная часть кода движка Mediawiki. Без него вы бы не смогли вставлять в свои статьи Википедии различные метки: секции, ссылки или картинки. Вы даже не смогли бы увидеть или быстро изменить разметку других статей. Вики-разметка достаточно гибка, чтобы дать возможность одинаково легко писать статьи как новичкам, так и HTML-экспертам. Из-за этого код парсера несколько сложноват, и с годами проходил через множество попыток его улучшить. Тем не менее, даже сегодня он все еще достаточно быстро работает для Википедии, одного из самых больших веб-сайтов в мире. Давайте взглянем на внутренности этого ценного (но чуть-чуть заумного) куска кода.
Читать полностью »

В свете недавнего выхода официальной http://debian-handbook.info/get/now/ хочу поделиться промежуточным результатом собственных усилий в этом направлении.

По мере осознания что назревшая модернизация ИТ инфраструктуры на моей работе уже никак не укладывается только в унаследованные схемы от Microsoft, в конце 2010 года я начал усиленное изучение возможностей OpenSource. Главной задачей ставилось практическое внедрение Linux. Выбор пал на Debian по ряду объективных субъективных причин. Вернувшись к реальности наполеоновские планы о наступлении эры Linux в пределах одного госучреждения пришлось отбросить, но, несмотря на это, изучение Debian не прекратилось и продолжается по сей день.
Поваренная книга Debian или как я начал работать над официальным wiki
Дальше то, что из этого получилось.
Читать полностью »

GTD / [Из песочницы] Личные цели: контроль версий и красивая распечатка одним щелчком
Приветствую уважаемое сообщество! Как многие успели заметить, прошлый год давно кончился — успешно??? Чтобы с уверенностью судить об этом каждому лично для себя, полезно обзавестись "системой отчетности". Или, по выражению классика, PAS. В более ранних статьях того же автора приводятся обоснование, пример использования и обсуждение практик. В частности, высказана критика в адрес большинства программных инструментов для планирования (так называемый "hi-tech" самоменеджмента). Основная претензия — нехватка гибкости. В этом, преимущество за "mid-tech" и "low-tech" средствами (notepad, карандаш и бумага, пластиковые файлы и байндеры на кольцах — продолжитеЧитать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js