Рубрика «wiki» - 3

В блогосфере последние несколько дней распространяется информация, что, дескать, в русскоязычной Википедии удалили критическую статью об американских жертвах во время Великой Депрессии, которые её автор сравнивает с украинским голодомором и советским ГУЛАГом, по утверждениям в блогосфере из-за политической цензуры владельцев «Википедии».

На самом деле это «утка». Текст, которые сейчас копируют блоггеры, появился в журнале Василия Сергеева еще 29 ноября 2008 года, а 28 ноября, собственно, и была удалена статья из Википедии — из-за того, что текст ее был полностью скопирован со статьи исследователя, и написан был в откровенно неэцнкилопедическом стиле, что можно проверить на примере самой той статьи.
Читать полностью »

Здравствуйте дорогие коллеги и жители Хабрахабра.

Все мы знаем, что один из лучших способов пропитать свой мозг иностранным языком, это читать известные художественные произведения на изучаемом языке, постигая, так сказать, «язык от создателей».

Но при чтении книг на неродном языке обычно возникает ряд сложностей. Конечно, мы не знаем всех слов в новом тексте и нам хочется узнать их значение. Приходится отвлекаться на поиск в словаре. Это сильно снижает скорость чтения, часто приводит к потере сюжета и, вообще, удовольствия от чтения.

Не удовлетворившись существующими системами параллельного перевода я решил сделать простенькое расширение для MediaWiki, позволяющее записывать оригинальный текст и перевод в одном предложении, вставляя инъекции перевода в произвольное место иностранного текста таким образом:

I showed my masterpiece to the grown-ups [я показал свое творение взрослым: «show – showed» – показывать], and asked them whether the drawing frightened them [и спросил у них, не пугает ли рисунок их].

Читать полностью »

Как работает парсер Mediawiki
Перевод статьи The MediaWiki parser, uncovered.

Актуальность перевода статьи 2009 года в том, что, во-первых, костяк парсера с тех пор существенно не поменялся, и во-вторых, с ним приходится ежедневно сталкиваться тем, кто пишет расширения для Mediawiki, на котором крутятся их корпоративные сайты.

Парсер Mediawiki — фундаментальная часть кода движка Mediawiki. Без него вы бы не смогли вставлять в свои статьи Википедии различные метки: секции, ссылки или картинки. Вы даже не смогли бы увидеть или быстро изменить разметку других статей. Вики-разметка достаточно гибка, чтобы дать возможность одинаково легко писать статьи как новичкам, так и HTML-экспертам. Из-за этого код парсера несколько сложноват, и с годами проходил через множество попыток его улучшить. Тем не менее, даже сегодня он все еще достаточно быстро работает для Википедии, одного из самых больших веб-сайтов в мире. Давайте взглянем на внутренности этого ценного (но чуть-чуть заумного) куска кода.
Читать полностью »

В свете недавнего выхода официальной http://debian-handbook.info/get/now/ хочу поделиться промежуточным результатом собственных усилий в этом направлении.

По мере осознания что назревшая модернизация ИТ инфраструктуры на моей работе уже никак не укладывается только в унаследованные схемы от Microsoft, в конце 2010 года я начал усиленное изучение возможностей OpenSource. Главной задачей ставилось практическое внедрение Linux. Выбор пал на Debian по ряду объективных субъективных причин. Вернувшись к реальности наполеоновские планы о наступлении эры Linux в пределах одного госучреждения пришлось отбросить, но, несмотря на это, изучение Debian не прекратилось и продолжается по сей день.
Поваренная книга Debian или как я начал работать над официальным wiki
Дальше то, что из этого получилось.
Читать полностью »

GTD / [Из песочницы] Личные цели: контроль версий и красивая распечатка одним щелчком
Приветствую уважаемое сообщество! Как многие успели заметить, прошлый год давно кончился — успешно??? Чтобы с уверенностью судить об этом каждому лично для себя, полезно обзавестись "системой отчетности". Или, по выражению классика, PAS. В более ранних статьях того же автора приводятся обоснование, пример использования и обсуждение практик. В частности, высказана критика в адрес большинства программных инструментов для планирования (так называемый "hi-tech" самоменеджмента). Основная претензия — нехватка гибкости. В этом, преимущество за "mid-tech" и "low-tech" средствами (notepad, карандаш и бумага, пластиковые файлы и байндеры на кольцах — продолжитеЧитать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js