В связи с множеством неприятных событий (вот последнее), связанных с Guard@Mail.Ru и подобным ПО, предлагаю провести опрос о предпочитаемой реакции антивируса на эти программы.
В пост настойчиво призываются представители лаборатории Касперского, ESET NOD32 и других компаний, занимающихся разработкой антивирусов.
Читать полностью »
Текст ниже предназначен исключительно для тестирования и не предназначен для практического использования. Все замечания по поводу «зачем» или «в чем смысл» будут игнорироваться и уходить в пустоту.
Свершилось. Замечательная и горячо любимая мною фирма ESET через полтора месяца прекратит поддержку своего вечно живого детища — антивируса Nod32 второй версии.
Вроде бы и понятно что старичок морально и физически устарел, пора обновляться и т.д. и т.п. Но все-таки есть во второй версии что-то притягательное. Да и работает она по-моему не хуже свежих сборок (сравниваю на основе парка из 70 машин — 22 с двойкой, остальные с четверкой). А уж для какого-нибудь слабенького P2 333МГц (кто сказал что таких уже нет?), вторая версия нода это практически единственный выбор.
Но все ли так безвыходно и безнадежно? Продолжение под хабракатом.
Читать полностью »
Вам когда-нибудь было интересно как влияет частота процессора и количество его ядре на скорость работы антивирусных средств? В этом тестировании учавствуют 12 продуктов от 6 производителей.
1) ESET NOD32 Antivirus 4;
2) ESET NOD32 Smart Security 4;
3) Dr.Web Antivirus 6.0;
4) Dr.Web Security Space 6.0;
5) Kaspersky Antivirus 2011;
6) Kaspersky Internet Security 2011;
7) Avast! Pro Antivirus 6.0.1;
8) Avast! Internet Security 6.0.1;
9) AVG Anti-Virus 2011;
10) AVG Internet Security 2011;
11) Panda Antivirus Pro 2011;
12) Panda Global Protection 2011.
Для проведения тестирования необходим мощный компьютер с возможностью настройки тактовой частоты и возможностью отключенияЧитать полностью »
