Рубрика «блокировка сайтов» - 3

АКИТ предложила блокировать реализующие контрафактную продукцию интернет-магазины без суда и следствия - 1

Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) на совмещении в совете федерации при участии Федеральной таможенной службы (ФТС), Федеральной налоговой службы (ФНС), Минпромторга, Федеральной антимонопольной службы (ФАС), «Института развития интернета» (ИРИ), компаний Canon, Casio, Grundfos и других, высказали предложение блокировать интернет-магазины реализирующие контрафактную продукцию, сообщают «Известия». По предложению АКИТ исполнителем выступит Роскомнадзор.

Обоснованием для делегирования подобных прав регулятору является дороговизна судебного процесса (около полумиллиона рублей) и сложность процедуры, что несопоставимо по стоимости и времени с развертыванием сайта-однодневки.

По имеющимся данным, только за I квартал 2016 года было выявлено 13,3 миллиона ввозимых на территорию РФ контрафактных продуктов общей стоимостью 1,4 млрд рублей. По информации от Федеральной таможенной службы объемы контрафакта ежегодно увеличиваются вдвое.
Читать полностью »

Обычным сайтам и пользователям за рассказ о способах входа на заблокированный в РФ сайт пока ничего не грозит

image
Фото: Руслан Шамуков/ТАСС

За пропаганду обхода блокировок сайтов отвечать должны операторы связи, считает Минкомсвязи. Новая версия поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите инф​ормации» и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), разработанная ведомством, предусматривает наказание операторов за размещение «принадлежащих им информационных системах сведений о технических средствах и способах к доступу информации», заблокированной Роскомнадзором​. Как и сообщалось ранее, наказывать предполагается рублем, то есть штрафами. Должностных лиц планируется штрафовать на суммы порядка 3-5 тыс. рублей, предпринимателей без юридического лица — 10-30 тыс. рублей, компании — 50-100 тыс. рублей, пишет „РБК“.

Операторов будут наказывать в том случае, если в информационном окне с предупреждением пользователя о блокировке будет показана инструкция по использованию анонимайзеров или любая другая информация по способу обхода блокировок сайтов.
Читать полностью »

А поисковики могут обязать удалять ссылки на пиратский контент

Роскомнадзор предлагает банить «зеркала» сайтов без решения суда, а также штрафовать за советы по обходу блокировки - 1

Группа правообладателей совместно с Роскомнадзором подготовила новый законопроект, в котором прописываются новые правила относительно блокировки сайтов и их «зеркал», пишет «Газета.ру». В частности, предлагается банить зеркала сайтов (в отношении которых вынесено решение о «вечной» блокировке) без решения суда. Кроме того, вводятся штрафы за «пропаганду средств обхода блокировки пиратских ресурсов». Таким образом, ведомство облегчает работу правообладателей — теперь не нужно судиться в отношении любого из зеркал уже заблокированного сайта, копии ресурсов будут баниться автоматически.

В настоящий момент законодательно не закреплено само понятие «зеркала» или копии сайта, соответственно, и нет судебной процедуры блокировки клонов заблокированных сайтов. Мосгорсуд в феврале этого года отказался принять решение о перманентной блокировке зеркал Rutracker именно на основании отсутствия законодательной базы. Если законопроект, предлагаемый Роскомнадзором и правообладателями, примут, то такой проблемы уже не будет — блокировать копии сайтов будут уже в полуавтоматическом режиме.
Читать полностью »

Вступило в силу решение о вечной блокировке Pleer.com на территории России - 1

Сегодня вступило в силу решение о «вечной блокировке» ресурса Pleer.com на территории России. Соответствующее уведомление было размещено в Facebook Роскомнадзора. Появилась и соответствующая запись в реестре заблокированных ресурсов.

Стоит напомнить, что иск компании Universal Music к ресурсу Pleer.com был удовлетворен Московским городским судом еще в ноябре 2015 года. На основании иска суд вынес постановление о пожизненной блокировке Pleer.com в России. Роскомнадзор сообщает, что «указанное решение принято на основании заявления правообладателя (Universal Music) в связи с неправомерным распространением фонограмм исполнителя (Диана Арбенина)». Первое постановление о пожизненной блокировке сразу 11 ресурсов (включая Rutor.org) было вынесено в октябре 2015 года тем же судом.
Читать полностью »

Правообладатели России разработали новый законопроект, суть которого — наказание за рассказ о возможных путях обхода блокировок сайтов, пишет Slon. Российские правообладатели предлагают штрафовать не только за инструкцию по обходу блокировок сайтов, но и за рекламу, пропаганду или иной вид призыва к обходу блокировок. Размер штрафа для граждан составит от 10 до 50 тысяч рублей.

Текст законопроекта уже размещен на сайте Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ). Рабочая группа Роскомнадзора одобрила этот документ.
Читать полностью »

Руководитель сайта "Роскомсвобода" Артем Козлюк сообщил, что ресурс может быть заблокирован на территории России, пишет «Лента.ру». Администрацию сайта уведомили о том, что проект внесен в единый реестр запрещенных интернет-ресурсов. Причина — размещенная на портале информация о способах обхода блокировок в интернете, а также информация об анонимайзерах. Решение о незаконности размещенной на «Роскомсвободе» информации вынес Анапский суд в апреле 2015 года.

После внесения в реестр администрация сайта должна либо удалить противоправную информацию, либо же сайт будет заблокирован на территории России. Это произойдет после того, как Роскомнадзор направит адрес сайта провайдерам для блокировки. «У нас есть еще несколько дней, чтобы разобраться в ситуации. Мы свяжемся с Роскомнадзором и, надеюсь, найдем компромисс», — сообщил Козлюк.
Читать полностью »

Минэкономразвития вновь задумалось об ответственности онлайн-агрегаторов за некачественные товары. В категорию онлайн-агрегаторов попадают как российские компании — «Яндекс.Маркет», Price.ru, так и работающие на российском рынке зарубежные компании — eBay, AliExpress.

Ведомство провело соответствующее совещание с участием представителей власти и бизнеса. Однако они по-прежнему не могут прийти к общему знаменателю.

Первые поправки в закон «О защите прав потребителей» подготовил Роспотребнадзор прошлым летом. Изначально к агрегаторам предлагалось применить те же нормы, что и к обычным магазинам: агрегатор должен предоставлять покупателям только достоверную информацию и оплачивать всю сумму ущерба, если информация неверна. Однако агрегаторы раскритиковали проект.Читать полностью »

Прошлый год весело закончился, этот весело начался. Ведь возросло количество дел, связанных с признанием информации на сайте противоречащей законодательству РФ и блокировками сайтов… временно и безвременно. Вместе с этим возросло и всеобщее пользовательское негодование.
Конечно, заметный шум вызвало всего две или три блокировки, но их в разы больше. Если быть точными, то в 2014 году таких дел было около 250, а за 2015 это число взметнулось в небеса и стало больше почти в 2 раза.
Кто следующий?
За что могут заблокировать ваш сайт? - 1Читать полностью »

Блокировка интернет сайтов на основании судебных решений все чаще и чаще используется для ограничения распространения в Интернете контента, который считается незаконным.
В начале декабря 2015 года Европейский Суд по правам человека принял решение, касающееся блокировки сайта YouTube в Турции [1]. ЕСПЧ нашел нарушение Читать полностью »

Генпрокуратура предлагает блокировать сайты с опасными экстремистскими материалами без экспертизы - 1
Фото: Ведомости

Сегодня на правительственном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект приказа генпрокурора РФ, где говорится о возможности блокировки сайтов за экстремизм без проведения экспертизы. Во всех остальных случаях для блокирования интернет-ресурса на территории РФ требуется экспертное исследование, пишут «Ведомости». Но «в случае если информационные материалы с явными признаками экстремистской направленности имеют или могут иметь широкий общественный резонанс, очевидна необходимость оперативного пресечения их распространения, проведения экспертного расследования не требуется», указывается в проекте инструкции Генпрокуратуры по организации работы с противоправными призывами в Сети.

Решение о блокировке ресурса с противоправной информацией должен подписать генпрокурор или его заместители в федеральных округах. Проверочные мероприятия должны проводиться на местах: предполагается, что местные власти будут собирать различные сведения об организаторах мероприятия, времени и месте его проведения и количестве участников. Кроме того, в этом случае необходимо провести «мониторинг интернет-пространства на предмет выявления контентов, дублирующих противоправную информацию», с созданием скриншотов нужных страниц. По результатам проверки составляется заключение, которое утверждает прокурор региона или начальник управления Генпрокуратуры.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js