Рубрика «Космология»

Международный коллектив ученых представил результаты масштабного исследования блазара PKS 1614+051, находящегося на колоссальном расстоянии от нас – более 11 миллиардов световых лет. Излучение, который мы принимаем от этого источника сейчас, было испущено, когда Вселенной было всего около 10-15% от ее нынешнего возраста. Используя данные, собранные за беспрецедентно долгий период – с 1997 по 2024 год – на уникальных российских и зарубежных телескопах, исследователи смогли детально изучить его радио- и оптические свойства. Работа опубликованаЧитать полностью »

Две паузы в истории ранней Вселенной - 1

Если вы думаете, что в ранней Вселенной всё решалось мгновенно – в стиле «бах, и готово», – то придётся вас разочаровать. Космос любит паузы. Иногда короткие, всего в семь порядков времени, иногда длинные, на целых двадцать порядковЧитать полностью »

Удивительные приключения сознания в математической вселенной Тегмарка - 1

(upd: Название обновлено для лучшего соответствия содержанию статьи. Прошлое название: Нескромные следствия скромной аксиомы или теоретические основы попаданчества)

Вводное слово.

Читать полностью »

Познаваемость Вселенной: необходимое условие существования - 1

Почему Вселенная обязана быть познаваемой: аргумент из стабильности мультиверса

Читая книгу Стивена Хокинга "Высший замысел. Взгляд астрофизика на сотворение мира", я вспомнил слова Эйнштейна:

Читать полностью »

На протяжении трёх предыдущих статей (первая, вторая и третья) я только и делал, что собирал проблемы и задавал вопросы, связанные с устройством нашей Вселенной. В итоге получился вот такой список из 7 пунктов:

  • Откуда взялась энергия для Большого Взрыва?

  • Наличие сингулярности — слабое место теории

  • Неизвестна причина ускоренного расширения Вселенной

  • Вселенная слишком плоская

  • Микроволновой фон слишком однородный

  • Читать полностью »

Приветствую в третьей статье серии о ТБВ! Между первой и второй, как водится, прошло немного времени, а вот между второй и третьей образовался весьма значительный перерыв, так что напомню, о чём вообще речь.

В первой статье мы говорили об устройстве, составе и даже форме Вселенной, а затем сформулировали основные проблемы в описывающих её современных моделях. Проблем две, но зато какие!

Каламический космологический аргумент и первопричина всего - 1


Давайте я вам быстренько докажу наличие высшего существа, создавшего всё сущее.

  1. Всё, что когда-либо появлялось, имеет причину.
  2. Вселенная появилась в какой-то момент времени.
  3. Следовательно, Вселенная имеет причину — её кто-то создал.

Спасибо за внимание, хорошего вам дня.

Неубедительно? ОК, давайте раскроем аргумент поподробнее. Читать полностью »

Время от времени на Хабре вспыхивает обсуждение того, является ли Вселенная компьютерной симуляцией, а в незапамятном 2010 году уважаемый @alizar даже упоминал об эксперименте, призванном это проверить. Если вас интересует подробный разбор гипотезы о голографической Вселенной – вы можете почитать знаменитую книгу Майкла Талбота об этой концепции или краткое изложениеЧитать полностью »

Если мир — программа, где искать лог-файлы?

Мы живем в эпоху, когда нейросети генерируют фотореалистичные миры, а квантовые компьютеры ломают криптографию. Но что, если наша вселенная тоже симуляция? Разберемся, как проверить это, используя научные теории и IT-логику.

  1. Гипотеза симуляции: три сценария по версии IT-архитектора.
    Философ Ник Бостром предложил три варианта:  
    Человечество вымрет, не создав продвинутых симуляций.  
    Никто не захочет симулировать реальность (как отказались от Second Life).  
    Мы уже внутри симуляции созданной постлюдьми (вероятность 20%, по мнению Илона Маска).  
    Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js