Автоверстка и стили в Unity: наш новый пайплайн и инструменты для UI

в 13:46, , рубрики: UI, автоматизация, Блог компании Pixonic, геймдев, интерфейс, интерфейсы, оптимизация, разработка игр, разработка мобильных приложений, рутина

Автоверстка и стили в Unity: наш новый пайплайн и инструменты для UI - 1

Начну с главного: мы сделали удобный инструмент для верстки и изменили пайплайн работы. Теперь по порядку.

В мобильных играх много разных интерфейсов, включая HUD и огромное количество экранов для меты. UX-дизайнеры их проектируют, UI-дизайнеры отрисовывают, а чтобы всё это оказалось в движке существуют специально обученные люди — технические UI-дизайнеры. Ну или по-простому верстальщики. Частично их работа заключается в том, чтобы кропотливо из PSD-макета перенести все в префаб, чиселку за чиселкой. Еще они занимаются UI-анимациями, заливают спрайты, делают верстку адаптивной, расставляют ключи локализаций и так далее.

И мы поставили себе несколько целей:

  • ускорить работу верстальщика и избавить его от рутины;
  • оптимизировать взаимодействие между отделами UI-дизайна и разработки;
  • внести в UI единообразие: создать гайдлайны и сформировать на их основе Unity-ассеты;
  • обеспечить расширяемость и универсальность UI, реюзабельность ассетов, устойчивость к правкам, и легкую оптимизацию.

Вот как это происходило.

Мы попытались создать некую дизайн-систему из средств движка Unity и Adobe Photoshop (который, кажется, кроме геймдева, мало где используется для создания интерфейсов). Грубо говоря, перед нами стояла задача подружить Photoshop и Unity.

Автоверстка и стили в Unity: наш новый пайплайн и инструменты для UI - 2

В первую очередь нужно было спроецировать весь набор «визуального языка» в Unity. Для этого мы выбрали стили и подстроили их под собственные нужды. Это довольно распространенная практика среди компаний. Так набор шрифтов стал стилем со шрифтами, набор лейаутов стал стилем со спрайтами этих лейаутов, набор цветов — стилем с цветами и так далее. Достаточно было один раз создать все это, а потом просто переиспользовать и дополнять вместе с расширением psd с гайдлайнами. Таким образом UI-дизайнер вынужден отказаться от 1001 подложки на разных экранах и создать несколько универсальных.

Текущие стили, которые есть:

  1. Color Style <Название, Цвет>
  2. Text Style <Название, Шрифт, Размер шрифта, Материал шрифта, Межстрочный интервал>
  3. Font Style <Название, Шрифт, Материал шрифта>
  4. Button Style <Название, Настройки кнопки>
  5. Layout Style <Название, Спрайт, Отступы>
  6. Sprite Style <Название, Спрайт>
  7. Localization Style <Название, Ключ>
  8. Icon Style <Название, Спрайт>

И в целом создавать стили можно легко и просто, наследуя его от базового. Например:

[CreateAssetMenu(menuName = "UIStyles/ColorStyle")]     
public class ColorStyle : BaseStyle<Color>    
{
}

Единственное ограничение: тип должен быть Serializable. Так что с созданием своего типа стиля справится даже верстальщик.

Автоверстка и стили в Unity: наш новый пайплайн и инструменты для UI - 3

Некоторые стили нужны, чтобы изменять состояния UI. Например, Color Style, Text Style, Sprite Style, Button Style, Localization Style. Все они влияют на разные геймобджекты. Картинки красятся в разные цвета, в них подставляются разные спрайты и так далее.

До сих пор не было ясно, как все это юзать. Приведу простой пример. Допустим, у нас есть одна кнопка офферов разных цветов. Цвет кнопки зависит от самого оффера. И выглядят они вот так:

Автоверстка и стили в Unity: наш новый пайплайн и инструменты для UI - 4

Тогда мы создаем один префаб с Image, на который повесим ColorStyleComponent, вставим в него стиль ColorStyle, где будут храниться все цвета, в которые может перекрашиваться кнопка, а потом внутри кода применять стили в зависимости от оффера.

Автоверстка и стили в Unity: наш новый пайплайн и инструменты для UI - 5

Стили же FontStyle, IconStyle и LayoutStyle применяются для автоверстальщика. Это библиотечка всех шрифтов, иконок и подложек в проекте.

У системы со стилями есть огромное количество преимуществ (только куча ассетов в проекте могут раздражать):

  • переиспользование;
  • при изменении стиля не меняется префаб, но если что-то надо изменить, то это будет влиять на все префабы;
  • верстальщики сами создают стили, меняют их и удаляют, что позволяет программистам забыть о куче полей в монобехах с цветами;
  • стили можно применять прямо в редакторе за счет того, что для BaseStyleComponent<T, TStyle> пишется свой Editor.

Чтобы поменять состояния одного большого виджета, могут использоваться несколько стилей, выключаться/включаться разные объекты. Для этого в проекте был создан StateStyleComponent, который собирает в себя все стили и объекты, которые нужно включать/выключать. Затем прямо в виджете создаются и переключаются все его возможные состояния. Это избавляет программистов от кучи одинакового кода переключения цветов/шрифтов/текстов/спрайтов.

Автоверстка и стили в Unity: наш новый пайплайн и инструменты для UI - 6

Автоверстка и стили в Unity: наш новый пайплайн и инструменты для UI - 7

Затем мы создали автоверстальщик. Это инструмент, в который засовываешь psd, а на выходе создается сырой префаб, в который уже подставлены некоторые спрайты, проставлены позиции, имена, шрифты, размеры, алайны — все то, что так тщательно ручками копируется из psd верстальщиками. Он даже примерно проставляет анкоры и сохраняет иерархию. И делает это за считанные секунды, что в итоге экономит часы кропотливого копирования.

Автоверстка и стили в Unity: наш новый пайплайн и инструменты для UI - 8

Само окно автоверстальщика выглядит скудным на настройки. В ходе использования эти настройки будут добавляться.

Автоверстка и стили в Unity: наш новый пайплайн и инструменты для UI - 9

Чтобы получить все данные, был написан парсер psd именно под эти нужды на основе psd-спецификации. Это довольно скучный процесс, можно взять уже готовые библиотеки. Но так как мы хотели делать все по одной кнопке, пришлось написать с нуля.

Всю иерархию в фотошопе автоверстальщик копирует. Сначала создается корневой объект с названием префаба, который прианкорен к краям экрана. Внутри него создаются объекты по принципу, описанному выше — объект создается в корневом объекте, а потом ему присваивается настоящий родитель с сохранением глобальной позиции. Анкоры расставляются по принципу — к какому краю или центру объект расположен ближе всего, к тому и прибивается, отдельно по осям ОХ и ОY. Все позиции и размеры делаются целочисленными. Скрытые объекты автоверстальщик игнорирует.

Автоверстка и стили в Unity: наш новый пайплайн и инструменты для UI - 10

В фотошопе есть 5 видов слоев: группы, пиксельные, формы, тексты и смарт-объекты.

  1. Группы (group layer) в автоверстальщике превращаются в пустой геймобджект, поэтому в группу можно легко объединять какую-нибудь большую компоненту интерфейса типа хад, слот, группа слотов и так далее.
  2. Пиксельные (pixel layer) просто становятся Image с белым цветом. Это могут быть иконки, бэки, картинки, светяшки. Потом вручную добавляются в проект, как спрайты и вставляются в Image.
  3. Формы (shape layer) становятся картинкой с цветом шейпа. Это могут быть любые векторные элементы: лейауты, иконки и другие.
  4. Тексты (text layer) в автоверстальщике становится TextMeshProUGUI и наследует текст, шрифт, цвет, обводку, тень, градиент, размер шрифта, позиционирование (справа, по центру, слева).
  5. Smart-объекты становятся обычными пустыми геймобджектами. Смарт-объектами логично делать то, что уже версталось в качестве nested prefabs (например, верхний бар, который везде один)

Автоверстальщик также умеет собирать цвета из всех мест (например, цвет шейпа, цвет шрифта, эффект цвета, слой цвета) и преобразовывать их в один hex. Аналогично с прозрачностью.

Отдельно UI-дизайнер сразу проставляет опции в имена слоев и групп (как в Zeplin).

Примеры опций в таблице

Опция Аргументы Значение Пример Объект в Unity
-l Название подложки из гайдлайнов (без пробелов) Добавление на картинку спрайта Hud Layout -l pink228 Image_HudLayout с компонентом Image с вставленным спрайтом лейаута pink228 из гайдлайнов
-cs Название_стиля. Опционально (без пробелов) Добавляет ColorStyleComponent со стилем Название_стиля Hud Layout -cs HudLayoutColors
Hud Layout -cs
Image_HudLayout с компонентом ColorStyleComponent со стилем внутри HudLayoutColors
Image_HudLayout с компонентом ColorStyleComponent
-ts Название_стиля. Опционально (без пробелов) Добавляет TextStyleComponent со стилем Название_стиля Ability -tsAbilityColors
Ability -ts
Text_Ability с компонентом TextStyle со стилем внутри AbilityColors
Text_Ability с компонентом TextStyle
-bs Название_стиля.
Опционально (без пробелов)
Добавляет ButtonStyleComponent со стилем Название_стиля Play -b -bs
-b Это кнопка Play -b
Play -b -l 1
Button_Play с компонентом Button и Image
Button_Play с компонентом Button и Image с вставленным спрайтом лейаута 1 из гайдлайнов
Опционально
-hg Горизонтальная группа (исключительно на группе) Module Buttons — hg ModuleButtons с компонентом Horizontal layout group
-vg Вертикальная группа (исключительно на группе) Module Buttons — vg ModuleButtons с компонентом
Vertical layout group

Плюсы инструмента: быстрая верстка, сохранение иерархии, добавление нужных компонентов, унификация имен гейм обджектов, автоматическое добавление стилей по имени, выключение рейкастов там, где это не нужно, примерное проставление анкроов.

Но у подхода есть и минусы: если psd-макет сделан из 1000 слоев для одной только кнопки, он будет практически бесполезен, в этом случае рекомендуется добавлять кнопку в смарт-объект. Также инструмент требует от UI-дизайнера нормальный и правильный нейминг — называть слои «Прямоугольник_copy_21_1005» уже не получится. С другой стороны, это делает макеты более читабельными для других UI-дизайнеров.

В планах придумать систему, которая бы избавила от экспорта спрайтов подложек.

Верстка с автоверстальщиком popup из этой статьи заняла 3 минуты 13 секунд (если не считать закидывания спрайтов в проект). Ручками занимает 18 минут 32 секунды. При этом в верстке ручками есть еще и проблемы — местами неверные позиции, которые заметит зоркий глаз UI-дизайнера и придется переделывать. Поэтому автоматическая верстка хороша ещё и тем, что она исключает человеческий фактор.

И несколько отзывов об автоверстальщике:

«Автоверстальщик значительно ускоряет работу, но пока, кажется, что нужно упростить порог вхождения, установку и настройку»

«Думаю, если стили настраивать верстальщику — по времени без особой разницы, а вот дизайнерам и программистам сэкономит время и нервы точно»

«штука очень крутая))»

«Стили — тема очень крутая, в нашем проекте подобного не хватает, так как любят перекрашивать кнопки на макетах, тексты и т.п. Очень здорово, что теперь такое можно закрепить в стилизаторе и никакой головной боли, что у тебя разные цвета или разные спрайты в однородных местах»

«Версткой должны заниматься сами UI-дизайнеры, потому что только они знают особенности своих макетов. А автоверстальщик — отличная штука для тех, кто не хочет разбираться в тонкостях верстки. Если у инструмента будет понятный интерфейс и он научится в Figma, то будет просто роскошно»

Лично я думаю, что автоматизировать надо все, что можно автоматизировать, а людям давать возможность заниматься более творческой и изобретательной работой.

Автор: Алина Чупахина

Источник

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js