
"Если вы думаете, что поняли Квантовую механику, значит, вы её не поняли". Ричард Фейнман.
"Те, кто не потрясён квантовой теорией, просто её не понял". Ниль Бор.

"Если вы думаете, что поняли Квантовую механику, значит, вы её не поняли". Ричард Фейнман.
"Те, кто не потрясён квантовой теорией, просто её не понял". Ниль Бор.
Я попробовал создать вселенную. Ночью, лежа в кровати, думая о том, что могло бы стать ее фундаментальной основой. Самым базовым кирпичиком, так что бы проще уже некуда. Может ли базовый строительный элемент быть онтологически сложным? Скажем, Теория Струн и ее развитие М‑теория, постулируют, что базовым кирпичиком лежащим в основе мироздания, является многомерная брана. Неужели все должно быть так сложно?
Интуиция на бессознательном уровне устраивает протест, отказываясь принимать идею того, что базовый объект может представлять собой совокупность сложных отношений и характеристик. Почему сложных?Читать полностью »
В последние десятилетия мы переживаем эпоху технологических прорывов, изменяющих привычные границы не только в науке и бизнесе, но и в самой философии. Статья, на которую я опираюсь, поднимает вопросы о достоверности знаний в эпоху информационных технологий и искусственного интеллекта, и призывает к попытке пересмотра эпистемологии, выходящей за рамки классических теорий.
Проблема достоверности как центральный эпистемологический вызовЧитать полностью »

Некоторое время назад я написал большую статьюЧитать полностью »

Читая книгу Стивена Хокинга "Высший замысел. Взгляд астрофизика на сотворение мира", я вспомнил слова Эйнштейна:

Подбросим монеткуЧитать полностью »

Парадокс двух детей Вы встретили на прогулке соседей с сыном. Известно, что у них двое детей. Какова вероятность, что второй — тоже мальчик?