Перед вами интересная (надеюсь) интерпретация известной физики. Это не то, что "вчера пришло в голову в беседе с ИИ", а труд в пол-года. Автор искал понимание физики для себя, не стремился отказаться от Стандартной Модели. Но появилось новое виденье, которым я бы не стал делиться, если бы не некоторые обнадёживающие расчёты.
Пространство
Предыдущие статьи: "Геометрическая головоломка на выходные", "Электродинамика виртуальной Вселенной", "Механика виртуальной Вселенной", "Квантовая механика виртуальной Вселенной (часть I), (часть II)
Где-то с конца 2022го ко мне повадились ходить люди из научных журналов. Приходили, когда я был в Хуавее, приходили в бытность мою слугой государевым, приходят и сейчас, но уже как к частному инвестору. Предложение их незатейливо - купить, вложить денех или просто принять в дар их предприятие. Ответ, разумеется, всегда одинаковый - конечно же, нет. Объяснения немного разнятся (в зависимости от моей текущей позиции), но в них всегда присутствует одна ключевая мысль.
- Ребята, пока у вас в подписчиках три ведомственных института, я, хоть убей не понимаю, как это дело монетизировать.
- Ну, вот, мы так и знали...Читать полностью »
Год назад на конференции VideoTech ваш покорный слуга сделал большой доклад, в том числе про прогресс современных метрик качества видео (которыми мы довольно плотно занимаемся: Читать полностью »
Иногда кажется, что физика и программирование живут в разных мирах. Но чем глубже смотришь, тем сильнее понимаешь — законы мышления, которыми мы руководствуемся, удивительно схожи. Симметрия, порядок, борьба с энтропией, поиск инвариантов — всё это объединяет инженеров, физиков и программистов в одном стремлении понять, как устроен мир. Я просто захотел порассуждать об этом и поделиться с вами своими мыслями.
Ежемесячный обзор научных статей в области астрофизики от профессора МГУ Сергея Попова, основанный на выборке интересных публикаций из библиотеки препринтов arxiv.org. Публикуется с разрешения автора оригинала и указанием ссылок на первоисточники.
Статья выпускается с задержкой, но так хоть попробуем закрыть весь 2025-й год.
arxiv:2501.02910 Загадка одиночных и "спокойных" карликовых галактик в войдах (The puzzle of isolated and quenched dwarf galaxies in cosmic voids)Authors: Bahar Bidaran et al.Comments: 9 pages, 5 figures, accepted as a Letter to the Editor in Astronomy & Astrophysics
Всем привет! Меня зовут Николай Никитин, я руковожу лабораторией автоматического машинного обучения в Институте ИИ ИТМО. Сегодня я бы хотел сделать небольшой экскурс в то, как методы и модели ИИ позволяют автоматизировать решение прикладных задачам в разных областях науки.
Нейросети уже достигли впечатляющих результатов ― вспомним хотя бы нобелевскую премию по химии прошлого года, выданную за методы фолдинга белков, проработанные с участием AlphaFold. И различные полезные для ученых решения, появляются каждый день во многих областях.
Постараюсь сюда впихнуть максимально много как документов, так и описания того, что с генетикой делалось в мире, между 1890 - 1960 годами.
1
Каждый год мы слышим о «революциях» в IT: то квантовый компьютер «сломает» криптографию, то новый фреймворк «убьёт» всех конкурентов, то искусственный интеллект уже «почти человек». Но где проходит граница между настоящим научным прорывом и маркетинговым шумом? В статье попробуем разобраться, как развивать здоровый скепсис, не впадая в цинизм, и чем нам, инженерам, он может помочь в работе.
