9 августа 1995 года компания Netscape вышла на биржу и выпустила акции в свободную торговлю. С этого момента начал формироваться интернет-пузырь, он же пузырь доткомов, который лопнул в 2000 году. Сегодня я хочу вспомнить несколько ключевых моментов, которые запустили цепочку событий. Общие убытки инвесторов после краха доткомов оцениваются в $5 триллионов долларов.
Рубрика «хайп»
Пузырь доткомов (1995-2000) очень похож на пузырь криптовалюты и Искусственного интеллекта
2025-11-09 в 12:38, admin, рубрики: dell computers, netscape, пузырь доткомов, хайпТехнологический скепсис: как отличить настоящие научные открытия от хайпа в IT
2025-10-03 в 7:52, admin, рубрики: инженерия, критическое мышление, наука, нейросети, Программирование, скепсис, технологии, хайп, экспериментыКаждый год мы слышим о «революциях» в IT: то квантовый компьютер «сломает» криптографию, то новый фреймворк «убьёт» всех конкурентов, то искусственный интеллект уже «почти человек». Но где проходит граница между настоящим научным прорывом и маркетинговым шумом? В статье попробуем разобраться, как развивать здоровый скепсис, не впадая в цинизм, и чем нам, инженерам, он может помочь в работе.
ИИ: Большие ожидания (статья 1988 года)
2025-06-23 в 14:55, admin, рубрики: всех убьют, ИИ, нейросети, роботы, хайп, экспертные системыБыло довольно любопытно обнаружить статью 1988 про AI от Родни Брукса (известного робототехника), которая один-в-один повторяет все элементы хайповых рассуждений 2025 года :) Решил перевести и поделиться. Некоторые предложения прям один-в-один будто написаны вчера.
Искусственный интеллект (ИИ) не раз будоражил воображение людей, которые видят в нём огромный практический потенциал. Порой эти надежды оправдываются, но нередко оказываются завышенными.
Что Google Translate может рассказать нам о вайб-кодинге
2025-06-18 в 9:34, admin, рубрики: искусственный интеллект, машинное обучение, перевод, разработка, хайпВ последнее время часто звучат мрачные прогнозы (и даже скрытая реклама) о том, что крупные языковые модели (LLM) уничтожат программирование как профессию. Многие обсуждения лишены нюансов, поэтому я хотел бы внести свои пояснения. С одной стороны звучат заявления вроде: «Я использовал $LLM_SERVICE_PROVIDER, чтобы создать маленькую временную программу, и скоро все программисты останутся без работы за $ARBITRARY_TIME_WINDOW». С другой – категорический отказ признавать какую-либо пользу таких инструментов. Думаю, лучше всего прояснить эту ситуацию можно на примере другой отрасли, где подобные технологии появились раньше: перевод.
Нелогичные и зарегулированные города: почему нейросети плохо приживаются в городском проектировании
2024-11-25 в 9:05, admin, рубрики: machinelearning, ИИ, урбанистика, хайпЯ работаю в лаборатории "Интеллектуальные технологии городского планирования" Университета ИТМО, и мой основной профиль — различные аспекты процедурной генерации в урбанистике. Мы делаем алгоритмы, способные проектировать самостоятельно или помогать проектировать живым людям разные штуки — парки, пешеходные дорожки, районы жилой застройки. Там, где у мясных мешков уходят месяцы на рисование генеральных планов в автокаде, наш алгоритм может сгенерировать результат за минуты [окей, это наш рекламный слоган, в реальности все сложнее, но так тоже иногда получается].
Не надувайте варп-пузырей, работая на оборонку
2022-01-11 в 14:28, admin, рубрики: астрономия, варп-пузырь, космонавтика, наука и исследования, научная фантастика, Научно-популярное, не работает, физика, хайп, эффект казимира7 декабря 2021 года на Хабре был опубликован перевод статьи Кристофера Плейна о случайно обнаруженном наноразмерном искривлении пространства, напоминающем пузырь Алькубьерре. Открытие было совершено в американском оборонном ведомстве DARPA еще летом прошлого года – в рамках исследования, посвященного изучению пустот Казимира. Подробная статьяЧитать полностью »
Истерия с NFT и современным искусством, поданная через призму Пелевина: вам нужно только 10 мин., чтобы быть в теме
2021-03-15 в 4:52, admin, рубрики: nft, Блог компании ITSOFT, будущее здесь, деньги, искусство, копирайт, криптовалюта, Криптовалюты, распределенные системы, сумасшествие, хайпЭпиграф: Я вижу искусство как некое поле событий, на одном полюсе которого – веселые заговоры безбашенной молодежи с целью развести серьезный мир на хаха, охохо или немного денег, а на другом бизнес-проекты профессиональных промывателей мозгов, пытающихся эмитировать новые инвестиционные инструменты… В. Пелевин, iPhuck 10
Уверен, что даже далекие от блокчейна люди уже слышали про NFT-токены, которые современные творцы загоняют доверчивым миллионерам за бешенные деньги. Даже Хабр отметился такими публикациями: вот кто-то покупаетЧитать полностью »
Почему не стоит пользоваться WireGuard
2020-03-18 в 11:03, admin, рубрики: miran, vpn, wireguard, аналитика, безопасность, Блог компании Дата-центр «Миран», информационная безопасность, криптография, мейнстрим, модные инструменты, новинки, перевод, проблемы, Сетевые технологии, системное администрирование, совместимость, туннелирование, хайп, шифрованиеВ последнее время WireGuard привлекает к себе большое внимание, фактически — это новая «звезда» среди VPN. Но так ли он хорош, как кажется? Я хотел бы обсудить некоторые наблюдения и рассмотреть реализацию WireGuard, чтобы рассказать, почему он не является решением, которое заменит IPsec или OpenVPN.
В этой статье я хотел бы развенчать некоторые мифы [вокруг WireGuard]. Да, читать придется долго, так что если вы еще не заварили себе чашечку чая или кофе, то самое время это сделать. Еще я бы хотел сказать спасибо Питеру за корректуру моих хаотичных мыслей.
Я не ставлю себе цель дискредитировать разработчиков WireGuard, обесценить их усилия или идеи. Их продукт — рабочий, но лично я считаю, что он представлен совершенно не тем, чем является на самом деле — представлен как замена IPsec и OpenVPN, которой на самом деле сейчас просто не существует.
В качестве примечания хочется добавить, что ответственность за такое позиционирование WireGuard несут СМИ, которые о нем рассказывали, а не сам проект или его создатели.
В последнее время на тему ядра Linux было не слишком много хороших новостей. Так, нам рассказали о чудовищных уязвимостях процессора, которые были нивелированы программным способом, а Линус Торвальдс рассказывал об этом слишком грубо и скучно, утилитарным языком разработчика. Планировщик или сетевой стек нулевого уровня — тоже не слишком понятные темы для глянцевых журналов. И тут появляется WireGuard.
На бумаге все звучит здорово: захватывающая воображение новая технология.
Но давайте посмотрим на нее чуть внимательнее.
Читать полностью »
wc на D: 712 символов без единого ветвления
2020-02-26 в 21:17, admin, рубрики: D, dlang, бенчмаркинг, Программирование, функциональное программирование, хайпПосле прочтения "Побиваем С программой в 80 строк на Хаскеле", которую я нашел на ХакерНьюс, я решил, что D может и лучше. И я написал wc на D.
Прим.пер. Я предложил вышеупомянутую статью перевести 0xd34df00d, но он предпочел сделать по мотивам свою «Побеждая C двадцатью строками Haskell: пишем свой wc». И теперь статьи множатся как перепевы «чеканной монетой».
Программа
Состоит из одного файла — 34 строки и 712 символов.
Исходник
import std.stdio : writefln, File;
import std.algorithm : map, fold, splitter;
import std.range : walkLength;
import std.typecons : Yes;
import std.uni : byCodePoint;
struct Line {
size_t chars;
size_t words;
}
struct Output {
size_t lines;
size_t words;
size_t chars;
}
Output combine(Output a, Line b) pure nothrow {
return Output(a.lines + 1, a.words + b.words, a.chars + b.chars);
}
Line toLine(char[] l) pure {
return Line(l.byCodePoint.walkLength, l.splitter.walkLength);
}
void main(string[] args) {
auto f = File(args[1]);
Output o = f
.byLine(Yes.keepTerminator)
.map!(l => toLine(l))
.fold!(combine)(Output(0, 0, 0));
writefln!"%u %u %u %s"(o.lines, o.words, o.chars, args[1]);
}
О “хакерском кибероружии” из «умных» колонок и о том, как хайпожоры испортили научпоп и ИТ-журналистику
2019-11-29 в 15:59, admin, рубрики: акустика, беспроводная акустика, Блог компании Pult.ru, звук, инфразвук, клибейт, Научно-популярное, оружие, ультразвук, умная акустика, фейки, физика, хайпВ своем стремлении узнать больше, я часто читаю разнообразную англоязычную интернет-периодику, в частности, такие издания как techradar.com, wired.com т.п… В нынешнем году времени на чтение немного и часть новостей я догоняю. Внезапно мне попался громкий августовский заголовок “Hackers Can Turn Everyday Speakers Into Acoustic Cyberweapons”, что можно перевести приблизительно как: “Хакеры способны превратить твои няшные Apple HomePod, Google Home и пр. повседневные беспроводные колонки в акустическую вундервафлю современное кибероружие”. Заголовок немало заинтриговал, содержание материалов — сильно опечалило.
На таких ресурсах обычно не ожидаешь столкнуться с фейками, неприкрытой “джинсой” или откровенным хайпожерством. При этом меня всегда интригуют статьи о том, что ”неизвестно нашим мудрецам” т.е. оригинального применения неочевидных или ранее неизвестных подходов. Прочитав материал, я был не просто разочарован, скорее даже ужаснулся тому, что “всё пропало — гипс снимают, клиент уезжает” , что достаточно неплохие ресурсы скатились к банальному пожиранию хайпа.
Обнаружив похожий материал на техрадаре, я сначала погрузился в полное недоумение, а потом решил ещё раз перепроверить свои знания о физике звука и его влиянию на организмы млекопитающих. Проверил. Под катом краткое изложение хайпожорских натягиваний совы на глобус у www.wired.com и www.techradar.com, и моих освеженных познаний о том, почему вундервафля от “хакеров” безопасна для человечества и вряд ли сможет когда-нибудь стать оружием.
Читать полностью »