С распространением персональных компьютеров научные статьи, а также книги, методические пособия и учебники, обрели новый носитель. Осталась в прошлом печатная машинка и текст с отступами, куда впоследствии аккуратно вставлялись формулы и рисунки от руки. Математические формулы с появлением TeX набирают обычным текстом. Сейчас TeX уже не просто программа верстки, а способ записи формул. Даже если Вам не довелось с ним работать, а подготовка документа ассоциируется с Word, удобным и быстрым способом ввода формулы в WordЧитать полностью »
Рубрика «научные статьи»
Markdown в науке
2021-04-27 в 9:58, admin, рубрики: latex, markdown, pandoc, smiles, vds, vps, Блог компании Маклауд, научные статьи, Презентации, химияКак решать проблемы научных публикаций?
2020-08-11 в 4:28, admin, рубрики: воспроизводимость, наука, Научно-популярное, научные журналы, научные статьи, Профессиональная литература, публикацииВ первой части статьи мы рассмотрели проблемы системы научных публикаций, которые затрудняют исследования и распространение данных. Я очень рад, что эта тема оказалась интересной и привлекла множество интересных идей и комментариев.
В этот раз обсудим, какие решения уже придуманы, внедряются и разрабатываются. А в конце я опишу свое видение оптимальной системы обмена научной информацией.
Проблемы научных публикаций
2020-07-24 в 5:51, admin, рубрики: воспроизводимость, наука, Научно-популярное, научные журналы, научные статьи, Профессиональная литература, публикацииДля людей, не знакомых близко с научным процессом, может быть не очень понятна важность научных статей. Публикация — это не только распространение информации, но и верификация результатов исследований, а еще самая главная мера эффективности научной работы.
Важность публикаций для ученых описывается выражением «Publish or perish» — «Публикуйся или сдохни». Именно всевозможные библиометрические показатели являются основой для получения грантов, подъема по карьерной лестнице и, в конечном итоге, научного успеха. И поэтому проблемы научных публикаций негативно влияют на всю науку в целом.
Новый подкаст Университета ИТМО — обсуждаем работу начинающих ученых в сфере машинного обучения
2020-03-01 в 12:35, admin, рубрики: open source, Андрей Фильченков, Блог компании Университет ИТМО, Исследования и прогнозы в IT, машинное обучение, научные статьи, подкаст, трансфер технологий, Университет ИТМО, Учебный процесс в IT
В первом выпуске с нами беседует Андрей Фильченков, кандидат физико-математических наук, доцент факультета «Информационных технологий и программирования» и руководитель группы машинного обучения международной научной лаборатории «Компьютерные технологии».
Андрей победил в конкурсе грантов Российского фонда фундаментальных исследований, опубликовал десятки научных статей и неоднократно принимал участие в тематических международных конференциях. В интервью мы говорим о тех сложностях, которые ждут начинающих ученых в сфере машинного обучения.
Читать полностью »
Опубликована база учёных, которые активно цитируют сами себя. Украина и Россия в лидерах
2019-08-21 в 14:45, admin, рубрики: data mining, индекс цитирования, накрутка рейтинга, Научно-популярное, научные статьи, самоцитирование, цитатные фермы
Российские и украинские лидеры в рейтинге самоцитирования
Авторитет в научном сообществе определяется количеством ссылок в научных статьях (индекс цитирования). Самые цитируемые в мире — небольшая группа учёных, в которую входят нобелевские лауреаты и выдающиеся исследователи. Однако к ним примыкает ряд менее известных персонажей. Например, Сундарапандиан Вайдьянатан из Индии.
Этот исследователь в области теории хаоса, декан R&D частного технологического института Vel Tech в Ченнаи — соавтор сотен научных работ и абсолютный мировой рекордсмен по саморекламе: 94% (!) ссылок на его научные статьи поставлены им самим или соавторами, пишет Nature.
Читать полностью »
Евросоюз планирует обеспечить бесплатный доступ к научным работам, но против выступают даже некоторые ученые
2018-11-26 в 13:49, admin, рубрики: CrossOver, paywall, sci-hub, Блог компании Crossover, копирайт, наука, Научно-популярное, научные публикации, научные статьи, открытые данные, прогресс
Ежегодный объем рынка платного доступа к научным публикациям оценивается в 25 млрд долларов
Политика современных научных изданий по закрытию доступа к научным публикациям пейволлом давно является причиной споров в обществе. С одной стороны утверждается, что ограничение доступа к научному знанию — непозволительно в условиях всеобщей свободной циркуляции информации. С другой стороны говорится, что институт публикации, вычитки и рецензирования научных работ профессиональными издателями необходим для того, чтобы отсеивать нерелевантные, подтасованные и просто ненастоящие исследования от реальных научных работ. Доходит до абсурда: частные научные издания получают прибыль от публикации исследований, которые проводятся за деньги налогоплательщиков.
Фактически, сейчас наука (в виде публикаций работ) находится под «сапогом» у издателей профильных журналов, которые являются единственными получателями выгоды в сложившейся ситуации. Проблема закрытых научных публикаций стала настолько острой, что на это обратили внимание даже государственные органы, конкретно — Европейский центр политических стратегий при комиссии Евросоюза. Против сокрытия научных работ от широкой общественности высказывался целый ряд ученых на протяжении последних десятилетий.
Еврокомиссар Карлос Моидас, представители научного сообщества ЕС и организации Science Europe выработали «Plan S». Суть его крайне проста: все научные исследования, которые будут финансироваться из государственных бюджетов стран ЕС или фондов Евросоюза, должны быть общедоступными уже с 1 января 2020 года.
Читать полностью »
Хватит кормить издателей. ЕС разрабатывает правила обязательного бесплатного доступа к научным работам
2018-11-26 в 13:49, admin, рубрики: CrossOver, paywall, sci-hub, Блог компании Crossover, копирайт, наука, Научно-популярное, научные публикации, научные статьи, открытые данные, прогресс
Ежегодный объем рынка платного доступа к научным публикациям оценивается в 25 млрд долларов
Политика современных научных изданий по закрытию доступа к научным публикациям пейволлом давно является причиной споров в обществе. С одной стороны утверждается, что ограничение доступа к научному знанию — непозволительно в условиях всеобщей свободной циркуляции информации. С другой стороны говорится, что институт публикации, вычитки и рецензирования научных работ профессиональными издателями необходим для того, чтобы отсеивать нерелевантные, подтасованные и просто ненастоящие исследования от реальных научных работ. Доходит до абсурда: частные научные издания получают прибыль от публикации исследований, которые проводятся за деньги налогоплательщиков.
Фактически, сейчас наука (в виде публикаций работ) находится под «сапогом» у издателей профильных журналов, которые являются единственными получателями выгоды в сложившейся ситуации. Проблема закрытых научных публикаций стала настолько острой, что на это обратили внимание даже государственные органы, конкретно — Европейский центр политических стратегий при комиссии Евросоюза. Против сокрытия научных работ от широкой общественности высказывался целый ряд ученых на протяжении последних десятилетий.
Еврокомиссар Карлос Моидас, представители научного сообщества ЕС и организации Science Europe выработали «Plan S». Суть его крайне проста: все научные исследования, которые будут финансироваться из государственных бюджетов стран ЕС или фондов Евросоюза, должны быть общедоступными уже с 1 января 2020 года.
Читать полностью »
«Без лишних слов»: самые короткие научные статьи
2017-11-27 в 15:16, admin, рубрики: gtd, Блог компании Университет ИТМО, научные статьи, Университет ИТМОМы уже рассказывали о скорочтении, а также о том, как наиболее эффективно читать научные статьи, чтобы потраченное на них время прошло с пользой. Однако есть категория материалов, чтение которых не отнимет у вас много времени в принципе — сегодня расскажем о самых коротких научных статьях в истории.
Фетиш LaTeX (или Не пишите в LaTeX! Он только для вёрстки)
2017-10-04 в 14:12, admin, рубрики: AbiWord, emacs, free software, latex, libreoffice, markdown, open source, org-mode, pandoc, Scrivener, tex, Texts, word, Zotero, верстка, евангелизм, научные статьи, пропаганда, текстовый процессор, текстовый редактор
Сейчас то время года, когда студенты выбирают себе классы для обучающих навыков. Один из навыков, который будет поощряться, — обучение LaTeX. Другие могут придти к использованию LaTeX по другим причинам: кто-то хочет сверстать книгу; кто-то слышал, что LaTeX может иметь отношение к журналу Digital Humanities; ну и так далее. Я написал это эссе в качестве предварительного введения в LaTeX. Оно не научит вас использовать редактор (я не имею квалификации для этого!), но я попытаюсь популярно объяснить тем, кто ещё не использует LaTeX, для чего именно он нужен. Это поможет им понять, стоит ли LaTeX усилий на его изучение (не говоря уже о том, чтобы просто заставить его работать). Почему такое большое эссе? Потому что многие из евангелистов превратили LaTeX в фетиш и распространяют дезинформацию о его истинных достоинствах. Хочу прояснить ситуацию.
1. Что такое LaTeX?
По словам официального сайта, LaTeX — это «высококачественная система набора и вёрстки» и «стандарт де-факто для обмена и публикации научных документов». С этим никто не спорит.
Читать полностью »
Как читать научные статьи: советы ученых
2017-08-29 в 15:26, admin, рубрики: gtd, Блог компании Университет ИТМО, научные статьи, Университет ИТМО«Чтение научной статьи – то, что заставит вас чувствовать себя глупее некуда», – пишет ученый Адам Рубин (Adam Ruben) в своей юмористической колонке для журнала Science. Адам прав: читая статью из рецензируемого научного журнала, многие из нас начинают с оптимизма («В конце концов это всего лишь несколько страниц»), а заканчивают отчаянным желанием срочно сменить сферу деятельности на такую, где научных статей или вовсе нет, или их пишут как-то иначе. На самом деле проблема не в статьях – а в том, как мы их выбираем и читаем.
О том, что советуют делать по этому поводу сами ученые, расскажем ниже.
