Постараюсь сюда впихнуть максимально много как документов, так и описания того, что с генетикой делалось в мире, между 1890 - 1960 годами.
1
Рубрика «лженаука»
Про Лысенко, Вавилова, письмо трёхсот и генетику в СССР
2025-10-05 в 15:18, admin, рубрики: генетика, история науки, лженаука, лысенко, лысенковщина, мракобесие, наука, письмо трёхсот, СССР, эволюцияКому верить в вопросе — про пользу или вред витаминов?
2025-07-04 в 10:42, admin, рубрики: лженаука, лжеучёный, Якутенко иринаВерить надо массиву научных данных и конечно банальным анализам средь обычных людей. Люди знаете ли часто в интернет выкладывают результаты своих хождений к врачам, это интересный и важный материал для сравнения.
Вот например есть такой научный журналист - Ирина Якутенко. И вот что важно - она не врач, не иммунолог, она молекулярный биолог только по образованию, то бишь бумажку в виде диплома имеет.
Теперь предметно покажу, как Якутенко не научно рассуждает и как это легко опровергнуть через банальные анализы людей и научные статьи.
«Квантовые компьютеры» — величайший маркетинговый миф века?
2025-05-27 в 5:31, admin, рубрики: D-Wave, qubit, квантовая запутанность, квантовые технологии, квантовый компьютер, кубит, лженаука, логический кубит
В прошлый раз мы разбиралиЧитать полностью »
Иглоукалывание лженаука?
2025-03-23 в 20:00, admin, рубрики: акупунктура, врач, доктор, здоровье, лженаука, медицина, плацебо, профилактикаРазбираемся без мифов :)
Представьте, что вам предлагают лечить боль в спине… иголками. Не уколами с лекарством, а тонкими стерильными иглами, которые втыкают в кожу в «особых точках». Звучит как магия? Добро пожаловать в мир акупунктуры — практики, которой больше 2000 лет, но которая до сих пор вызывает споры. Почему же ученые называют ее лженаукой? Давайте разбираться.
От древних мифов до современных клиникЧитать полностью »
Теория флогистона как научное предостережение
2025-02-15 в 17:54, admin, рубрики: история науки, лженаука, тёмная материя, флогистон, химияДовольно отважный и безрассудный опыт свидетельствует, что, если опубликовать на Хабре статью «Проявление свойств эфира: доказано экспериментамиЧитать полностью »
Почему ИИ не угрожает творчеству человека?
2024-10-01 в 6:08, admin, рубрики: биология: разнообразие живого, искусственный интеллект, лженаука, надежда есть!, роботы, смысл жизни, сознание, творчество во всех его проявлениях, философия разума, чувствительность
Искусственный интеллект воспринимается как лишённый жизни. Бездушный и безучастный, он развивается, подобно серой слизи. Из года в год мы слышим о достижениях в генерации текстов, картинок, голосов, роликов, и наблюдение показывает, что прогресс не предвещает ничего хорошего.
Оскар Толедо: потомственный волшебник
2023-10-09 в 9:00, admin, рубрики: Biyubi, BootOS, Fenix OS, Nanochess, ruvds_статьи, загрузочный сектор, лженаука, операционная система
Семья Толедо (пригород Мехико) и разнообразная техника их кустарного производства, в том числе компьютер, 1980 год
Оскар Толедо — пятикратный победитель программистского конкурса IOCCC, (Международный конкурс обфусцированного кода на С). Он интересен не только сам по себе, но ещё в контексте своей семьи. Это уникальные люди, которые скромно живут в пригороде Мехико и вообще не стремятся к известности. 25 лет назад они написали свою ОС, браузер и кучу софта для него.
Оскар Толедо — просто продолжатель семейного дела, которое началось примерно в 70-е годы прошлого века.Читать полностью »
Гайд по созданию лженауки
2023-01-25 в 6:10, admin, рубрики: лженаука, мозг, Научно-популярное, псевдонаука, псевдонаучная теория, Читальный зал
Принцип наименьшего действия в аналитической механике
2018-10-10 в 15:35, admin, рубрики: аналитическая механика, лженаука, математика, Научно-популярное, принцип наименьшего действия, теормех, уравнения лагранжаПредыстория
Причина данной публикации — неоднозначная статья на тему принципа наименьшего действия (ПНД), опубликованная на ресурсе несколько дней назад. Неоднозначна она потому, что её автор в популярной форме пытается донести до читателя один из основополагающих принципов математического описания природы, и это частично ему удается. Если бы не одно но, притаившееся в конце публикации. Под спойлером приведена полная цитата данного отрывка
Задача о движении шарика
Не все так просто
На самом деле я немного обманул, сказав, что тела всегда двигаются так, чтобы минимизировать действие. Хотя в очень многих случаях это действительно так, можно придумать ситуации, в которых действие явно не минимально.
Например, возьмем шарик и поместим его в пустое пространство. На некотором отдалении от него поставим упругую стенку. Допустим, мы хотим, чтобы через некоторое время шарик оказался в том же самом месте. При таких заданных условиях шарик может двигаться двумя разными способами. Во-первых, он может просто оставаться на месте. Во-вторых, можно его толкнуть по направлению к стенке. Шарик долетит до стенки, отскочит от нее и вернется обратно. Понятно, что можно толкнуть его с такой скоростью, чтобы он вернулся в точно нужное время.
Оба варианта движения шарика возможны, но действие во втором случае получится больше, потому что все это время шарик будет двигаться с ненулевой кинетической энергией.
Как же спасти принцип наименьшего действия, чтобы он был справедлив и в таких ситуациях? Об этом мы поговорим в следующий раз.
Так в чем же, с моей точки зрения, проблема?
Читать полностью »
Патологическая наука
2018-06-01 в 1:37, admin, рубрики: лженаука, Лэнгмюр, Научно-популярное, патологическая наука, физика, химияВ темной-темной комнате сидят двое ученых. Один крутит черный-черный потенциометр, второй внимательно смотрит в темную-темную катодную трубку. Страшно? На самом деле – да. Потому что происходящее – это самая настоящая
В наше время непрерывных потоков информации, развития науки и ее популяризации, с увлечением социальными сетями и различными медиаплатформами как никогда стоит вопрос о качестве этой самой информации. Помимо вирусности распространения настоящим бичом соцсетей становится моментальное нахождение и сплочение единомышленников вокруг практически любой идеи – как радикально политически окрашенной, так и совершенно абсурдной. Если даже сторонников идей вроде плоской Земли набирается критическая масса, чтобы их количество и уверенность в себе позволяли им самоподдерживаться и психологически сопротивляться даже простейшим и железным логическим доводам, что же говорить о более сложных темах, требующих специальных знаний? Конечно, это касается массового сознания. Специалистов подобные вещи практически не затрагивают, потому что образование позволяет им отличить факты от лженауки и медиа-мифов.
Но гораздо более коварным по сравнению со лженаукой является случай, когда профессионал в области науки по каким-то причинам одурачивает сам себя. То ли гоняясь за сенсационным открытием, то ли окрыленный результатами и не желающий сдаваться, ученый становится невидимым вредоносным элементом внутри научного сообщества. Он гордится своими результатами, он публикует их, он вызывает дискуссии. И даже находит сторонников своему открытию, которого на самом деле нет. Феномену, который он выдумал незаметно для себя, в самом процессе своих исследований, даже не имея умысла на подлог.
Читать полностью »