Я уже писал о своей эвристической модели OS Humanium, сегодня хочу показать, какая интересная гипотеза рождается из неё по поводу природы сознания.
Почему вообще стоило её описывать, а вам есть смысл прочитать её, а не существующие аналоги. Ну хотя бы потому, что на мой взгляд, эта гипотеза отличается своей непротиворечивостью, стройностью и исчерпывающей объяснительной силой.
Постараюсь кратко:
К сожалению, у большинства философия ассоциируется либо с высокоабстрактными беседами ни о чем, либо с цитатами мертвых мыслителей, которые в своё время этим занимались. В то же время, реальная философия — крайне востребованный и очень практичный навык, но, к сожалению, у большинства не было возможностей его полноценно освоить на системном уровне.
DISCLAIMER: текст был написан примерно полгода назад. В процессе написании ни один ИИ не пострадал. Использование ИИ четко логгировано - см. ссылку в конце статьи.
Началось все с того, что однажды я задумался над последним вопросом заголовка: почему генеративным нейросетям не позволено воспроизводить обнаженное человеческое тело? Ну, понятно, что цензура, и понятно, что в открытом доступе лежит куча моделей, которые развращай обучай как хочешь. Но откуда взялось само убеждение, что человеческое тело не может быть воспроизведено во всем своем великолепии? Почему его можно показывать в музее и спальне, например, а Читать полностью »
Я занимаюсь экономией с детства, а именно уже больше 25 лет. Экономия, идет за руку с накоплением, а затем появляются инвестиции. Это очень простой путь.
Однако, многие концепцию финансов или не понимают, или вынуждены всю жизнь изучать.Удивительно? Увы, нет.
База - заложена миллионы лет назад и продолжает жить вокруг нас. Если коротко, любая наука с окончанием на "-ия" - тут причастна. Кто-то скептично скажет, еще и скажи "религия"?
В Квантовой механике есть странный факт, к которому все привыкли, но который редко проговаривается до конца.
