Рубрика «AGI»

Разговор о сверхразумном ИИ почти всегда быстро сворачивает к одному вопросу: уничтожит ли он человечество? Если вы смотрели интервью Романа Ямпольского, вы знаете эту интонацию — сверхИИ может оказаться неконтролируемым и непредсказуемым, а попытка удержать его под контролем будет похожа на попытку муравья судить футбольный матч.

Тревога не глупая, и риск уничтожения обсуждать нужно. Но у такой постановки есть дефект: она делает будущее бинарным. Либо ИИ нас убивает, либо мы выживаем. А между этими двумя исходами лежит куда более широкая и куда менее уютная зона.

Читать полностью »

Технологическая сингулярность была одной из последних больших форм веры в прогресс, ещё пытавшейся выглядеть как теория. В её основе лежал простой образ: если технологическое развитие ускоряется, если каждая новая ступень делает следующую не просто возможной, а более быстрой, то исторический график рано или поздно перестаёт быть продолжением прежнего тренда и начинает напоминать экспоненту. А экспонента в историческом воображении всегда выглядит как особый тип обещания: долго почти ничего, потом — почти вертикаль.

Читать полностью »

Я предлагаю смотреть на ИИ через ось устойчивости во времени, а не способностей. Три опоры — непрерывная идентичность, самомодификация, воспроизводство. Манифест и whitepaper исследовательского направления.

Уже три года публичный разговор об ИИ крутится вокруг оси способности: насколько умна модель, сколько токенов, сколько бенчмарков. Я предлагаю смотреть на другую ось — устойчивость во времени.

Читать полностью »

Ядро квантового компьютера(фото сгенерировано ИИ).

Ядро квантового компьютера(фото сгенерировано ИИ).

Читать полностью »

Внимание, небольшое предупреждение, я буду ссылаться на серию романов Василия Головачева "Не будите спящих джиннов" (https://www.litres.ru/series/ne-budite-spyaschih-dzhinnov-1651/).

И будет несколько спойлеров.

Вообще у меня дух захватило от этой аналогии, в связи с чем спешу познакомить вас с этой теорией.

Всем приятного будущего)

Читать полностью »

Для создания AGI нам нужно сделать шаг назад - 1

Современные языковые модели демонстрируют отличные способности к рассуждению, но при этом остаются инструментами. Уинструмента нет выбора. Читать полностью »

Введение.
В результате одного диалога в комментариях к предыдущей статье (https://habr.com/ru/articles/1007808/) я решил взглянуть на тему аналог vs цифра с другого, философского ракурса.
В дискуссии о дискретности и непрерывности интересно рассмотреть следующую проблему - что такое сознание и может ли оно возникнуть у машины. Инженеры обещают AGI со дня на день, философы спорят о сознании, но похоже, что каждый говорит на своем языке.
Эта статья — попытка разобраться в понятиях, которые использует современная наука.

Глава 1. Жизнь требует белка (эмпирическое наблюдение).
Читать полностью »

День после появления AGI - 1

Эти два человека строят электронного бога. Оба хотели бы остановиться.

В январе на Давосе случилось то, чего не бывает: два человека, строящие одну и ту же технологию в конкурирующих компаниях, сели рядом и начали вслух считать, сколько им осталось до точки невозврата.

Читать полностью »

Это уже четвертая часть статей по разработке AGI, и в предыдущих частях мы обсуждали теоретические и философские аспекты тех или иных вопросов, с ними всегда можно ознакомиться здесь. Сегодня же речь пойдёт о практике.

Что получилось в иоге

Что получилось в иоге

А зачем?

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js