Codex CLI, Claude Code и Cursor Agent могут работать без участия человека: читать код, редактировать его, запускать тесты, а затем остановиться на запросе разрешения. Это удобно, пока терминал перед глазами. Если отойти от компьютера, остаются два неплохих, но не всегда удобных варианта: подключаться по SSH с телефона или узнавать о запросе агента уже после возвращения. Также можно включить автономный режим без подтверждения, но это не подходит для ситуаций, когда нужно назначить задачи, находясь далеко от ПК.
Рубрика «git worktree»
Три CLI‑агента, один Telegram‑интерфейс: JSON‑RPC, ACP, worktree и контроль разрешений
2026-10-06 в 11:03, admin, рубрики: ACP, ai-агенты, claude code, codex, Cursor Agent, git worktree, json-rpc, open source, pythonПерсональные инструменты как пет-проект
2026-09-20 в 13:39, admin, рубрики: AI, claude code, git worktree, java, llm, pet-project, tmux, автоматизация разработкиПисать и организовывать код — это лучшее, что я умею. Код как хобби за более чем 15 лет в индустрии оставил за собой кладбище пет-проектов. К чему-то банально угасал интерес, что-то переставало быть актуальным, что-то делалось просто чтобы потренироваться, в чём-то было лень разбираться после перерыва — итог всегда один.
AI‑агент не увидел мой код: worktree, состояние задач и границы доступа в VECTA
2026-09-17 в 15:57, admin, рубрики: ai-агенты, cli, code review, git worktree, sandbox, VECTA, инструменты разработки, контроль доступа, удаленная разработка, управление контекстомВ одной из проверок VECTA агент получил практически пустой проект. При этом в исходной папке файлы были. Пользователь видел их, мог открыть в редакторе и ожидал, что агент начнёт с ними работать.
Причина оказалась прозаичнее проблем с моделью: в репозитории был пустой начальный коммит, а файлы ещё не попали в Git. Мы создавали рабочую копию задачи из HEAD. С точки зрения Git всё происходило правильно. С точки зрения пользователя инструмент потерял проект.