15 августа я показал здесь Telemax — мост, который приносит переписку из MAX в Telegram. Пост прочитали 14 тысяч раз, под ним набралось 48 комментариев.
Каждый чат MAX — отдельная тема в группе Telegram. Здесь геолокация ушла в MAX, а в ответ пришёл видео кружок.
MAX — российский мессенджер, и многие вынуждены в нём сидеть (рабочие чаты, школы, госструктуры), но живут в Telegram. Готовых мостов мало, и почти все рассчитаны на одного пользователя: ты сам разворачиваешь сервер и подключаешь только себя.
Я сделал мост, у которого одно развёртывание обслуживает нескольких людей: каждый заходит в бота в Telegram, привязывает свой MAX‑аккаунт и получает свою отдельную супергруппу. Данные пользователей друг от друга изолированы.
Репозиторий: github.com/Balonchik1/multitenant‑max‑telegram‑bridge
Практический тест MAX Desktop в Windows: Keenetic → OpenConnect → VPS, с фиксацией Procmon, Wireshark и tcpdump
В начале августа я сел делать игру для мессенджера MAX – обычный вордли, слово из пяти букв, шесть попыток. Мини-приложение на ванильном JS, сервер на Go, самый дешёвый VPS. По моим прикидкам всё должно было заработать, за три вечера.
Первый вечер целиком ушёл на то, чтобы сервер вообще смог поговорить с API мессенджера. Не на игру, не на словарь, а на TCP-соединение.
UPD от 21.07. В комментариях ткнули носом, и поделом: три из четырёх граблей всё-таки в доке есть, я читал невнимательно. Токен в Authorization и user_id/chat_id для лички — прямо на страницах GET /me и POST /messages. «Исчезновение подписки» — в POST /subscriptions: бот отписывается сам после 8 часов без успешного ответа от endpoint (у меня backend в тот момент падал в unhealthy — вот и сошлось). Не в доке осталась ровно одна вещь: мультиарендность (грабля третья). Разбор оставляю, но по тексту отметил, где сам виноват.
Синяя галочка есть. Ответа нет.
Я сижу и смотрю в экран телефона, где мой собственный бот игнорирует моё собственное сообщение. Сервер отвечает 200 OKЧитать полностью »
Это первая статья из цикла о разработке T2M Bridge — бота для кросспостинга между Telegram‑каналами и MAX‑каналами.
В цикле планируются четыре части:
Всем ку! Пожалуй, стоит начать с того, что меня вообще сподвигло на создание данной версии:
Нежелание некоторых юзеров пользоваться официальной версией для ПК по ряду причин:
а) Требовательность к железу (даже видеокарту нагружает). А некоторым по работе приходится юзать МАХ на «уставших рабочих лошадках». Заявления, типа «эта тварь жрёт ресурсов больше, чем 1С».
б) Постоянные обновления с полной переустановкой, а на момент написания статьи полный пакет официального МАХ весил 308 мб.
в) Некоторые неудобства использования веб‑версии, особенно в режиме «Инкогнито». Чуть подробнее будет дальше в статье.Читать полностью »
Всё началось с простого вопроса: почему малый бизнес теряет клиентов ночью?
Клиент заходит на сайт в 23:00, пишет в чат — и уходит. Потому что менеджер спит. Утром менеджер видит сообщение, перезванивает — а клиент уже купил у конкурента.
Стандартное решение — чат-бот. Но обычный чат-бот либо ограничен заранее заданными сценариями, либо требует интеграции с крупными облачными LLM. (отвечает по скриптам), либо слишком дорогой (GPT-4 за десятки тысяч в месяц), либо хранит данные за рубежом, что не всегда удобно для российского бизнеса.
Я решил сделать иначе.
Проблема переключения между ИИ и оператором
В декабре 2024 я запустил антиспам-бот для Макс — по той же схеме, что уже годами работает в Telegram. Через месяц платформа удалила бота без объяснений. Поддержка отвечала: «работаем над вашим вопросом, ждите». Досудебная претензия заказным письмом — разблокировка и ответ в духе «вы согласились с правилами при регистрации».
Если вы разработчик ботов и думаете зайти в Макс — расскажу историю моей разработки в МАКс. В декабре 2025 я перенес алгоритмы из своего антиспам бота в Телеграм в МАКС, много прихлось менять, т.к. API сильно отличается, и запустил его в работу. Читать полностью »
