Рубрика «пользовательское соглашение» - 2

Особо не стал менять заголовок новости ИТАР-ТАСС.
На хабре уже писали о предложениях по переносу серверов с «персональными данными» российских граждан на территорию России поступивших от представителей правительства. Также приводились и ответы международных компаний которые «вызывались на ковер».
История, как мы видим из текста новости, получила свое, можно сказать, закономерное продолжение.
Читать полностью »

ToS;DR упрощает юридические документы до ключевых фраз

«Я прочёл условия пользовательского соглашения и согласен с ними» — величайшая ложь в интернете. Каждый из нас сотни раз вынужденно врал, нажимая кнопку "OK " под такой фразой — ведь физически нет возможности прочитать и понять десятки страниц печатного текста. Участники проекта ToS;DR уже ровно год анализируют условия пользовательского соглашения на популярных сайтах — и составляют ясную записку из нескольких предложений, в чём суть ToS и как оно ущемляет ваши права. Выжимка содержит ключевые достоинства и недостатки сервиса. Каждому ToS выставляется объективная оценка. Очищенная от юридической шелухи версия пользовательского соглашения передаётся пользователю через расширение в браузере.

За прошедший год юридический аудит прошли 72 пользовательских соглашения, десятки других на подходе. Сервис уже собрал 20 тыс. пожертвований, выпущены расширения для всех популярных браузеров.
Читать полностью »

Я активно пользуюсь самыми разными сервисами Google. Периодически, мне предлагается принять новое соглашение. Вот и сейчас, я уже несколько дней не имею доступа к своим приложениям в Google App Engine потому, что никак не решаюсь согласиться с соглашением.

Но начнём слегка издалека. Вот, как начиналось предыдущее соглашение:

Читают ли в Google свои собственные соглашения?

Здесь и далее, выделение моё, URLы на скриншотах оставлены специально, они все работают. Браузер — последний Хром.

Читать полностью »

За последние 10 лет практика заключения электронных соглашений значительно увеличилась, что привлекло внимание юристов по всему миру. Сегодня почти каждое действие пользователя в Интернете обусловлено заключением такого рода электронных контрактов в том или ином виде (Terms of Service, Terms of Use или End-User License Agreement). В связи с этим следует разобраться с правовой природой данного соглашения, так как от этого будут зависеть юридические последствия его заключения, изменения, расторжения, а также нарушения. Так что же такое пользовательское соглашение с точки зрения права?

image
Читать полностью »

Решил задать вопрос уважаемой аудитории. Сейчас довольно распространена практика менять соглашения с пользователем на сайтах. Например, возьмем yatv.ru/ru/eula
— мало того, что многие пользователи изначально их не читают,
— мало того, что соглашение изначально может ограничивать авторские права на контент, п 2.6
— мало того, что создатели сервисов объявляют о возможности блокировать ваш контент в любой момент п.2.10
— отказываются от всяких гарантий стабильной работы сервиса и снимают с себя всю ответственность, п.5 в целом
— мало того, что вы отказываетесь защищать себя, п.5.8
— приняв соглашение, вы обязуетесь защищать компанию! п.5.9
— собирает кучу персональных данных о вас, п.6
— которую может использовать для рекламы, спама, анализа и пр.6.7
— а также передать собранную информацию «в РФ или другие страны» 6.13
Но и эти правила могут быть изменены без уведомления! п.2.8

Отобрать при этом авторские права на контент, выложенный пользователями, поменяв соглашение и применив его положения «задним числом» (о чем имеется пометка «вступает в силу немедленно» или «продолжение использования сервиса означает ваше согласие») становится проще, чем отобрать конфетку у младенца. И ВСЕ ЛЕГАЛЬНО ПО ЗАКОНУ.
Читать полностью »

"Я прочитал и согласен с условиями пользовательского соглашения..." — это почти всегда неправда. Никто их не читает. Чаще всего единственный смысл существования всех этих соглашений — защитить сервис от любых претензий со стороны пользователей, переложить на них всю ответственность и оставить компании мксимальную свободу распоряжаться данными пользователей в собственных интересах.

Молодой сайт "Terms of Service; Didn't Read" (ToS;DR) пытается вернуть пользовательским соглашениям их первоначальный смысл и сделать их понятными каждому. Команда проекта анализирует пользовательские соглашения множества крупных интернет-сервисов и присваивает им класс от A до E, в зависимости от того, насколько дружественны и лояльны к пользователю правила сервиса. Класс A гарнтирует, что компания уважает права пользователей и не будет злоуптреблять их данными. Класс E, наоборот, сигнализирует о том, что условия имеют очень серьёзные недочёты и составлены исключительно в пользу сервиса.

Кроме того, ключевые моменты соглашения переводятся с юридического языка на человеческий и снабжаются значками, характеризующими их как положительные, отрицательные, опасные или информативные.
Читать полностью »

читатели!

Сегодня Яндекс снял запрет на размещение шифрованных файлов на своих сервисах.

Читать полностью »

На большинстве сайтов ToS представляет собой длиннющий текст мелким шрифтом, который обычные люди не читают, подписывают не глядя. Вчитывается только редкий профи в поисках конкретных важных пунктов.

Почему сайты размещают столь многословные ToS — понятно. Фактически, это юридический документ, который составляют юристы для юристов, а у тех в профессиональной среде принято использовать именно такой язык, нельзя упрощать формулировки.

Любопытный выход из положения предложил фотосайт 500px.com — их пользовательское соглашение составлено в двух вариантах. В левой колонке оригинальный текст, имеющий юридическую силу. А в правой колонке смысл каждого пункта изложен в двух словах. Кстати, таким же образом изложена и политика приватности 500px. Пожалуй, это хорошая идея.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js