Рубрика «право»

Я радуюсь, получая спам, ведь у меня появляется возможность пополнить бюджет страны (откуда берутся деньги на пенсии, больницы, школы, домики для уточек и борьбу с коллективным неофашизмом). Каждое полученное от спамеров сообщение я аккуратно пересылаю в ФАС, предоставляя той возможность пополнить бюджет на сумму до 1 млн. рублей с каждой привлеченной к административной ответственности гнуси. А последнее время я и сам добавляю огорчения спамерам, подавая к ним гражданские иски о компенсации морального вреда.

Читать полностью »

Выскажу свое непопулярное мнение. Просьба дочитать внимательно до конца. До стадии MVP вам нет смысла задумываться о юридической стороне проекта. Это могут быть выброшенные деньги и время, поскольку существует вероятность остаться с нереализованным проектом и только с документами на руках. Это касается и стартапов на стадии pre‑seed.

Ну почти все так. Есть, как говорится, пара моментов. 

Если вы делаете проект в соло без кофаундеров и не планируете привлекать инвестиции или продавать проект, то вся информация ниже вам не нужна в 90% случаев. Это я точно могу сказать. Читать полностью »

В конце 2025 года исследователи из Университета Цинхуа выкатили препринт «Chinese Court Simulation with LLM‑Based Agent System». Они доказали то, о чем многие догадывались давно. Одиночный прогон промта в юридических задачах работает плохо.

Классический RAG-пайплайн формата «запрос пользователя > поиск по базе > генерация ответа» страдает от склонности к подтверждению. Нейросеть цепляется за первый найденный аргумент и начинает игнорировать факты ради сохранения логики своего ответа. У нее нет внешнего критика.

Читать полностью »

ИИ-контент. Что это для вас?

ИИ сегодня не использует только ленивый. Это просто, удобно, быстро и не дорого (если вообще не бесплатно). ИИ уже может все от текстов и картинок до кода и музыки. Но есть вопрос, о котором никто не думает до первого суда: кому это принадлежит?

 Мне, как IT-юристу было любопытно в этом разбираться. Но для авторов и создателей это вопрос не любопытства, а потенциальных исков и штрафов.

На первый взгляд регулирования нет, закона нет, многие думают, что все можно.

Вы тоже?

Читать полностью »

Искусственный интеллект делает так, что люди просто на просто перестают быть нужны (об этом вы можете почитать здесь). И казалось бы, новые технологии, они делают человеческую жизнь намного проще, но, оказывается, не во всех сферах. Например, право. Нейросеть — абсолютно новый объект, и пока не понятно, какие у него могут быть опасности для человека, обязанности перед ним, а, может, и вовсе права? И сегодня в этой статье очень хотелось бы разобраться с гражданской отраслью права, а именно: с понятиями интеллектуальной собственности.

Читать полностью »

Сегодня в России больше миллиона товарных знаков — названий и логотипов. Но сколько же из них числятся за компаниями и ИП, которых уже давно «нет в живых»?

Невероятно, но факт: эти бренды никто автоматически не аннулирует.

«Мертвые» регистрации могут висеть и осложнять всем жизнь годами.

— Пивнуху открываю, хочу название «Пивбург»! — Занято! — «Пивотека»? — «Занято»! — Пивхаус? — Занято! — Да твою мать! — Свободно!

Для кого-то это шутки, а для меня это — работа :) Я ж юрист по товарным знакам, проверка и регистрация брендов это моя профессия.

Читать полностью »

Что происходит на рынке LegalTech, и как в него интегрируют искусственный интеллект - 1

Объясняем, как изменится профессия юриста, сколько времени можно сэкономить с помощью нейросетей и готовы ли отечественные компании к цифровому прорыву?

Читать полностью »

ИИ в праве: генеративные фантазии и законодательные дыры - 1

Всем привет!

Читать полностью »

О том, сколько чудесного и неожиданного можно узнать о потенциальном работодателе из открытых данных, и что делать, чтобы не проработать месяц-два бесплатно и не обмануться с другими ожиданиями. Спойлер: возможно все — от потенциального банкротства компании до дела о мошенничестве. 

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js