Создатели Пиратской Бухты разместили следующий пресс-релиз:
На прошлой неделе мы сообщили, что Пиратская Бухта работает через сети Норвегии и Каталонии. Этот ход был направлен на то, чтобы эти страны обратили внимание на нынешнюю ситуацию. Сегодня мы сообщаем, что глава КНДР пригласил нас продолжить нашу войну через их сеть
По мере появления подробностей пост будет обновлен.
На хабре много раз критиковалась американская патентная система, и в частности засилие патентных тролей. Но эта зараза похоже пришла и в Россию
Пресненский суд Москвы в понедельник назначил экспертизу по иску гражданина РФ Владимира Шумилина к компании Samsung о взыскании свыше 300 миллионов рублей за нарушение его патентных прав из-за продажи в России мобильных телефонов с двумя сим-картами, сообщили в суде.
Читать полностью »
Не все пользователи Linux знают, что запуск на компьютере лицензионного диска DVD может быть нарушением закона Digital Millennium Copyright Act (DMCA), так же как разлочка и рутование телефонов, снятие DRM-защиты с книг и многое другое.
Кстати, именно по этой причине Ubuntu и другие дистрибутивы Linux отказались от встроенного DVD-плеера, и каждый пользователь должен самостоятельно найти и скачать библиотеку libdvdcss, но только не из официального репозитория.
Журналист и линуксоид Крис Хоффман (Chris Hoffman) довольно доступно изложил суть проблемы. Проблема именно в библиотеке libdvdcss, которая взламывает защиту DVD-дисков с помощью брутфорса 40-битного шифра. Это делается в фоновом режиме незаметно для пользователя.
Читать полностью »
Это перевод прошлогодней, хотя и по-прежнему актуальной статьи о конфликте имущественных прав в области свободного ПО. Это только на первый взгляд кажется оксюмороном, ведь публичный код — это не только кропотливый труд, желание принести пользу другим людям и собственное самовыражение; за ним часто стоят личные устремления и интересы, что, будучи помноженным на пробелы в законодательстве, даёт неожиданные эффекты. Конфликт не дошел до судебной стадии, хотя и был очень близок к тому. Его участники отделались тратой нервов, сил и времени. Возможно, эта история будет поучительной для всех, кто занимается свободным ПО.
Читать полностью »
Четыре месяца назад я решил сделать приложение для iPad, в котором можно было бы просматривать истории из самого популярного ЖЖ-сообщества «Один день из моей жизни». В этой статье я расскажу небольшую историю разработки, а также про ту самую правовую ошибку, из-за которой мне пришлось закрыть приложение спустя 1 месяц после выкладки его в App Store. Если среди тех, кто ее прочтет, будут специалисты по интеллектуальной собственности или разработчики, столкнувшиеся с этой же проблемой, буду рад увидеть ваши советы и комментарии.Читать полностью »
На хабре сломали уже много копий на эту тему, сломают вероятно еще не одно, но я все же попробую воткнуть в розовую и пухлую задницу копирайта еще одну иглу.
Они лгут на каждом шагу, они лгут о том, что вы лишаете автора своего хлеба, о том, что у вас никогда больше не будет произведений того качества, вы будете иметь низкосортную непотребщину. Они говорят якобы от имени авторов, хотя те зачастую имеют далеко противоположное мнение. Они бы может и не прочь, что бы о них узнало больше людей, но те кто им так рьяно помогает, тот им фактически и мешает.
Есть конечно и обратная сторона луны, но честно говоря, я так и не могу вспомнить ни одного стоящего популярного автора, который был бы встревожен данной проблемой. Может быть Донцова конечно и встревожена, но мне сложно представить ситуацию, когда человек знающий что такое OPDS, будет ее читать добровольно. И эти люди, с помощью издателей, все же действительно проецируют свое узколобое познание мира на окружающую среду. Я не смог удержаться, и не вставить этот ролик сюда, для иллюстрации катастрофы.
Я не имею к нему никакого отношения, но он хорошо иллюстрирует качество произведений тех, кто так радеет за копирайт. Ну по крайней мере отечественную часть этих милых людей.
Вот уже некоторое время мы с коллегами составляем список художественных произведений на тему копирайт-пиратство. И вот недавно я неожиданно узнал, что пользователь под ником Рыжий Тигра (связаться с ним пока не удалось) тоже давно составляет подобный список, и он нашел таких произведений гораздо больше. Желающие могут ознакомиться с его списком и дополнениями в комментариях по поисковой фразе «хрестоматия копирайта».
Я объединил наши списки, и постарался отбросить наименее интересные работы, которые часто представляют собой просто художественно оформленные споры о копирайте. В итоге получилось около 20 рассказов. Ссылки приведены только для тех работ, которые авторы опубликовали сами, или распространяются по свободным лицензиям (были случаи, когда авторы протестовали против размещения ссылок на произведения). Некоторые вещи написаны профессионалами, некоторые — любителями, в том числе программистами. Не советую читать сразу все подряд, так как тема, в общем-то, одна, и может наскучить, хотя сюжеты и драматические эффекты встречаются весьма разнообразные.
Читать полностью »
«Извините, этот видеоролик содержит музыку, принадлежащую SME, он недоступен в Германии, поскольку GEMA не предоставило прав на распространение»
Челябинский метеорит уже поставил несколько рекордов на Youtube. Более 400 видеозаписей небесного тела и последствий его падения сгенерировали в сумме 138 млн просмотров в первые 72 часа. Впрочем, не все люди могут насладиться зрелищем падающего болида. Некоторые видеоролики, сделанные видеорегистраторами автомобилей, заблокированы к просмотру в Германии из-за музыки, звучащей в салоне.
Читать полностью »
Добрый день!
Последнее время активно обсуждается проблема копирайта, и различные системы пожертвований, как один из интересных, но малоэффективных, способов вознаграждения труда авторов.
Хочу поделиться идеей в этой области, и возможно найти единомышленников для реализации описываемой схемы.
Поддерживая периодически разные интересные проекты, я пришел к выводу, что известные мне системы пожертвований не эффективны. И в первую очередь не потому что «люди жадные», а просто с психологической точки зрения жертвовать сейчас не удобно и не интересно.
Можно долго описывать неудобства, но проще сказать чего бы мне хотелось.
Эти мысли натолкнули меня на идею создания «Системы голосования и поддержки»
Некоторое время назад я написал короткую заметку с опросом о судьбах донейта как способа финансирования писательского труда. Пришло время подвести итоги.
Коротко. История с Литресом за неделю не закончилась ничем. В договоре есть пункт об автоматическом продлении договора. Так же в нем есть пункт 2.7 «Агенство обязуется выплачивать Автору вознаграждение согласно п.1.1.3 Договора». По нашим данным никакой оплаты за последние 4 года произведено не было. На письмо с этой информацией ЛитРес не отреагировало никак. Книги продолжают продаваться (всего 72 произведения).
Статью прочитало 52 000 человек. Из них 90 перевели благодарственный платеж (за что им глубокий поклон и искренняя благодарность от Святослава Логинова и от меня лично). Это 0.17% от аудитории. Средний платеж составил чуть больше 300 рублей.
Таким образом, чтобы обеспечить доход от благодарственных платежей в размере 30 000 рублей (чуть меньше средней ЗП в Санкт-Петербурге) надо, в дополнение к непосредственно к творчеству, писать статьи с просьбой о донейте, которые прочитает 650 000 умных, образованных людей в год.
