Рубрика «рецензирование»

ИИ активно используется не только в коммерческом, но и в научном программировании, для анализа и визуализации данных. Как и в других сферах, генеративный ИИ множит как все хорошее, так и все плохое, что характерно для сложившейся системы. Он ускоряет создание кода и расчеты, то есть появление первых результатов исследований. Но дальше запускается сложная цепочка проверки и распространения результата. А ее так легко масштабировать с помощью ИИ уже не получается.

Читать полностью »

Привет! На связи Тимур Напреев, ведущий аналитик компании КРОК. Уже 3 года мы с командой рецензентов – книжных дебагеров занимаемся повышением качества переводов книг по темам ИТ. Но обо всём по порядку. 

Читать полностью »

Сговор и жульничество в академических кругах - 1
«Он не публиковался» © Mischa Richter

На Хабре много говорилось о проблеме "publish or perish" (публикуйся или умри), фейковых журналах и конференциях, накрутке числа публикаций и индекса цитируемости, фальшивых «соавторах», даже о генераторах псевдонаучных текстов. Но в 2021 году выявилось ещё одно очень неприглядное явление: круговое голосование рецензентов. Когда статьи выбирают не по значимости, а по именам авторов, то это подрывает основы взаимного доверия и цельность всей научной области.

Конечно, тут ничего нового и «все всё знали». Просто нарыв наконец-то вскрылся…

На одной из конференций раскрыли попытку жульничества в системе отбора публикаций. К сожалению, «отличилась» наша отрасль — информатика (computer science).
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js