Полтора года назад я написал статью про кеширование в ASP.NET MVC, в которой описал как повысить производительность ASP.NET MVC приложения за счет кеширования как на сервере, так и на клиенте. В комментариях к статье было упомянто много дополнительных способов для управления кешированием в ASP.NET.
В том посте я расскажу как использовать возможности инфраструктуры ASP.NET для управления кешированием.
Для тех, кто знаком с Magento, не секрет, что этот e-commerce движок довольно требователен к железу. Но разработчики этого интернет-магазина попытались решить эту проблему и придумали много различного рода «ускорялок», без которых, пожалуй, запускать магазин на движке Magento в продакшн не стоит. Слишком долго Magento будет отдавать конечному пользователю страницу. Среди таких «ускорялок» кеши, индексы, компиляция, объединение JS/CSS в один сжатый файл и др.
Одной из основных «фишек» Magento Enterprise является Full Page Cache (далее FPC). Эту «фишку» реализует модуль Enterprise_PageCache, входящий в состав пакета Magento Enterprise.
В статье рассматривается самая свежая на момент написания статьи версия Magento Enterprise: 1.13.1.
FPC позволяет отдавать серверу страницу за считанные миллисекунды, практически не нагружая сервер. Я провел замеры времени отдачи страницы продукта сервером (в одном из проектов, над которым работал), вот результаты:
Почему разница настолько велика? Давайте разберёмся.
Существует мнение, что nginx — отличный инструмент для отдачи статики.
Есть статьи, где описываются настройки sendfile или aio для «улучшения» отдачи.
На Хабре есть чего почитать о настройке proxy_store с proxy_cache для минимизации проблем со стороны мозгов сайта.
Еще в QA иногда возникают вопросы про кеширование картинок, например.
Зачем заниматься этой ерундой! — говорят опытные пользователи — OS лучше вас знает как кешировать файлы! С кешем и префетчем в современных OS, точнее FS, проблем нет! Зачем плодить свои кеши и списки популярных материалов и все такое?...
Есть только одно вредное «но» — в среде исполнения nginx (в общем случае Linux) понятие "файл" и вообще «файловая система» — просто понятие.
И однажды, когда я, подмонтировав сервер по sshfs, обновил один скриптик, случилось волшебное:
1. На каждой страничке стало на 4 картинки больше.
2. Сервера сдохли.
Что поделать — картинки хранились на glusterFS. Наступил полный FUSE.
Читать полностью »
Пишу диплом где решаю одну из задач — реализация анонимного быстрого веб чата. Быстрого во всех смыслах — загрузка, работа приложения, использование (прочь авторизацию). Выбор остановил на связке: Node.js фреймворк SocketStream и AngularJS на стороне клиента. В процессе работы столкнулся с проблемой — повторные расчёты производимые фильтрами на одной и той же модели. Детали проблемы и решение под катом.
Читать полностью »
Как вы, возможно, знаете — вчера(18.06.2013) был день рождения Пола Маккартни (год рождения — 1942). Я — не большой фанат, так что об этом мне сообщили соц. сети — Вконтакте и Фейсбук. Странным было только то, что в Вконтакте писали, что ему исполнился 71 год, в то время как на Фейсбуке — что 70. Решил сверить эти данные с Википедией, и вот что обнаружилось.
Под катом — суть проблемы (ничего критического, но довольно занимательно, на мой взгляд).
Читать полностью »
Сидел я как-то вечером и переписывал тонны кода в рамках расширения функционала.
Код старый, кое-где костыли, но куда же без них. Бывает.
Читать полностью »
В прошлом посте я рассказывал о различных стратегиях кеширования. Там была голая теория, которая и так всем известна, а кому неизвестна, тому без примеров ничего не понятно.
В этом посте я хочу показать пример кеширования в приложении ASP.NET MVC и какие архитектурные изменения придется внести, чтобы поддерживать кеширование.
Когда заходит разговор о кешировании складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны все понимают важность и нужность кеширования в архитектуре приложений. С другой стороны мало кто может внятно объяснить что и как надо кешировать.
Обычно люди сходу начинают предлагать готовые реализации кеша, вроде memcached или HTTP-кеша, но это лишь ответ на вопрос где кешировать.
Кеширование – одна из многих тем, наряду с безопасностью и логированием, о которых знают и говорят все, но мало кто может это сделать правильно.
Читать полностью »
Как известно, nginx умеет кешировать ответ сервера, и выдавать его по запросу вместо обращения к бэкенду, экономя тем самым ресурсы сервера. Скорость отдачи таких закешированных страниц иногда поражает, ради таких скоростей иногда не жалко переносить на javascript многие функции сайта только для того, чтобы иметь возможность закешировать ещё 1 страницу целиком (Например, вынести отрисовку плашки с авторизацией юзера на js, чтобы иметь возможность кешировать страницу, которая идентична для всех пользователей, за исключением этой самой плашки).
Я много раз использовал возможность кэширование nginxом страниц, и натыкался на пару неудобных для себя вещей:
За долгое время работы с Yii Framework накопилось некоторое количество полезного опыта. Хочу им поделиться с читателим. Всё что ниже написано — плоды рефакторинга и трезвого взгляда на код.
То, о чем я расскажу под катом:
