Рубрика «Блог компании Postgres Professional»

Postgresso 26 - 1

Жизнь продолжается. А мы продолжаем знакомить вас с самыми интересными новостями PostgreSQL.

Пополнение в Core Team

Напоминаем о неписанном правиле сообщества: в Core Team не должно быть большинство из одной компании. После слияния-поглощения EDB 2ndQuadrant 3 из 5 участников Основной Команды оказались коллегами по EDB. К счастью, никого не сократили, а добавили двух достойных: Андреса Фройнда (Andres Freund, Microsoft, Citus) и Джонатана Каца (Jonathan Katz, Crunchy Data).

Любимые области Андреса Фройнда: репликация, производительность и масштабируемость (смотрите три недавние статьи на эту тему, ссылки в нашем разделе Статьи. Производительность), хранение.

Джонатан Кац (Jonathan Katz, Crunchy Data) занимался патчами и ревью, но больше концентрировался на разработке и поддержке сайта, выпуске релизов и прочей сопутствующей, но необходимой деятельности. Он вообще важный человек: председатель совета директоров Ассоциации PostgreSQL в США (United States PostgreSQL Association) и директор Ассоциации PostgreSQL-сообщества Канады (PostgreSQL Community Association of Canada), которая выступает как юридическое лицо сообщества.

Прекрасное, взвешенное решение. Впрочем, не все с этим согласны: Альваро Эрнандес (Álvaro Hernández Tortosa — если полностью) поздравил новоизбранных (непонятно кем и непонятно как — по его мнению) и предложил задуматься над следующими 10 проблемами управления сообществом:

Влияние компаний:

  • 40% из Core Team были из одной компании, теперь — 43%, 71% из двух;
  • 100% из всего лишь 4 компаний.

Многообразие (diversity):

  • 100% это белые мужчины;
  • 100% из США или Европы;
  • все кроме одного работают в американских компаниях.

Демократия:

  • членов Core Team назначают члены Core Team;
  • срок неограничен, четверо являются членами уже больше 15 лет.

Прозрачность:

  • процессы выбора членов и кандидатов, критерии выбора и пр. — суть большой секрет;
  • заседания секретны;
  • стратегии (policies) объявляются, а не обсуждаются в сообществе.

Читать полностью »

Недавно на Хабре была опубликована статья Морской бой в PostgreSQL. Должен признаться: я обожаю решать на SQL задачи, для SQL не предназначенные. Особенно одним SQL-оператором. И полностью согласен с авторами:

Использование специальных инструментов не по назначению часто вызывает негатив со стороны профессионалов. Однако решение бессмысленных, но интересных задач тренирует нестандартное мышление и позволяет изучить инструмент с разных точек зрения в поиске подходящего решения.

И еще. Будем честны: всегда использовать SQL по назначению — тоска зеленая. Вспомните, какие примеры приводятся во всех учебниках, начиная с той самой статьи Кодда? Поставщики да детали, сотрудники да отделы… А где же удовольствие, где же фан? Для меня один из источников вдохновения — сравнение процедурных решений с декларативными.

Я, позвольте, не буду объяснять, что такое Жизнь Джона Конвея. Скажу только, что — оказывается — используя клеточный автомат Жизни, можно построить универсальную машину Тьюринга. Мне кажется, это грандиозный факт.

Так вот, можно ли реализовать игру Жизнь одним оператором SQL?
Читать полностью »

Постгрессо 22 - 1
Жизнь продолжается. А мы продолжаем знакомить вас с самыми интересными новостями PostgreSQL

Релизы

Есть ощущение, что поток релизов в промежутке длиной в месяц между этим и предыдущим выпуском Postgresso заметно истончился.
Читать полностью »

Postgres знаменит своей расширяемостью, что относится и к поддержке процедурных языков (PL). Никто не может похвастаться языком списком языков такой длины, а потенциально этот список и вовсе не ограничен: для того, чтобы подключить язык к серверу, не требуется сверхусилий. Можно даже придумать собственный язык и сделать его серверным процедурным языком. Переделок в СУБД это не потребует. Как и многое другое, такая расширяемость была заложена с самого начала в архитектуру Postgres.

Можно и иногда нужно писать PL-языки под задачи. А еще лучше, если кто-то напишет такой фреймворк для написания языков, чтобы можно было писать не на C, а выбрать более комфортный для разработчика языков язык. Как с FDW, которые можно писать на Python.

Эта статья написана на основе ряда докладов и мастер-классов по этой теме, делавшихся автором на конференциях PgConf.Russia 2019, PgConf.Russia 2018 и DevConf 2017.

Речь пойдет не об экзотике, а о самых распространённых процедурных языках PL/Perl, PL/Python и PL/V8 (то есть JavaScript) и сравнении их возможностей с PL/pgSQL.
Читать полностью »

Postgresso 18 - 1

После паузы (отпуск), продолжаем знакомить вас с самыми интересными новостями по PostgreSQL. Не будем придерживаться здесь строго отображения всех релизов и событий, произошедших после последнего, еще октябрьского выпуска Postgresso #17, но важнейшее, произошедшее ещё в конце 2019 всё же постараемся упомянуть.

Релизы

PostgreSQL 12.2
А также 11.7, 10.12, 9.6.17, 9.5.21, и 9.4.26 увидели свет 13 февраля. Последняя в списке и есть последняя: 27-й уже не будет. В 12.2 исправлено огромное количество (более 70) багов, обнаруженных в 12.1. Из них многие в секционировании.

Решили проблемы с правами в конструкции ALTER… DEPENDS ON EXTENSION. В 12.1 обладатели прав на DROP EXTENSION могли расправляться с объектами, зависимыми от этого расширения.

Улучшили производительность parallel hash join для процессоров с большим количеством ядер и для hash join с очень большими таблицами.

Postgres Pro Standard 12.1.1

Эта версия вышла в конце декабре 2019 и основана, соответственно, на PostgreSQL 12.1. Об особенностях этой версии можно прочитать в этой статье. Там подробно и с примерами рассматриваются:
— проверка версий ICU;
— оптимизация блокировок, джойнов и GROUP BY;
— поддержка PTRACK;
— WaitLSN;
и многое другое.
Читать полностью »

На днях Амит Капила закоммитил патч Масахико Савады, который позволяет выполнять очистку в параллельном режиме. Сама таблица по-прежнему очищается одним (ведущим) процессом, но для очистки индексов он теперь может запускать фоновые рабочие процессы, по одному на каждый индекс. В ручном режиме это позволяет ускорить очистку больших таблиц с несколькими индексами; автоматическая очистка пока не использует эту возможность.
Читать полностью »

СУБД Postgres Pro Standard придумана для того, чтобы доставлять наши разработки пользователям быстрее, чем мы можем это сделать через PostgreSQL. Те фичи, которые еще не вошли в PostgreSQL, но находятся на твердом пути туда, мы включаем в Postgres Pro Standard. Также в Postgres Pro Standard входят некоторые расширения, которые востребованы нашими клиентами, но отсутствуют в обычной поставке PostgreSQL.

Иногда бывают исключения, когда в Postgres Pro Standard по просьбам юзеров и для их удовлетворения включаются и менее тривиальные фичи, которым по-хорошему место только в Postgres Pro Enterprise. В частности, это PTRACK, о нём ниже.

Не все, но изрядная доля дополнительных расширений и утилит, входящих в Standard, разработана в Postgres Professional. Все патчи Postgres Pro придуманы и реализованы нашими силами. Начнем с улучшений, потребовавших вмешательства в ядро СУБД.
Читать полностью »

PGConf.Russia 2020 в этом году, как и в прошлом, пройдет в начале февраля, а именно – 3 февраля – мастер-классы, 4го и 5го – доклады. Это первый раз, когда нам не пришлось отодвигать дедлайн по приему заявок на доклады — то ли люди стали более самоорганизованными, то ли появилось больше тем, о которых хочется рассказать.
В этой статье я расскажу о том, что ждёт нас на конференции. Полная программа на сайте, пересказывать её ни к чему, однако основные (или показавшиеся мне основными) доклады я приведу здесь.
Читать полностью »

«Покрывающий индекс» не просто еще одна фича, которая может пригодиться. Это вещь сугубо практичная. Без них Index Only Scan может не дать выигрыша. Хотя и покрывающий индекс в разных ситуациях эффективен по-разному.

Речь здесь будет не совсем о покрывающих индексах: строго говоря, в Postgres появились так называемые инклюзивные индексы. Но, по-порядку: покрывающий индекс — это индекс, который содержит все значения столбцов, необходимые запросу; при этом обращение к самой таблице уже не требуется. Почти. О «почти» и других нюансах можно прочитать в статье Егора Рогова, входящей в его индексный сериал из 10 (!) частей. А инклюзивный индекс создается специально для поиска по типичным запросам: к поисковому индексу добавляются значения полей, по которым искать нельзя, они нужны только для того, чтобы не обращаться лишний раз к таблице. Такие индексы формируются с ключевым словом INCLUDE.

Анастасия Лубенникова (Postgres Professional) доработала метод btree так, чтобы в индекс можно было включать дополнительные столбцы. Этот патч вошел в версию PostgreSQL 11. Но патчи для методов доступа GiST/SP-GiST не успели созреть до выхода этой версии. К 12-й GiST дозрел.
Читать полностью »

Приятно видеть знакомые фамилии в списке Acknowledgments официального релиза PostgreSQL 12. Мы решили свести вместе попавшие в релиз новшества и некоторые багфиксы, над которыми трудились наши разработчики.

1. Поддержка JSONPath

Release Notes это звучит как Add support for the SQL/JSON path language (Nikita Glukhov, Teodor Sigaev, Alexander Korotkov, Oleg Bartunov, Liudmila Mantrova)

Сам этот патч, возможности JSONPath и история вопроса обсуждались в деталях в отдельной статье здесь на харбре. JSONPath — серьезное достижение Postgres Professional и одно из главных новшеств PostgreSQL 12 вообще.

В 2014 году А.Коротковым, О.Бартуновым и Ф.Сигаевым было разработано расширение jsquery, вошедшее в результате в версию Postgres Pro Standard 9.5 (и в более поздние версии Standard и Enterprise). Оно дает дополнительные, очень широкие возможности для работы с json(b).

Когда появился стандарт SQL:2016, оказалось, что его семантика не так уж сильно отличается от нашей в расширении jsquery. Не исключено, что авторы стандарта даже поглядывали на jsquery, изобретая JSONPath. Нашей команде пришлось реализовывать немного по-другому то, что у нас уже было и, конечно, много нового тоже.

Хотя специальный патч с функциями до сих пор не закоммичен, в патче JSONPath уже есть ключевые функции для работы с JSON(B), например:

jsonb_path_query('{"a": [1,2,3,4,5]}', '$.a[*] ? (@ > 2)') возвращает 3, 4, 5
jsonb_path_query('{"a": [1,2,3,4,5]}', '$.a[*] ? (@ > 5)') возвращает 0 записей

Кроме того, были оптимизированы и некоторые функции, которые уже работали с JSON раньше. Этим успешно занимался Никита Глухов.

Например, оператор #>>, соответствующий функциям jsonb_each_text() и jsonb_array_elements_text(), раньше достаточно быстро преобразовывал JsonbValue в text, но работал неторопливо с другими типами. Сейчас всё работает быстро.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js