Рубрика «копирайт» - 101

Влияние дела Megaupload на хранение данных в облаке

В деле Megaupload на кону стоит гораздо больше, чем свобода его основателя Кима Доткома и его коллег.

Приватность и права собственности более 60 миллионов его пользователей также в опасности, равно как и приватность и права собственности любого, кто хранит данные в облаке – так считают в Фонде Электронных Рубежей (Electronic Frontier Foundation), который представляет одного из пользователей Megaupload в судебном деле против правительства. Это разбирательство может создать очень важный прецедент для всех пользователей облачных сервисов.Читать полностью »

Войны вокруг копирайта и патентов не сходят с главных страниц СМИ и блогов. К сожалению, большинство публикаций ограничивается констатацией очередного скандального факта и эмоциями в духе «Они убили Кенни! Сволочи!». Позиция автора часто сводится к двум крайним вариантам: а) Каждый имеет право распоряжаться плодами своего труда, как ему вздумается; б) Информация должна быть свободной! Как чаще всего и бывает, крайности сходятся в одном — оба варианта слишком примитивны и однобоки, чтобы от них был хоть какой-то толк.

Прежде чем попытаться предложить не примитивный и не однобокий вариант, стоит разобраться в том, что такое вообще интеллектуальная собственность, какие бывают её разновидности, и почему они регулируются так, а не иначе.

Нужда в понятии интеллектуальной собственности возникает, когда надо разрешить противоречие между необходимостью опубликовать плод интеллектуального труда и необходимостью гарантировать вознаграждение автору. Как гласит словарное определение, интеллектуальная собственность — это закреплённая законом монополия на результат интеллектуальной деятельности. Монополия! Почти всегда и везде она считается нежелательной. В любой развитой стране есть антимонопольное законодательство, направленное на поддержку конкуренции. И тут вдруг бац! — монополия вводится искусственно.

Ноу-хау и коммерческую тайну принято отделять от других видов интеллектуальной собственности, так как монопольное положение гарантируется с помощью секретности, а не юридических норм и запретов. Особняком стоит и наука — автор открытия может претендовать лишь на признание его приоритета, но не на извлечение выгоды, монополия на научные открытия и законы не вводится. Науку вообще редко упоминают в контексте охраны интеллектуальных прав.

Если не считать этих граничных случаев и узких ниш, вроде прав интеллектуальной собственности на сорта растений или фокусы и иллюзии (да, есть и такое), можно выделить три основные сферы действия интеллектуального права: авторское право, патенты и торговые марки.

Торговые марки и знаки — наиболее тихая и беспроблемная область. Спорить тут особо не о чем — подделки и имитации вредят как продавцам, так и покупателям, так что здесь полное взаимопонимание, а в законах обычно прописаны вполне узкие границы применимости правил охраны товарных знаков — если вам захочется упомянуть торговую марку в песне или книге, или изобразить на картине, засудить вас довольно проблематично в большинстве стран мира. Эксцессы случаются, но редко. Процедуры и правила в этой сфере сильно напоминают процедуры и правила при регистрации патентов на изобретения. Поэтому рассматривать эту область права мы не будем, а вместо неё подробнее остановимся на науке. Несмотря на её обособленное положение, она даёт дополнительную, очень полезную точку на графике, которая нам здорово поможет. Таким образом мы будем сравнивать три отрасли — авторское право, патенты и науку.
Читать полностью »

В конце октября TechCrunch запустил бета-версию нового проекта под названием CrunchGov, целью которого является объединить и собрать воедино людей и идеи для улучшения законодательной базы в области технологий. Такая новость более чем актуальная на фоне недавних протестов по поводу SOPA.

image
Читать полностью »

Несмотря на то, что Вашингтон в понедельник встретил ураган «Сэнди», Верховный Суд США всё-таки заслушал аргументы сторон по делу Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, суть которого состоит в том, что бывший студент из Таиланда по имени Supap Kirtsaeng обвиняется в нарушении интеллектуальных прав издательства John Wiley & Sons, продавая литературу на территории США с помощью аукциона eBay, которая была произведена за границей.

image
Читать полностью »

Американский «пират» выплатит 1,5 миллиона долларов за 10 выложенных фильмов

В США, как известно, так называемым «пиратам» приходится тяжелее всего. То за несколько скаченных mp3-файлов матери-одиночке приходится выплачивать едва ли не сотню миллионов долларов, то пенсионер, выложивший любимый фильм на какой-то файлообменник, вынужден платить пару сотен тысяч долларов. По данным torrentfreak, с начала 2010 года тем либо иным образом (в судебном порядке, разумеется) были наказаны сотни тысяч человек, выложивших или скачавших какие-либо файлы, защищенные копирайтом. На днях длинный список подобных случаев пополнился еще одним. За то, что некий Кивен Фишер выложил в Сеть 10 фильмов, ему придется теперь заплатить 1,5 миллиона долларов.

Читать полностью »

Немецкие правообладатели обеспокоены аналоговой дырой

Недавно я рассказывал о существующем в Германии правиле 7 друзей. Многие тогда не поверили, что действительно можно совершенно легально скопировать фильмы или музыку, и раздать копии семи друзьям, а они потом могут копировать их своим друзьям.

Поэтому я перевел статью — памятку для добропорядочных немцев, сделанную одной юридической фирмой, где подробно рассматривается, что можно делать, а что нельзя. Оказалось, что кроме 7 друзей в Немецком законодательстве о копирайте есть и другие интересные моменты.

Видимо у читателей возникало много вопросов, поэтому позже к статье было сделано специальное дополнение об аналоговой дыре, которое я также перевел без изменений.
Читать полностью »

Зашел на любимый Хабр и не увидел новости, о которой трубят по всем радио станциям, а потому транслирую сабж. Уж не знаю смеятся или плакать по этому поводу.

Основанием для такого шага МВД «внезапно» называют рост киберпреступности, который по мнению МВД Украины провоцируется анонимностью! А средством борьбы с киберпреступностью оказывается является ограничение анонимности пользователей сети Интернет и, в частности, социальных сетей.

Гениальная причинно-следственная связь заканчивается не менее гениальным «компромиссным вариантом» решения вопроса, путем принятие закона о продаже SIM-карт с идентификацией абонента.

Если следовать логике, то далее, я так понимаю, будут предприняты шаги по установке камер наблюдения возле мест расположения точек бесплатного Wi-Fi, предоставление услуг бесплатного бепроводного Интернета по предъявлению паспорта и под контролем сотрудника милиции, ну и затем уж потихоньку единый центр обработки данных, попросту говоря Управление Цензуры!?

Но перлы на этом не заканчиваются…
Читать полностью »

К войне, как известно, готовиться необходимо заранее.

Нужно создавать тайные склады провианта и оружия, готовить солдат к действиям на чужой и своей территории, разведывать местность и составлять карты, развивать технологии и производственную базу, планировать нападения и отражения вероятных атак и вообще много чего.

Как правило, при прочих равных у противников одинаковые шансы на победу, потому равные противники не воюют.

При перекосах же каждый должен вертеться для достижения баланса: у них бомба — у нас зенитка, у них ракета — у нас электростатический силовой щит, у них кораблики — а у нас кузькина мать на подводной лодочке.

Но случаются события, которые на определённое время могут изменить баланс сил столь кардинально, что противной стороне не остаётся ничего другого как сдаться на милость победителя. Ну или отчаянно ударить, в надежде что перекос ещё не вошел в полную силу.

Это была присказка.
Теперь сказка.

Более 10 лет назад скромным гением современности, который сознательно или подсознательно предвидел всю ту вакханалию с копирайтами и патентными правами, свидетелями каковой мы являемся, была заложена бомба под всех этих нехороших людей.

Вот он, Прометей современности, одним ударом по клавише пустивший трещину в фундаменте копиразма:

Ассиметричный ответ копирастам или Человек, который держит в руках весь мир

Читать полностью »

К войне, как известно, готовиться необходимо заранее.

Нужно создавать тайные склады провианта и оружия, готовить солдат к действиям на чужой и своей территории, разведывать местность и составлять карты, развивать технологии и производственную базу, планировать нападения и отражения вероятных атак и вообще много чего.

Как правило, при прочих равных у противников одинаковые шансы на победу, потому равные противники не воюют.

При перекосах же каждый должен вертеться для достижения баланса: у них бомба — у нас зенитка, у них ракета — у нас электростатический силовой щит, у них кораблики — а у нас кузькина мать на подводной лодочке.

Но случаются события, которые на определённое время могут изменить баланс сил столь кардинально, что противной стороне не остаётся ничего другого как сдаться на милость победителя. Ну или отчаянно ударить, в надежде что перекос ещё не вошел в полную силу.

Это была присказка.
Теперь сказка.

Более 10 лет назад скромным гением современности, который сознательно или подсознательно предвидел всю ту вакханалию с копирайтами и патентными правами, свидетелями каковой мы являемся, была заложена бомба под всех этих нехороших людей.

Вот он, новый Прометей, одним ударом по клавише пустивший трещину в фундаменте копиразма:

Асимметричный ответ копирастам или Человек, который держит в руках весь мир

Читать полностью »

Похоже на то, что доступ к разного рода сайтам (например, к Википедии), закрывают не только в России и странах СНГ. В Британии звукозаписывающие компании продолжают борьбу со своими злейшими врагами — сайтами, распространяющими музыку, софт, игры и фильмы бесплатно. Другими словами, британская ассоциация музыкальной торговли (BPI) вчера отправила крупнейшим провайдерам Великобритании письмо с требованием закрыть доступ к таким ресурсам, как Fenoppy, H33t и Kickass Torrents.

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js