Эта статья написана мной лично, можно сказать выдуманная. Возможно, у меня поехала крыша. Возможно, я помешанный. Возможно (а может и точно), это полнейший бред! Но это из меня «текло». Статья была написана, когда меня посетила муза. Она сделала это, и я писал и писал, писал и писал. И выдавил из себя 16 страниц рефератного текста. Поэтому придется мне ее разбить на несколько частей. Думаю, никому не будет приятно долго читать всю статью целиком. Хотя. Посмотрим, как пойдет дело.
Читать полностью »
Рубрика «копирайт» - 91
Ксионы. Часть 1: Введение
2013-05-09 в 11:13, admin, рубрики: Вселенная, дополненная реальность, копирайт, Научно-популярное, фантастика, физика, энергия, метки: Вселенная, фантастика, физика, энергияПочему произведение не является квартирой?
2013-05-08 в 20:48, admin, рубрики: Dura Lex, public domain, авторское право, копирайт, общественное достояние, метки: public domain, авторское право, общественное достояниеВ одном из топиков на тему «Вечного копирайта» промелькнул очередной тезис правообладателей:
Мало того, копирайтеры под это уже и идеологическую базу подвели. Мол, на обычную-то собственность права вечны, так чем ИС хуже? И всегда приводят пример: вот вы бы хотели, чтобы ваша квартира через N лет после вашей смерти стала общественным достоянием, а ваших наследников из неё просто вышвырнули? А ведь они её не заработали, просто на халяву по наследству получили…
Давайте разберёмся?
Читать полностью »
Почему «Великий Гэтсби» до сих пор не в общественном достоянии
2013-05-08 в 6:13, admin, рубрики: авторское право, копирайт, метки: public domain, авторское право, общественное достояние
На следующей неделе в кинотеатрах по всему миру начнётся показ нового голливудского блокбастера «Великий Гэтсби». Драма с бюджетом 127 миллионов долларов снята по классическому произведению Скотта Фицджеральда, опубликованному в 1925 году. Это классика американской литературы, которую проходят в каждой школе. Роман занимает 2-е место в списке 100 лучших англоязычных романов 20 века.
В связи с экранизацией книги Фонд электронных рубежей опубликовал памятку с разъяснением, почему написанный почти 90 лет назад роман «Великий Гэтсби» до сих пор не находится в общественном достоянии, и что вообще сейчас происходит с копирайтом в США.
Ситуация очень странная. Хотя автор Скотт Фицджеральд умер 73 года назад, и вряд ли нуждается в стимуле для производства новых работ, но «Великий Гэтсби» до сих пор охраняется копирайтом.
Читать полностью »
Здравствуйте, дорогие читатели!
Недавно я обнаружил на сайте my-hit.ru сообщение о том, что сервера были изъяты и работа приостановлена правоохранительными органами г. Киева.
Вот такая страница сейчас встречает посетителей:

По мнению владельцев, они не нарушали законов и их сервера отобрали незаконно, так как фильмы, которые находились на сайте, были отобранны специальной программой из открытого доступа в Интернете. Сам видео-контент составлял лишь малую часть сайта. предоставлялось много информации об актёрах и фильмах.
«Налог на болванки» могут отменить
2013-04-25 в 17:20, admin, рубрики: Dura Lex, копирайт, Медиа, Накопители, налог на болванки, метки: копирайт, налог на болванкиЛДПР внесла в госдуму законопроект об отмене так называемого «налога на болванки». В случае принятия инициативы цены на практически всю высокотехнологичную продукцию, закупаемую на территории Российской Федерации, могут снизиться до 1%.

Напомню, что «налог на болванки» (ст. 1244, ст. 1245, ст. 1273 ч. 4 ГК РФ) обязывал импортёров и производителей средств записи, воспроизведения и хранения медиа-контента отчислять 1% стоимости товара в пользу Российского Союза Правообладателей, возглавляемого Никитой Михалковым. Общая сумма отчислений превышает 1 млрд. рублей в год, которые РСП обязуется распределять среди правообладателей. Однако 26 января 2011 года арбитражный суд Москвы постановил отменить аккредитацию РСП на сбор этого «налога».
Главный аргумент в пользу принятия «налога на болванки» заключался в широком использовании средств записи для хранения контрафактного материала. Риторика также основывалась на необходимости поддержки Бернской Конвенции. Некоторые части закона безуспешно пытались оспорить Nokia и Panasonic, доведя разбирательство до Верховного суда РФ.
Главный аргумент в пользу отмены «налога на болванки» — необходимость опосредованно оплачивать использование контрафакта даже если покупатель законопослушен.
Читать полностью »
Пираты XX века
2013-04-21 в 21:25, admin, рубрики: cognitive technologies, microsoft, oracle, варез, защита от копирования, информационная безопасность, История ИТ, компьютерпресс, компьютерра, копирайт, перестройка, пиратство, старые журналы, метки: cognitive technologies, microsoft, oracle, варез, защита от копирования, компьютерпресс, компьютерра, перестройка, пиратство, старые журналы
В 1990-х годах рынок ПО в свежеобразованной России развивался активно, но несколько однобоко: основную часть программ на ПК составляли зарубежные программы со снятой (или изначально отсутствовавшей) защитой от копирования; зачастую одни и те же отечественные умельцы переводили программу на русский язык (порой — затирая исходные копирайты), разбирались с защитой от копирования, и в итоге продавали программу по цене носителя и безо всякой поддержки. Это отличалось от современной варез-сцены, полуподпольной и целиком виртуальной: российские продавцы чужого ПО нисколько не скрывались, наоборот — они давали рекламу в журналах, выпускали вполне физические дискеты и (позднее) CD-диски, и в компьютерных магазинах ими были заставлены целые полки. Понятно, что отечественная разработка ПО в такой среде была не слишком жизнеспособна: уже упомянутый Лексикон — программа вполне достойного качества, которую свежеобразованные российские бизнесмены попытались поставить на коммерческие рельсы — покупался «легально» хорошо если одним пользователем из ста.
(Когда я только поступил на матмех, наш профессор нас предупреждал: "Даже не рассчитывайте, что в России вы сможете программированием зарабатывать себе на жизнь. Из отечественных софтверных компаний прибыль имеет только 1С, да и та лишь потому, что нормативные документы меняются каждый год, и украденная версия софта через год становится бесполезной. Наверное, это такая государственная политика по поддержке программистов — менять каждый год требования к бухгалтерии.")
Поэтому естественно, что журналы 1990-х годов активно обсуждают сложившуюся неблагоприятную для программистов ситуацию, и предлагают способы на неё повлиять. Все сходятся в том, что засилье пиратства — черта переходного периода, вызванная временным недостатком интереса западных правообладателей к российскому рынку; и что уже через несколько лет рынок ПО в России разовьётся в аналогичный европейскому. Но и сейчас, пятнадцать лет спустя, отношение обывателя к авторскому праву на ПО мало изменилось. Значит, некоторые рекомендации той поры остаются актуальными до сих пор.
В прошлый раз я пообещал опубликовать статью Ольги Усковой — ныне обладательницы стольки наград и почётных званий, что ими удалось наполнить целую статью на Википедии:
(КомпьютерПресс, январь 1995)
В предлагаемой статье поднимет тему маркетинга программных продуктов в России вице-президент фирмы Cognitive Technologies О.А.Ускова.
Как продавать программы в России,
или Ягодки коммерческого директора
Полтора года назад в России бытовало представление, что программа — это такая штука, которую ученые чудаки или наивные инофирмы бесплатно предоставляют находчивым российским пользователям. Иметь лицензированную копию считалось так же стыдно, как покупать билет в общественном транспорте или соблюдать правила дорожного движения. Обсуждение психологических аспектов этой проблемы пришлось бы начинать со времен Ивана Грозного…
Читать полностью »
Google/YouTube снова выиграл судебный процесс в отношении нарушения авторских прав у Viacom
2013-04-19 в 9:27, admin, рубрики: Dura Lex, Google, копирайт, судебное разбирательство, метки: Google, судебное разбирательство 
Правду говорят — судебные процессы могут длиться годами, некоторые — даже десятилетиями. К примеру, корпорация Google выиграла судебный процесс у медиаконгломерата Viacom еще в 2010 году. Последний обвинял сервис YouTube в нарушении авторского права, поскольку представители Viacom считают именно Google/YouTube ответственным за загрузку роликов, защищенных авторским правом, пользователями сервиса. После была подана апелляция, и суд снова начал рассматривать это дело (причем тот же судья).
Захабренный договор на разработку сайта, дизайна, софта. Версия 1.0
2013-04-18 в 16:29, admin, рубрики: Dura Lex, авторское право, бизнес студии, договор, копирайт, программа для ЭВМ, сайт, юридические вопросы, метки: авторское право, договор, программа для ЭВМ, сайт, юридические вопросы На сайте немало постов о том, какие условия нужно включать в договор на создание сайтов и программ (краткий список ниже), но нет договора в формате, который можно взять за основу для составления своего договора. Мы изучили условия из постов (спасибо авторам), подумали над ними, переработали и учли в предлагаемой на ваш суд форме договора. Так что договор пока можно считать частично «захабренным».

Читать полностью »
Лексикон и пираты
2013-04-16 в 21:31, admin, рубрики: История ИТ, компьютерпресс, компьютерра, копирайт, лексикон, пиратство, разработка, старые журналы, метки: компьютерпресс, компьютерра, лексикон, пиратство, старые журналыЛегенда гласит, что прототип Лексикона — многооконный редактор Е-9 — был задуман молодым сотрудником ВЦ АН СССР Женей Веселовым в отпускные дни доперестроечного 84-го на крымском пляже, а с целью ускорения тестирования автор одно время выставлял обнаружившим ошибки пользователям по бутылке пива. Хотя метод оправдал себя и программа быстро стала работоспособна, с сожалением приходится отметить, что маркетинговая политика последующих правообладателей не столь свежа — пива больше не дают. Вскоре печатающий по-русски и понятный без изучения на специальных курсах Лексикон широко распространился по стране, став «русским народным текстовым редактором». Прошли и вновь грядут технические революции в области компьютеров, исчез СССР, а с разменявшим второй десяток лет Лексиконом для ДОС по российским и сопредельным городам и весям и сегодня работают тысячи людей.
Так рассказывает Григорий Шмерлинг, присоединившийся к разработке Лексикона несколько позже, и под конец бывший «Руководителем Проекта „Лексикон“».
Вне всякого сомнения, Лексикон — легендарный программный продукт. Но таким он стал не сразу; а и став, оставался им не слишком долго.

В 1990 Лексикон упоминается в числе «известных прикладных систем» наряду с Lettrix — резидентным драйвером американской разработки, который перехватывал вывод текста на принтер, и подменял его на графический вывод с применением пользовательских шрифтов. Название LEXICON в той статье набрано латиницей, и непонятно, осознавал ли её автор, что Лексикон создан его соотечественниками, а не «экспроприирован у буржуев» вместе с большей частью ПО того времени. Никакой организованной «модели распространения» у Лексикона тогда не было — каждый списывал его у соседа вместе с ворохом других «полезных программ», не задумываясь ни на минуту, откуда эти программы взялись и не ожидает ли их разработчик мзды за их использование.
Какой разработчик? Где? Где-то там за океаном? Ух, капиталисты зажравшиеся! (потрясает кулаком)
Статья "Как продавать программы в России, или Ягодки коммерческого директора" Ольги Усковой из Cognitive Technologies (в следующий раз я хочу выложить её статью целиком) относится к 1995 г., но начинается в подобном духе: «Полтора года назад в России бытовало представление, что программа — это такая штука, которую ученые чудаки или наивные инофирмы бесплатно предоставляют находчивым российским пользователям. Иметь лицензированную копию считалось так же стыдно, как покупать билет в общественном транспорте или соблюдать правила дорожного движения. Обсуждение психологических аспектов этой проблемы пришлось бы начинать со времен Ивана Грозного...»
Тем временем команда Веселова с Лексиконом кочевали в поисках финансирования от одного оптимистично настроенного кооператива к другому, и в итоге они заключили союз с советско-венгерским СП «Микроинформ», до той поры занимавшимся торговлей компьютерным оборудованием и проведением компьютерных курсов. Плодотворное сотрудничество программистов и бизнесменов увенчалось выпуском в 1992 г. нарядных коробок с Лексиконом версии 8.96, переименованной по этому поводу в Лексикон 1.0. Лишь с этого момента разработка Лексикона стала коммерческим предприятием, и нелегальное копирование начало беспокоить разработчиков (вернее, их спонсоров в Микроинформе). Изначально же мотивы Веселова были куда проще — «захотелось написать что-нибудь получше только для того, чтобы легче было вводить и редактировать собственные программы и статьи. Получился редактор Е-9, названный так потому, что в нем было девять окон, и он превратился потом в „Лексикон“ путем добавления десятого окна и меню в стиле Lotus 1-2-3.»
Читать полностью »
Интернет – убийца рефератов
2013-04-15 в 13:54, admin, рубрики: копирайт, образование, плагиат, учебный процесс, Учебный процесс в IT, метки: образование, плагиат, учебный процесс В системе образования куча атавизмов. Пример первый: списание курсовых работ. Можно со смехом, а можно со слезами на глазах наблюдать работу специальных вузовских комиссий по списанию студенческих работ. Процедура списания состоит в том, что составляется список курсовых или других работ, так называемой строгой отчетности, потом комиссия по этому списку уничтожает (рвет) бумажные копии. А как быть с электронными версиями курсовых работ, которые могут быть распечатаны в бесконечном числе экземпляров? Неужто кто-то из чиновников когда-то додумается, что надо публично удалять еще и файлы? Наверное, в инструкции будет написано, что надо проверить, чтобы удаленная копия не осталась в корзине или диск был отформатирован. А преподавателю, предоставившему работы на уничтожение надо будет предоставлять документы подтверждающие, что копия только одна? Очевидно, полный бред. Надо просто распустить эти бессмысленные комиссии. Пример второй: рефераты. Реферат появился как средство занять студента или школьника и, как способ обучения самостоятельному компилированию и умению анализировать большое количество материала по заданной теме. Корни этого метода уходят в глубокие времена повального конспектирования работ классиков марксизма-ленинизма. Реферат в эпоху интернета – просто пережиток прошлого. Не добросовестный студент просто скопирует материал и распечатает. А добросовестного просто жалко, потому что он занимается не нужной ерундой. Есть куча других способов и методов обучения, пользы от которых намного больше.
Читать полностью »


