Рубрика «specflow»

в 17:20, , рубрики: bdd, cucumber, gherkin, refactoring, specflow, tdd

Делаем правильные вещи

Современная разработка не может существовать без автоматизированных тестов. Тесты могут быть написаны очень быстро даже непрофессионалами. Таким образом, у нас есть тесты, все как бы хорошо. Можем ли мы довериться таким тестам? Каково качество наших инструментов для проверки качества? Давайте посмотрим на Specflow тесты, которые могут быть написаны человеческим языком.

Feature: SpecFlowFeature
	In order to avoid silly mistakes
	As a math idiot
	I want to be told the sum of two numbers

Scenario: Add two numbers
	Given I have entered 50 into the calculator
	And I have entered 70 into the calculator
	When I press add
	Then the result should be 120 on the screen

Этот тест состоит из трёх стандартных частей, которые называются настройка, действие и проверка. Все выглядит как бы хорошо. Но что происходит, когда кто-то добавит дополнительный шаг в этот тест?
Читать полностью »

в 5:17, , рубрики: .net, bdd, C#, nunit, specflow, библиотеки, ооп, Программирование, Проектирование и рефакторинг, фреймворки

Тема автономного тестирования давняя, почтенная, разобранная до косточек. Кажется, что после отличной книги Роя Ошероува и сказать особо нечего. Но на мой взгляд есть некоторая несбалансированность доступных инструментов. С одной стороны монстры вроде SpecFlow, с огромным оверхедом ради возможности писать тесты-спецификации на квази-естественном языке, с другой — челябинская суровость фреймворков старой школы вроде NUnit. Чего не хватает? Инструмента для лаконичной, выразительной, легко читаемой записи тестов, по удобству и ортогональности аналогичного библиотекам для создания подделок, таких как FakeItEasy, или проверки утверждений вроде FluentAssertion.

Читать полностью »

в 10:51, , рубрики: .net, bdd, continuous integration, gherkin, specflow, Specification By Example, team city, автоматизация тестирования, разработка, тестирование, метки: , , , , , ,

Эта статья является продолжением первой части и раскрывает технические подробности работы с «исполняемой спецификацией» с помощью SpecFlow.

Для начала работы вам понадобится плагин к Visual Studio (скачивается с официального сайта) и пакет SpecFlow (устанавливается из nuget).

Итак, наш Product Owner попросил команду разработать калькулятор…
Читать полностью »

в 19:29, , рубрики: .net, bdd, gherkin, specflow, Specification By Example, автоматизированное тестирование, тестирование, метки: , , , ,

SpecFlow позволяет использовать встроенные таблицы для Data Driven сценариев. В своей практике я столкнулся с двумя проблемами при таком подходе:

  1. Иногда хочется, наоборот, получить авто-документацию из теста (например, тестирование API)
  2. Когда количество данных велико, лучше хранить их где-то отдельно (часто для Acceptance Test Case'ов используют Excel)

Покопавшись в Gesigner Generated коде я смог решить обе проблемы.

Читать полностью »

в 18:04, , рубрики: .net, bdd, Gangnam Style, nunit, specflow, tdd, web-разработка, webdriver, приёмочные тесты, разработка, тестирование, метки: , , , , , , , ,

Автоматизация тестирования Web приложений

Автоматизация тестирования – место встречи двух дисциплин: разработки и тестирования. Наверное поэтому, я отношу эту практику к сложным, но интересным.

Путем проб и ошибок мы пришли к следующему технологическому стеку:

  1. SpecFlow (опционально): DSL
  2. NUnit: тестовый фреймворк
  3. PageObject + PageElements: UI-абстракиця
  4. Контекст тестирования (информация о целевом окружении, пользователях системы)
  5. Selenium.WebDriver

Для запуска тестов по расписанию мы используем TFS 2012 и TeamCity.
В статье я опишу, как мы к этому пришли, типовые ошибки и пути их решения.
Читать полностью »

Главная   |  Архив новостей  |   Android  |   Google  |   Apple  |   Microsoft  |   Информационная безопасность  |   Веб – разработка
Публикации RSS  |  Комментарии RSS
https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js