Рубрика «автоматизация тестирования»

«Нам нужно сделать регрессионное, функциональное и интеграционное тестирование» — а ты автоматизатор и уже задумываешься о том, что попал куда‑то не туда. Или же ты новичок, решивший пойти в тестировщики, смотришь вакансии и видишь, что этих видов тестирования чуть ли не сотня. Как же понять, что от тебя требуют и куда идти? Попробуем разобраться.

Важно сразу сказать, что виды тестирования разделяют по категориям — всё равно что разработчиков делят не только по яп, но и по тому, где этот яп применяется. Ведь java backend разработчик и java mobile разработчик это совершенно разные вещи!

Читать полностью »

Вступление

Привет! Меня зовут Илья, я работаю Manual QA в команде, которая отвечает за качество продукта с большим количеством микросервисов, API и регулярными релизами. Если вы хоть раз писали тест-кейсы по тикету из Jira, потом руками собирали Postman-коллекцию по OpenAPI-спецификации, а после ревью документации обнаруживали, что половину сценариев забыли — эта статья для вас.

Читать полностью »

Вступление

Хочется поговорить о том, что происходит с QA в 2026-м и правда ли, что «нас вот-вот заменит ИИ». Но не в формате очередного треда в духе «всё пропало» или «всё отлично, завтра уволим половину отдела». А по-взрослому: с опытом, цифрами, ограничениями и выводами. То есть попробовать не просто порассуждать, а разобрать тему как небольшое исследование: что реально меняется, где ИИ помогает, а где начинается та самая реальность, которая не влезает в красивую презентацию.

Читать полностью »

Создаем свой проектный фреймворк автотестирования API [Часть 1-3] - 1

Артем

Head of QA

Читать полностью »

Предисловие

  • Большинство проектов на определенном этапе своего развития сталкивается с тем, что бизнесу требуется внедрить такую диковинную вещицу, которую реализовывать самим: не получится / нельзя / дорого.
    Тут выходят на сцену вендоры и внешние системы, которые готовы спасти ситуацию и предоставить свой функционал на растерзание ласковые поглаживания трафиком нашей компании.

  • Вроде понятно, как так вообще вышло, что есть какие-то там зависимости, хотя мы все сильные и независимые! Но как же дело обстоит с тестовым покрытием? Тут в общем понимании варианта два:

    1. Читать полностью »

Проблема нестабильных E2E-тестов не нова. Про флаки, ретраи и «зеленые прогоны» написаны десятки статей, и в каждой есть правильные мысли. Но, как это часто бывает, читать — одно, а заставить это работать в реальном проекте — совсем другое.

Я тоже не искал лёгких путей и пришёл к своим решениям через боль, страдания и разбор бесконечных падений (не повторяйте этот путь, если есть возможность). В этой статье я расскажу, какие подходы помогли нам в команде приблизиться к стабильным E2E-прогонам, которым действительно можно доверять.


Первое, с чего стоит начать — исключить сломанные тесты.

Читать полностью »

Прощай, рутина: как наша команда QA в 3 раза ускорила работу с помощью собственного ИИ-агента - 1

Привет, меня зовут Сергей, я занимаюсь автоматизаций тестирования в компании ITFB GroupЧитать полностью »

Представьте: каждый день ваши автотесты генерируют десятки отчетов об ошибках, QA команда тратит часы на анализ падений, а разработчики получают невразумительные описания в духе "test.feature упал на строке 410". Знакомо?

Мы решили эту проблему, интегрировав AI в процесс анализа тестов, и хотим поделиться опытом.

Проблема: хаос в анализе упавших тестов

В нашем проекте работает комплексная тестовая инфраструктура:

  • 8 параллельных потоков выполнения

  • 650+ автотестов на Cucumber

  • Ежедневные прогоны с анализом регрессий

Типичный workflow до автоматизации:

  1. Тесты упалиЧитать полностью »

Представьте себе: вы отлаживаете новый баг в сложном многослойном приложении (например, на Spring). Чтобы воспроизвести проблему, приходится взаимодействовать со всей системой end-to-end: отправлять запрос на эндпоинт или что-то кликать в UI. Юнит-теста, который бы изолировал нежелательное поведение до уровня злополучного сервиса или утилиты, нет. А хотелось бы, чтобы он был: во-первых, воспроизводить баг было бы проще (особенно если UI кликает QA, а не вы), а во-вторых, его потом можно было бы легко превратить в регрессионный и улучшить стабильность системы.

Читать полностью »

Привет!

В этой статье расскажем, как работает AI агент для написания кода Explyt Agent и какие задачи он решает.

Агент может выполнять произвольную задачу по запросу в чате.

Например, на видео выше показано, как по запросу агент решает следующую задачу: посылать пользователю письмо с сообщением "Пароль был успешно изменён!" после изменения пользователем пароля. Агент читает существующий код, шаблоны и тесты и добавляет нужную функциональность:

  1. агент добавляет новый код в сервисы

  2. Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js