Вступление

Привет! Меня зовут Вячеслав, я инженер по автоматизации тестирования в компании ROWI.Tech.
Читать полностью »

Привет! Меня зовут Вячеслав, я инженер по автоматизации тестирования в компании ROWI.Tech.
Читать полностью »
В этой статье мы проведем обзор современных инструментов и подходов для тестирования мобильных приложений на примере приложения КриптоАРМ Mobile под Android. Подробно расскажем о настройке окружения для создания тестов, а также разработаем Docker-контейнер, который обеспечит удобный запуск тестов. Кроме того, мы рассмотрим процесс автоматизации тестирования и его интеграцию в CI/CD, что позволит упростить и ускорить процесс разработки и тестирования приложений.
Вы вообще в курсе, что такое CSS и XPath селекторы? Ну конечно в курсе — раз уж кликнули на эту статью, наверняка пережили хотя бы один из тех унылых споров в духе «а что лучше: CSS или XPath?» Спойлер: ни то, ни другое. Все эти разговоры — просто шум, рожденный из некомпетентности. Вот эти бесконечные обсуждения — «а XPath может по тексту», «а CSS быстрее», «а вот тут индекс нужен»... Да какая, к чёрту, разница, когда можно просто использовать тестовые идентификаторы?
Вы вообще в курсе, что такое CSS и XPath селекторы? Ну конечно в курсе — раз уж кликнули на эту статью, наверняка пережили хотя бы один из тех унылых споров в духе «а что лучше: CSS или XPath?» Спойлер: ни то, ни другое. Все эти разговоры — просто шум, рожденный из некомпетентности. Вот эти бесконечные обсуждения — «а XPath может по тексту», «а CSS быстрее», «а вот тут индекс нужен»... Да какая, к чёрту, разница, когда можно просто использовать тестовые идентификаторы?
Привет! Меня зовут Владлен Кузнецов, я QA Lead в компании, которая разрабатывает мобильные игры. Однажды я потратил более 2 часов, разбирая логи, чтобы локализовать весьма коварный баг с начислением ресурсов. Это был сигнал: пора что‑то менять. В этой статье я расскажу, как мой конвертер логов на Python ускорил для нашей команды анализ логов в разы, и поделюсь советами, как вы можете сделать то же самое.
Представьте: вы заходите в рабочий чат, а там коллега пишет — "Смотри, что я нашёл и прикрутил к нашим тестам! Кажется, у нас с покрытием беда." И кидает скриншот.

Привет! Меня зовут Людмила и я SDET-специалист в компании SimbirSoft. На текущем проекте мне приходится выполнять достаточно большой пул обязанностей, связанных не только с автоматизированным, но и с ручным тестированием. Иногда у меня возникает интересный вопрос: действительно ли для этого проекта требуется роль SDET или же заказчику больше подошел бы QA Fullstack при выборе специалиста по автоматизации? А может быть нужны одновременно и SDET и QA Fullstack?
Автоматизация тестирования в мире САПР – это вызов, который невозможно переоценить. Инженеры, архитекторы и проектировщики создают сложнейшие модели, а разработчики ПО ломают голову, чтобы их инструменты работали без сбоев. Но чем мощнее становится программное обеспечение, тем сложнее его тестировать. Проверять САПР вручную – всё равно что искать иголку в стоге сена, который кто-то ежедневно переворачивает. Мы быстро поняли, что такой подход не работает. Поэтому решили изменить систему и построить свою.
Для автоматизации тестирования разработка надёжных скриптов может оказаться довольно сложной задачей. Расскажу о методах повышения надёжности через призму пирамиды автоматизации тестирования с минимизацией зависимости от пользовательского интерфейса. Затрону швы в коде, локаторы и стратегии поиска UI‑элементов.
В книге «Успех с Agile: разработка программного обеспечения с использованием Scrum» (англ. Succeeding with Agile: Software Development Using Scrum, Mike Cohn) Майк Кон представил пирамиду автоматизации тестирования как модель, описывающую три уровня:
Модульный уровеньЧитать полностью »