Рубрика «speech-to-text»

Полгода назад я прикинул, сколько рабочих созвонов ежедневно улетает на чужие сервера через модные ИИ-ноутейкеры. Стало как-то неуютно. Otter, Granola, Fireflies — все льют разговоры в облако. Granola в этом году вообще отличилась: The Verge раскопали, что заметки по дефолту доступны любому по ссылке, а на пользовательских данных крутят модели (opt-out ожидаемо зарыт в Enterprise-тарифе).

Решил проверить, можно ли собрать ассистента целиком на своём железе. Спойлер: можно. Работает каждый день на M1 Max под Apache 2.0.

Что получилось

Читать полностью »

Каждый день в российском бизнесе происходят миллионы телефонных звонков. Колл-центры, клиники, юридические конторы, отделы продаж — везде, где есть телефон, есть поток неструктурированных данных, который никто не обрабатывает. Менеджер повесил трубку, записал в CRM «клиент интересовался» — и 80% информации из разговора потерялось.

Я потратил полгода на то, чтобы построить пайплайн, который берёт аудиозапись телефонного звонка и выдаёт структурированный JSON: кто звонил, чего хотел, какие суммы называл, что договорились делать дальше. В процессе набил достаточно шишек, чтобы написать эту статью.

Читать полностью »

Мне нужен был голосовой ввод. Не встроенная в ОС диктовка, не облачный API — а простая и главное локальная штука: зажал клавишу, сказал, отпустил, текст появился в активном окне. 

Готовых решений, которые бы устроили, сходу не нашёл. Сделал свое.  Может, кому будет полезно.

Как устроено

Микрофон → Whisper (локально) → LLM-трансформация (опционально) → вставка в активное окно

Читать полностью »

Мне нужен был офлайновый голосовой ввод для Windows — push‑to‑talk, без облака, с хорошим распознаванием русского. Звучит просто? Я тоже так думал. За два месяца перепробовал три ASR‑движка, кучу оптимизаций, и большая часть идей оказалась тупиком. Но в итоге — 3.3% WER на CPU, в 2.4 раза лучше Whisper large‑v3-turbo на RTX 4090.

Зачем это вообще понадобилось

Голосовой ввод на русском в 2026 году — грустная история. Встроенный в Windows работает через облако и плохо понимает русскую речь. Google Cloud STT — платный и требует интернет.

Читать полностью »

Один STT-сервис дал 60-70% точности на специфической лексике (топонимы, названия улиц, профессиональные термины). Два сервиса параллельно + взвешенное голосование + AI-fusion для спорных случаев дали 95%+ точности. Время обработки 5-8 секунд, стоимость $70-130/месяц при 1000 сообщений в день. В статье — полный разбор архитектуры, алгоритмы scoring, примеры кода и расчёт экономики.

Содержание

  1. Почему один STT оказалось недостаточно

  2. Эволюция решения: от 60% к 95%

  3. Архитектура Multi-API Ensemble

  4. Взвешенное голосование: математика выбора

  5. AI-fusion: когда голосования недостаточно

  6. Читать полностью »

Привет! Меня зовут Иван Володин, я разработчик DD Planet, и я задался целью сделать для себя максимально удобный скрипт для набора текста речью.

Голосовой ввод для Windows через Vosk своими руками - 1

Содержание

Qwen3-ASR-Toolkit: бесплатный инструмент для транскрипции аудио любой длительности - 1

Команда Alibaba Cloud выпустила Qwen3-ASR-Toolkit — открытый инструмент для транскрипции аудио- и видеофайлов любой длительности. Решение построено на базе модели Qwen3-ASRЧитать полностью »

ТОП-5 нейросетей для транскрибации аудио в текст (часть 2) - 1

В первой части мы проверили три сервиса: AssemblyAI, Riverside и Teamlogs. Все они обещали точную и быструю транскрибацию, но на деле…

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js