Если при попытке отправить сообщение на почтовые сервера Gmail вы вдруг получили ошибку типа «Our system has detected that this message is 550-5.7.1 likely unsolicited mail. To reduce the amount of spam sent to Gmail, 550-5.7.1 this message has been blocked.», то это почти всегда значит, что на вашем почтовом сервере не настроены DKIM, SFP и DMARC. Крупные почтовые серверы (Gmail, mail.ru, Яндекс) требуют наличие данных записей. Сегодня мы расскажем, как это сделать в Zimbra Collaboration Suite.
Рубрика «spf» - 2
Настройка DKIM, SPF и DMARC в Zimbra Collaboration Suite
2017-10-04 в 7:41, admin, рубрики: dkim, dmarc, DNS, spf, zextras, zimbra, Администрирование доменных имен, антиспам, Блог компании Zimbra, настройка, спам
Загадки и мифы SPF
2017-09-26 в 9:25, admin, рубрики: DNS, spf, Блог компании Mail.Ru Group, рассылки, электронная почта
SPF (Sender Policy Framework), полное название можно перевести как "Основы политики отправителя для авторизации использования домена в Email" — протокол, посредством которого домен электронной почты может указать, какие хосты Интернет авторизованы использовать этот домен в командах SMTP HELO и MAIL FROM. Публикация политики SPF не требует никакого дополнительного софта и поэтому чрезвычайно проста: достаточно добавить в зону DNS запись типа TXT, содержащую политику, пример записи есть в конце статьи. Для работы с SPF есть многочисленные мануалы и даже онлайн-конструкторы.
Первая версия стандарта SPF принята более 10 лет назад. За это время были созданы многочисленные реализации, выработаны практики применения и появилась свежая версия стандарта. Но самое удивительное, что почему-то именно SPF, более чем любой другой стандарт, оброс за 10 лет невероятным количеством мифов и заблуждений, которые кочуют из статьи в статью и с завидной регулярностью выскакивают в обсуждениях и ответах на вопросы на форумах. А протокол, казалось бы, такой простой: внедрение занимает всего пару минут. Давайте попробуем вспомнить и разобрать наиболее частые заблуждения.
TL;DR — рекомендации в конце.
Как заставить отдел продаж дочитать скучное письмо инженера о трансиверах Cisco?
2016-11-01 в 7:57, admin, рубрики: Cisco, nexus, qsfp+, qsfp+ трансиверы, sfp+ трансиверы, spf, spf трансиверы, twinax, Блог компании CBS, трансиверы
По долгу службы меня часто ставят в копию многих писем в нашей компании. Казалось бы, письма между инженерами и менеджерами по продажам должны быть по большей части техническими и несильно интересными. Но инженеры – люди творческие и даже обычное письмо стараются составить так, чтобы на другом конце переписки прибавилось не только технических знаний, но и чуточку хорошего настроения. Хотел бы поделиться с Хабром одним из таких писем. Как минимум оно может быть полезно для сообщества при подборе трансиверов для коммутаторов Cisco Nexus. Стилистика письма полностью сохранена.Читать полностью »
Почему у Сбербанка некорректная SPF-запись для домена?
2016-08-16 в 9:15, admin, рубрики: spf, Администрирование доменных имен, домены, Серверное администрированиеКратко: у основного домена Сбербанка (sberbank.ru) некорректная SPF-запись. Это приводит к тому, что у злоумышленников есть возможность делать фальшивые рассылки электронной почты от имени Сбербанка. Сама запись настроена хорошо, годно, но с ошибкой, сводящей к нулю все усилия.
> host -t txt sberbank.ru
sberbank.ru descriptive text "v=spf1 mx mx:shark11.sberbank.ru mx:shark12.sberbank.ru mx:shark13.sberbank.ru mx:shark14.sberbank.ru mx:email1.sberbank.ru -all"
Ну, а для тех кто осилит прочитать — добро пожаловать под кат.
Читать полностью »
Как помочь силам добра бороться со спамом или DMARC на вашем сервере
2016-05-30 в 10:06, admin, рубрики: dkim, dmarc, exim, freebsd, shell, smtp, spf, Серверное администрированиеВ последние несколько лет в Интернет идёт активное внедрение технологии DMARC в качестве инструмента для эффективной борьбы со спамом.
Если не вдаваться в технические детали, с которыми лучше ознакомиться на специализированных ресурсах, к примеру dmarc.org или из статей на Habrahabr, то суть DMARC состоит в возможности, во-первых, основываясь на результатах проверки SPF и DKIM сообщить серверу-получателю о действиях, которые следует предпринять в случае обнаружения проблем при их проверке, а, во-вторых, получить статистику и оперативные отчёт об источниках отправки сообщений для данного домена.
Исходя из вышеизложенного, задача внедрения поддержки DMARC на конкретном почтовом сервере состоит в обеспечении реализации политики домена-отправителя на локальном уровне и отправки аналитических отчётов в качестве вклада в глобальный процесс борьбы со спамом.
Читать полностью »
Ошибки в настройке SPF, в домене aeroflot.ru
2016-04-23 в 18:33, admin, рубрики: dmarc, spf, системное администрирование, метки: dmarc 
Думаю, что вам хорошо известен такой протокол, как DMARC и как он связан с SPF и DKIM.
Недавно выяснилось, что письма от Аэрофлота не проходят проверку по данному протоколу.
Кому интересно, почему, прошу под кат.
Читать полностью »
HowTo: DMARC
2015-04-21 в 14:30, admin, рубрики: dkim, dmarc, email, email-рассылки, email-сервер, gmail, spf, домены Недавно пришлось столкнуться со спамящим php-скриптом. Виновник был найден и уничтожен, дыра закрыта… Оставался вопрос с блэклистами. В частности перестала доходить почта на Gmail (reject).
Решил я настроить почту «как надо» — SPF, DKIM и попробовать настроить DMARC.
Оговорюсь сразу — я даже не пробовал разобраться с макросами и не настраивал aspf/adkim (хоть и написал о них).
Что такое DMARC?
Описан в RFC7489.
DMARC задает политику как проверять приходящую почту в этом домене и что делать если письма не проходят аутентификацию SPF или DKIM. На картинке показано на каком этапе вступает в работу DMARC.
Читать полностью »
Let’s Lab. IS-IS routing protocol. Часть 3
2015-03-31 в 7:54, admin, рубрики: Cisco, IGP, IS-IS, iso, isp, OSI, ospf, routing, spf, Сетевые технологииПривет!
Вы когда-нибудь пробовали стрелять из лука? Наверное, не самое популярное занятие. А как насчёт коньков и роликов? Сотни раз я видел, как люди, экипированные всевозможными защитными приспособлениями на всех частях тела, подвергаясь всемирному закону тяготения, наносят себе травмы. Тогда как опытные спортсмены месяцами катаются без единого падения.
Всему виной — отсутствие практики. Проведите за книжками хоть целый месяц, и, вероятно, вы добьётесь меньшего, чем за 2 недели с лабой на изучаемую тематику.
IS-IS легко можно назвать странным протоколом. Но такой он только в теории. На практике мы встречаемся с теми же проблемами, что караулили нас во время использования других IGP-протоколов. Основная его цель – распространение маршрутной информации и принятие решений по её добавлению в таблицу маршрутизации.
Данный выпуск оказался длиннее, чем я рассчитывал. Больше часа информации не каждый способен осилить за один раз. В силу обстоятельств, я не могу разбить видео на два выпуска.
Смотрите в этой части:
— Базовая настройка IS-IS на Cisco IOS и IOS-XR;
— Установление соседства между маршрутизаторами;
— Дебаг и разбор дампа трафика при обнаружении соседа;
— Метрика протокола и его настройка;
— Hello и Hold таймеры и их причуды;
— Hello-padding;
— Линки с множественным доступом и DIS;
— Обмен между L1 и L2 базами. Значение ATT bit;
— Анонс префиксов из BGP в IS-IS;
— External маршруты и их метрика;
— Как избежать петель при импорте из L2 в L1;
— Ассиметричная маршрутизация и Suboptimal routing;
— Будь крутым, настрой роль каждого линка правильно.
Под катом нет текстовой статьи. Только ссылки на литературу и источники.
Читать полностью »
Let’s Lab. IS-IS routing protocol. Часть 1
2015-03-04 в 8:08, admin, рубрики: Cisco, IGP, IS-IS, iso, isp, OSI, ospf, routing, spf, Сетевые технологии, метки: IS-ISПривет.
Маршрутизация – это весело. А IGP-маршрутизация — это ещё и быстро. Есть, конечно, энтузиасты, которым не хватает всего многообразия решений, и в результате мы видим такие забавные реализации, как тысячи статических маршрутов или полное доминирование iBGP в маленьких сеточках.
Но сегодня мы не будем запихивать слона в игольное ушко. Обсуждаемой теме уже 100 лет в обед, но я всё чаще становлюсь свидетелем того, как заслуженный протокол признают уделом извращенцев. А говорю я об integrated IS-IS.
С тех пор как Cisco вырезала топик из CCNP R&S, все кому не лень стали кидать в беднягу тапками. Мол «вали туда, где покоятся frame relay и x25, у нас есть OSPF». Да, давайте просто так назовём дураками и лентяями крупнейших провайдеров, может они правда не хотят идти в ногу со временем?
Я думаю всё дело в том, что не так много начинающих инженеров сталкивается в своей работе с этим протоколом. Кстати в CCNP Service Provider топик не обошли вниманием. А те, кто пошёл по пути Juniper, возможно, и вовсе не имеют таких предрассудков. Захотели сдать CCIE R&S written?- пожалуйте на страницы учебников, «матчасть» надо знать.
Не сочтите меня фанатом IS-IS, я считаю, что всему своё место, и не стоит пихать IS-IS в каждый энтерпрайз «лишь бы было». Но вот что меня не устраивает категорически, так это количество учебных материалов и заметок в интернете. Очень трудно «въехать с нуля».
Тем, чьё сердце пленили операторские сети, тем, кто не боится знать правду и тем, кто страстно желал видеть IS-IS хоть где-нибудь, посвящается.
Под катом нет текстовой статьи. Только ссылки на литературу и источники.
Я уже пробовал пояснить причины такого форм-фактора в пилотном выпуске, но НЛО отправило меня в read-only за «не магазин» и ссылку на линкмиап.
Читать полностью »
DKIM в Яндекс.Почте для доменов — как развивается безопасность электронной почты
2013-08-07 в 8:37, admin, рубрики: dkim, spf, Блог компании Яндекс, информационная безопасность, Спам (и антиспам), яндекс, Яндекс.Почта, яндекс.почта для домена, метки: dkim, spf, яндекс, Яндекс.Почта, яндекс.почта для домена 
Недавно и в Яндекс.Почте для доменов у писем появилась цифровая подпись DKIM — DomainKeys Identified Mail.
DKIM — это технология, которая удостоверяет подлинность отправителя письма с помощью добавления цифровой подписи, связанной с именем домена. По статистике Яндекс.Спамообороны, в настоящее время уже половина приходящих на сервера Яндекс.Почты писем содержат верную цифровую подпись. И постепенно их становится всё больше — два года назад такие письма составляли 35% ото всех.
В Яндекс.Почте цифровая подпись служит для борьбы со спамом и фишингом. До появления DKIM одним из факторов, с помощью которых Спамооборона понимала нежелательность письма, была верификация отправителя при помощи SPF — Sender Policy Framefork, над которым за время его существования успело поработать множество рабочих групп, включая рабочую группу MARID в IETF.
Для того чтобы определить подлинность письма, DKIM весьма элегантно использует современные криптографические достижения. Под катом — о том, как реализована DKIM в Почте для доменов, какие недостатки есть у SPF и почему, несмотря на них, мы продолжим использовать обе технологии.
Читать полностью »