В этой статье для начинающих android-разработчиков я постараюсь рассказать о том, что такое «утечки памяти» в android, почему о них стоит думать на современных устройствах, выделяющих по 192МБ на приложение, как быстро найти и устранить эти утечки в малознакомом приложении и на что нужно обращать особое внимание при разработке любого приложения.
Конечная цель это статьи — ответ на простой вопрос:
Куда нажать, чтобы узнать, какую строчку в приложении поправить?
В этом посте я хочу обобщить и поделится полученным опытом при разработке библиотеки node-queue-lib. Я расскажу о технологиях, которые помогли мне довести дело до финального конца — работоспособного кода, который уже работает на одном из моих сервисов. Особенностью данной библиотеки является кросс-платформенный клиент, т.е. клиент работающий в node.js и браузере и основан на одном и том же коде. В посте будут описаны следующие инструменты, без которых разработка этой библиотеки превратилась бы в ад:
Если Вы об этом ещё ничего не слышали и имеете желание написать законченный продукт в надёжности которого Вы будете уверены, эта обзорная статья поможет Вам познакомится с одним из вариантов комплекта инструментов для полноценного контроля качества кода javascript библиотеки.
И дополнительно, повторю, что статья обзорная, и не ставит целью научить Вас виртуозно пользоваться всеми перечисленными инструментами. Я лишь покажу дверь, но откроете Вы её сами…
Читать полностью »
.jpg "Охотимся за утечками памяти в Node.js (1 я из 12 статей о Node.js от команды Mozilla Identity)")
От переводчика: Это первая статья из цикла о Node.js от команды Mozilla Identity, которая занимается проектом Persona. Как клиентская, так и серверная часть Persona написаны на JavaScript. В ходе работы команда проекта создала несколько инструментов на все случаи жизни — от локализации до отладки, управления зависимостями и многого другого. В этой серии статей разработчики Mozilla делятся с сообществом своим опытом и этими инструментами, которые пригодятся любому, кто пишет высоконагруженный сервис на Node.js.
Первая статья цикла посвящена распространённой проблеме Node.js — утечкам памяти, особенностям утечек в высоконагруженных проектах и библиотеке node-memwatch, которая помогает найти и устранить такие утечки в Node.
Вы можете спросить, зачем вообще отслеживать утечки памяти? Неужели нет более важных дел? Почему бы просто не перезапускать процесс время от времени, или просто добавить памяти на сервер? Есть три причины, по которым устранять утечки всё-таки важно:
Пост про эрланг, но применим и ко всем другим языкам.
Пускай мы хотим раз в секунду что-то сделать, например проверить наличие файлика по HTTP урлу. Процесс для этого мы стартовали, надо что бы он что-то делал достаточно регулярно.
В erlang есть три интересующих нас функции: timer:send_interval, timer:send_after и erlang:send_after.
Сначала объясню, почему нельзя пользоваться send_interval.
Здравствуй хабрнарод, хочу вам поведать об истории коварной утечки, и о великом недопонимании.
На самом деле все очень просто, вот такая, казалось бы, обычная строчка кода, в определенных условиях может вызвать утечку:
delete testedObject[ i ].obj;
Но, повторюсь только в определенных условиях. Еще одно но, пока точно неизвестно это браузерный баг или особенность JS.
Гугл, ничего не сказал мне по этому поводу, Копания в спецификации ECMAScript, тоже ничего не дало, ибо ее трудно понимать в трезвом состоянии. Собственно это и стало поводом написания данной статьи.
Цитата из Google JavaScript style guide:
Возможность создавать замыкания — похоже, самая полезная и часто остающаяся без внимания особенность JS.
Однако, одну вещь нужно иметь виду: замыкание хранит указатель на замыкаемый им контекст. В результате, прикрепление замыкания к элементу DOM может породить циклическую зависимость и, следовательно, утечку памяти. Например, в следующем куске кода:
function foo(element, a, b) {
element.onclick = function() { /* использует a и b */ };
}
замыкание хранит указатель на element, a и b даже в том случае, если оно никогда element не использует. А раз element тоже хранит указатель на замыкание, то получается цикл, который никогда не будет вычищен сборщиком мусора.
Читать полностью »
Винни Пух: Ой, что это случилось с твоим хвостом?
Иа: А что с ним могло случится?
Винни Пух: Его нет.
Иа: Ты не ошибся?
Винни Пух: Хвост или есть или нет совсем! Тут нельзя ошибиться.
Иа: А что же тогда там есть?
Винни Пух: Ничего!
У нас в проекте, в одном из серверных компонентов, после очередного рефакторинга начала течь память. Казалось бы .NET, F#, менеджед код, сборка мусора, все дела, но память, куда-то утекала. Ценой бессонных ночей и попорченных нервов, источник утечки был найден. Оказалось что проблема вызвана куском кода, который был, чуть ли не один к одному скопирован из учебника по F#.
Все дело было в хвостовой рекурсии, вернее, как оказалось в ее отсутствии в неожиданных местах.
Читать полностью »
Давно пишете веб приложения, все уже видели и ничего больше не боитесь? Тогда выключайте свет и садитесь поближе, я хочу рассказать вам на ночь сказочку.
Однажды в одном большом-большом городе, в одной большой-большой ИТ-компании тестировали один большой-большой проект в одном очень используемом браузере. И обнаружили там утечки памяти. Большие-большие. Прям незадолго до релиза.
И было бы это неудивительно, если бы разработчики были совсем глупые. Но нет же, разработчики наизусть знали «Understanding and Solving Internet Explorer Leak Patterns». Циклические ссылки разрывали, замыкания не использовали, к событиям относились с должным почтением и удалять обработчики не забывали. Да вот только от утечек это не спасло.