Метка «цензура» - 20

Я понимаю, что на эту тему в эти дни было и ещё будет опубликовано масса постов, возможно, что многих уже зае… ла эта тема. Но этот пост будет отличаться от всех остальных: он не про то, какие депутаты и чиновники дураки и не лечиться, не про то, как это плохо дать кому-то права по своему усмотрению закрывать сайты, не про то, как обойти цензуру.

Я вообще, призываю прекратить смехуички про то, какие мы умные, как мы просто их объегорим. Да мы легко обойдём любую интернет-цензуру, но сисадмины, web-мастера, программеры и хакеры это ничтожная часть общества. Мы-то будем заходить на любые сайты, но вот если заблокируют Ваш сайт, Вы останетесь без посетителей. Потому что доказано опытом Казахстана, сколько не показывай интернет-пользователям, как обойти блокировки, он всё равно перестает заходить на заблокированы сайты. К тому же процветает безграмотность, люди элементарно не понимают, о чем идёт речь, а поэтому когда слышат про то, как легко обойти блокировки, начинают думать, что заблокировать в принципе невозможно.

Это будет пост от ветерана борьбы за права интернет-пользователей, поэтому он будет посвящён тому, что надо теперь делать, и каких моих ошибок не надо повторять. В принципе, о том, на что можно наткнуться, я попытался написать в прошлом посту, где затронул опыт казахстанского движения за свободный Интернет, но люди не поняли моего посыла, начали спорить о самом законе.

image

В этом посту я попытаюсь объяснить, почему ГосДума приняла этот скандальный самый главный из постболотных реакционных законов. Не о том, почему приняла, с таким составом Думы другое было бы невозможно. А о том, почему сделала это единогласно, что немыслимо в случае других реакционных законов, а тут за откровенно антиконституционный закон голосуют даже те, кого было принято считать оппозиционерами, сравните сколько крика идёт о других законах, которые нарушают права некоторых людей, с тем сколько критикуют этот закон, который нарушает права большинства. Соответственно, этот пост будет посвящён тому, как не допустить дальнейшего попрания прав интернет-пользователей и добиться отмены этого закона, и напротив, принятия законодательства, которое будет защищать права интернет-пользователей.Читать полностью »

image
Сегодня, 10 июня, русский раздел Википедии закрыт в связи со вторым чтением изменений в Законе об информации. Сообщество Википедии считает, что Законопроект № 89417-6 является аналогом SOPA и «великого китайского файервола» и позволит без каких-либо ограничений во внесудебном порядке закрыть доступ к любому ресурсу в русском сегменте интернета, что является недопустимым.
Читать полностью »

image

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.
Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
Читать полностью »

Возвращаюсь к теме сегодняшнего поста о защите прав человека в Интернете. Не успела Россия проголосовать за резолюцию о том, что в Интернете должны действовать те же самые права и свободы, что и в оффлайне, как тут же в ГосДуме в первом чтение принимается закон дающую возможность блокировать сайты без решения суда.Читать полностью »

Я тут для сайта нашей организации ОФ Liberty хотел написать пост про Резолюцию о защите прав личности в Интернете Совета по правам человека ООН (http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20120705/17/17.html?id=24636022), это сообщение скопипастели практически все СМИ, или Резолюцию о свободе слова в Интернете, как её назвали в единственном не скопипащенном со Свободы материале (http://www.bfm.ru/news/2012/07/05/spch-oon-prinjal-rezoljuciju-o-svobode-slova-v-internete.html), оказалось, всё-таки, Резолюция по защите прав человека в Интернете (http://www.rttnews.com/1918018/unhrc-adopts-resolution-to-protect-human-rights-on-the-internet.aspx).

Понятно, что если бы в названии была личность, а не человек, то речь, скорее всего, шла бы о защите персональных данным в Интернете, что совсем не тоже самое, что защита прав человека. Понятно, что я стал искать первоисточник из-за неочевидного названия, в сообщении на сайте Радио Свободы не было пруфа. Это вообще отвратная черта всех национальных служб Радио Либерти не ставить ссылки на первоисточники. Но если казахстанской службе это ещё можно простить из-за общего низкого профессионального уровня казахстанской журналистики и отсутствия у казахстанских журналистов даже представлений о сетевой культуре, то для российских журналистов это позор. Но дело оказалось ещё хуже.Читать полностью »

Именно с такой инициативой депутаты Государственной Думы Е.Б.Мизулина, С.В.Железняк, С.Н.Решульский и другие (полный список можно увидеть на сайте Думы), которые внесли законопроект под номером 89417-6. Он уже был рассмотрен профильным комитетом, который решил внести его на рассмотрение. Текст законопроекта опубликован на сайте Госдумы.

В частности, законопроект предусматривает возможность блокировки сайта во внесудебном порядке, а также предполагает внедрение оборудования для фильтрации и блокировки нежелательного контента, которое операторы связи должны будут установить за свой счет.
Читать полностью »

Сегодня наткнулся на пренепреятнейшую вещь — попытался зайти на сайт игрушки Private Joe www.private-joe.com/ (платформер-стрелялка), и увидел следующий экран:

«В соответствии с действующим законодательством Оператор связи ограничивает доступ к информации, запрещенной к распространению по решению суда или уполномоченного государственного органа. В этом разделе можно проверить доступность ресурса из сети «Билайн»

image

Читать полностью »

Нидерланды приняли Закон о сетевом нейтралитете8 мая 2012 года парламент Нидерландов утвердил новый Акт о телекоммуникациях с поправками о сетевом нейтралитете. Таким образом, эта страна стала второй в мире после Чили, где сетевой нейтралитет закреплён на законодательном уровне. В Норвегии эти принципы прописаны в виде соглашения между провайдерами, министерством телекоммуникаций и обществом защиты прав потребителей.

Поправки о сетевом нейтралитете (неофициальный перевод на англ. яз.)

Сетевой нейтралитет — принцип, по которому провайдеры телекоммуникационных услуг Нидерландов не имеют права фильтровать трафик, за исключением четырёх случаев.
Читать полностью »

Dura Lex / Закрыт roadcontrol.org.ua
Примерный перевод: Для выполнения решения Деснянского суда, по гражданскому делу №..., предоставление услуг хостинга для сайта roadcontrol.org.ua временно приостановлено до вынесения судебного решения по гражданскому делу.
Вот такую надпись можно увидеть, если попробовать зайти на roadcontrol.org.ua. Интересна эта ситуация тем, что ресурс занимается борьбой с нарушениями закона сотрудниками ГАИ (ДПС). Выкладывались записи конфликтных ситуаций с явными нарушениями со стороны правоохранительных органов, активисты участвовали в судах, помогаю людям бороться с незаконным поведением людей в погонах. Активисты ездили по стране и вмешивались вЧитать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js