Две причины выкинуть клиент вашего облачного хранилища на свалку

в 11:38, , рубрики: amazon, cloud storage, DropBox, dropbox-killer, я пиарюсь, Яндекс.Диск

У вас 100% есть Dropbox. Или “Яндекс.Диск”. Или даже “Облако Mail.ru”.
Все они хранят в облаке то, что уже и так есть у вас на компе.

Это хорошо для:

  • резервного копирования файлов
  • расшаривания с другими людьми
  • синхронизации между несколькими компьютерами
  • или доступа к вашим данным с планшета, например

Но иногда не нужно иметь на компе копию того, что лежит в облаке. Мне всегда хотелось иметь в облаке дополнительное место, чтобы сваливать туда неактуальное, но которое может понадобиться в будущем. Вот это было бы хранилище так хранилище. Я пробовал это сделать.

Две причины выкинуть клиент вашего облачного хранилища на свалку - 1
Под катом две неудачные попытки и одна супер-удачная.

Попытка 1. WebDav

Я помню, как Яндекс.Диск не очень в открытую предлагал WebDav-интерфейс к своему облаку. Это было обнадеживающе. Но им оказалось совершенно невозможно пользоваться на практике. Один только листинг файлов в папке мог занимать несколько минут. А уж если что-то еще скачивается параллельно… Короче, это оказался совсем не вариант.

Попытка 2. Через веб

Я пробовал не ставить клиент облачного хранилища, а пользоваться веб-интерфейсом. Это в принципе работало, хоть и было неудобно. Но файлы, считай, оставались там похороненными навечно. Ходить через веб и скачивать по одному муторно. Синхронизировать весь архив на рабочий диск ради нескольких файлов тоже не будешь. Я совсем было потерял надежду. Но пару месяцев назад я наткнулся на Odrive.

 

Odrive

Я не знаю, чем думают создатели, но их программа бесплатна, при том что у них есть две совершенно убийственные фичи:

  • Поддержка нескольких хранилищ
  • Unsync

Фича #1 Много облаков

Вы можете подцепить к их клиенту несколько облачных хранилищ, они все будут синхронизироваться в обе стороны и лежать у вас на компе просто в разных папочках. Да, Яндекс.Диск тоже можете подцепить. Да, и два дропбокса тоже. И три.

Вот картинка с неполным списком подключаемых хранилищ:

Две причины выкинуть клиент вашего облачного хранилища на свалку - 2
 

Фича #2 Unsync

Представьте что вы только что смонтировали фильм гигабайт на 5.

Следующий шаг: дождаться, пока он засинхронизируется в “условный дропбокс” и нажать Unsync. Вместо вашего файла остается “ярлык” — файл нулевого размера. По клику он начнет снова скачиваться с облака на ваш комп. Это работает и с папками.

Проблема WebDav-а с навигацией по папкам решается на раз — вы просто оставляете структуру часто используемых каталогов на компе, а файлам делаете Unsync.
 
В этом месте уже можно было бы вас оставить в покое, но это ещё не конец истории.

В списке поддерживаемых хранилищ Odrive я наткнулся на Amazon Personal Cloud с неограниченным размером за $60 в год. То есть за $5 в месяц. Это в два раза дешевле, чем терабайт от дропбокса:

Две причины выкинуть клиент вашего облачного хранилища на свалку - 3
 
Дальше читайте осторожно. Потому что есть шанс, что вместе с клиентом вы захотите выбросить и ваше облачное хранилище.

 

Синергия Оdrive + Amazon Private Cloud

Синергия — это когда суммирующий эффект взаимодействия двух штук существенно превосходит эффект каждой отдельной штуки в виде их простой суммы.

С парой Odrive + Amazon Private Cloud как раз это и происходит.

Думается, что Амазон, предлагая неограниченный размер хранилища, все-таки рассчитывает на конечный размер наших жестких дисков. Но с unsync это перестает быть ограничением. Значит мы действительно сможем заливать туда неограниченно!

Откиньтесь на спинку стула на минутку и пофантазируйте, я подожду.

 

Мой опыт использования

Нет, я не залил в Амазон петабайты данных. Я всего лишь нарулил конфигурацию своей мечты, когда все большое, но необходимое лежит в облаке и в тоже время под рукой.

Ещё я начал понемногу переносить в Амазон архивы с внешнего терабайтного диска. Понемногу, потому что бутылочным горлышком здесь оказывается размер диска на компе (у меня макбук со 128 ГБ диском) и скорость вашего интернета на аплоад.

Мелкие неприятности:

  • Отказываясь от родных клиентов хранилищ, вы не сможете пользоваться фичами шаринга данных хранилищ из интерфейса операционной системы.
  • Odrive не знает, что делать с symlinks. Совсем. Так что симлинки будут у него вечно висеть со статусом “Not allowed”, пока вы их не удалите. То есть всю систему вы в Амазон через Odrive вряд ли запихаете.

И приятности:

  • У Odrive есть своя простая расшаривалка папок/файлов в виде веб-странички.
  • За пару месяцев использования Odrive мне до сих пор не удалось потерять данные, хотя такой страх был.
  • Amazon чтобы подсадить вас как следует дает три месяца бесплатно, так что с меня даже еще не взяли ни копейки.

 

Итого:

Odrive особенног заслуживает вашего внимания, если

  • у вас уже больше одного облака

Amazon Personal Cloud + Odrive заслуживает вашего внимания, если

  • у вас небольшой жесткий диск, а хочется держать в облаке много всего.

 

Откуда дровишки

Две причины выкинуть клиент вашего облачного хранилища на свалку - 4

 
Это одна из историй, которые я рассказываю в рамках бесплатного курса “Productivity Mode for OS X”, где вы можете научиться, как настроить макось так, чтобы она по минимуму отвлекала и по максимуму помогала.

Я обожаю синергетические эффекты типа описанных выше, и в рассылке припасен для вас еще один.

К сожалению, рассылка пока только на английском языке, зато бесплатная. Пришлось выбирать, чтобы не растянуть запуск до бесконечности.

Автор: nem

Источник

Поделиться новостью

* - обязательные к заполнению поля