Я работаю с Реактом на протяжении почти 3 лет, использовал как Redux так и MobX и у меня к текущему моменту возник вопрос. Почему абсолютное большинство front-end разработчиков продолжают свято верить в то, что Redux + Redux Saga + Reselect + 100500 других библиотек «облегчающих» жизнь — это лучшее решение на сегодняшний момент? Я приведу 4 аргумента в пользу того, чтобы в следующем проекте вы использовали MobX вместо Redux.
Читать полностью »
Рубрика «state management» - 2
5 Причин, почему вы должны забыть о Redux в приложениях на React
2019-07-11 в 17:34, admin, рубрики: front-end разработка, javascript, mobx, react.js, ReactJS, redux, state managementUnstated-next: минималистичное управление состоянием React-приложения
2019-05-12 в 11:23, admin, рубрики: React, ReactJS, state, state management200 байт для управления состоянием React-компонентов
- React-хуки: это все, что нужно для управления состоянием.
- ~200 байт, min+gz.
- Знакомый API: просто пользуйтесь React, как обычно.
- Минимальный API: хватит пяти минут, чтобы разобраться.
- Написан на TypeScript, чтобы обеспечить автоматический вывод типов.
Главный вопрос: чем этот пакет лучше, чем Redux? Ну...
Vibe.js — попытка сделать state management без боли
2017-10-27 в 19:52, admin, рубрики: javascript, React, reactive programming, ReactJS, redux, state management, Программирование, Разработка веб-сайтовВсем йо, читатели.
В общем, так вышло, что я пишу на JavaScript уже довольно долго, и одной из самых главных задач всегда была организация состояния приложения.
Что-то хочется кешировать, что-то обновлять, причем обновлять везде, а не только в локальном компоненте, не хочется перерисовывать весь компонент если поменялся весь Store (shout out to Vuex), а хочется подписываться на то, что используешь (shout out to MobX).