В этом топике нет красивого айтишного анализа или DIY пепяки. Только короткая новость.
Читать полностью »
Рубрика «свобода слова» - 4
Пиратский ответ
2012-11-15 в 15:22, admin, рубрики: Dura Lex, интернет, информационная безопасность, пиратская партия, свобода информации, свобода слова, Телекомы, черный список, метки: интернет, пиратская партия, свобода информации, свобода слова, черный список«Рунет сегодня», 1 октября 2012 года. Эксперты выпуска: Сергей Митрофанов, Дмитрий Торшин
2012-10-01 в 11:30, admin, рубрики: mail.ru group, myspace, подкасты, свобода слова, яндекс, метки: mail.ru group, myspace, свобода слова, яндекс, яндекс маркетВ студии «Финам FM» — Сергей Митрофанов, брэндстратег, директор по стратегии компании SOCIALIST, и Дмитрий Торшин, генеральный директор компании «Юниклауд лабс». Вместе с ведущим, Максимом Спиридоновым, они говорят о фундаментальном обновлении, которое ожидает некогда крупнейшую соцсеть мира, об исследовании, которое касается свободы слова в интернете в различных странах мира, а также о релизе обновленных сервисов по продаже одежды от сразу двух интернет-гигантов Рунета.Читать полностью »
Уанет протестует против закона о клевете
2012-09-25 в 10:15, admin, рубрики: Dura Lex, клевета, Медиа, свобода слова, Социальные сети и сообщества, уанет, цензура, метки: клевета, свобода слова, уанет, цензура 
25 сентября в уанете началась акция протеста против поправок к уголовному кодексу, которые переводят клевету из разряда административных правонарушений в уголовные. Поправки были приняты в первом чтении 18 сентября. В соответствии с ними, за клевету вводятся крупные денежные штрафы и тюремные сроки до пяти лет. Клевета в Украине перестала считаться уголовным преступлением в 2001 году.
Законопроект уже вызвал острую критику журналистов и правозащитных организаций, которые считают его началом «закручивания гаек» в интернете. В акции участвуют крупнейшие информационные ресуры украинского сегмента сети — Украинская правда, Корреспондент.net, газета Комсомольская правда в Украине, сайт Сегодня.ua, ТВі, LB.ua, Football.ua, iSport.ua, ЛигаБизнесИнформ, Телекритика, Newsru.ua, Дело.ua, ИнвестГазета, KyivPost, День, агентства Українські новини и Интерфакс-Украина и другие. В группе Facebook «Скажи ні закону про наклеп. Це стосується кожного» (Скажи нет закону о клевете. Это касается каждого) уже зарегистрировано больше трёх с половиной тысяч человек.
Читать полностью »
Британские власти угрожают штурмом посольству Эквадора
2012-08-16 в 5:25, admin, рубрики: WikiLeaks, информационная безопасность, свобода слова, метки: WikiLeaks, свобода слова 
Власти Великобритании могут пойти на штурм посольства Эквадора в Лондоне, если его сотрудники не выдадут основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанджа. Об этом заявил глава МИД республики Рикардо Патиньо на пресс-конференции в Кито. По его словам, подобная угроза содержится в послании британского правительства, переданном послу Эквадора в Лондоне.
«Вы должны осознавать, что британский закон от 1987 года о помещениях дипломатических и консульских представительств дает нам легальные основания предпринять действия, направленные на то, чтобы арестовать господина Ассанжа в помещении посольства», — говорится в письме властей Великобритании, опубликованном на сайте правительства Эквадора.Читать полностью »
Лига защиты интернета создаёт сеть экстренного оповещения
2012-07-19 в 22:52, admin, рубрики: ACTA, CISPA, IDL, PIPA, SOPA, Законопроект №89417-6, интернет-цензура, информационная безопасность, копирайт, Лига защиты интернета, свобода слова, Социальные сети и сообщества, метки: acta, CISPA, IDL, pipa, sopa, Законопроект №89417-6, интернет-цензура, Лига защиты интернета, свобода слова19 июля начала работу Лига защиты интернета. Среди её членов — Mozilla, WordPress, Reddit, Electronic Frontier Foundation и многие другие организации. Цель Лиги — защитить интернет от посягательств на его свободу со стороны бюрократических организаций и монополий. В основе тактики Лиги — приёмы, отработанные во время борьбы против SOPA и PIPA. Члены Лиги создают сеть экстренного оповещения, которая будет задействована в случае появления очередной угрозы свободе и независимости интернета. Эта сеть будет оперативно и согласованно распространять информацию об угрозе и о том, как её предотвратить. Например, это может быть призыв написать обращение в органы власти, присоединиться к петиции, бойкоту или забастовке. Вместо разрозненных действий отдельных энтузиастов, интернет должен реагировать на любые нападки мгновенно и организованно. Присоединиться к лиге может любой желающий.
Aftershock: как будем жить после пресловутого законопроекта. Советы бывалых
2012-07-12 в 21:50, admin, рубрики: Dura Lex, Госдума, законопроект, информационная безопасность, мизулина, права человека, реестр, свобода слова, цензура, электронное правительство, метки: Госдума, законопроект, мизулина, права человека, реестр, свобода слова, цензура 
О принятом вчера законопроекте букв было написано больше, чем в романе «Война и Мир». Не знаю как вам, а у меня уже идет отвращение ко всему, что с ним связанно: начиная от фотографии депутата Мизулиной, заканчивая всеобщей истерией по «всем интернетам» о тотальной цензуре. Слава богу на хабр это не так сильно распространяется, как на некоторые другие сайты.
Я подумал, что будет правильным подвести черту и собрать наиболее трезвые комментарии за всё время его обсуждения, а также не без помощи юристов спокойно и чётко изложить ряд возможных мер, которые могут быть предприняты уже сейчас, не дожидаясь вступления основной части законопроекта в законную силу с 1 ноября 2012 года. Также будет выдвинут ряд предложений по усовершенствованию закона и рассмотрены его плюсы и минусы в максимально широком смысле.
Пост получился объемным. Но для тех, кому лень читать, внутри есть удобная для разбора и обсуждения mindmap-карта. Поэтому садитесь поудобнее и приготовьтесь к «погружению». Надеюсь, что длительное вдумчивое чтение окажет успокаивающее воздействие на нервную систему пользователей хабра после всех этих эмоциональных обсуждений.
Закон принят. Что виновато? И кто будет делать?
2012-07-12 в 15:36, admin, рубрики: Dura Lex, интернет, информационная безопасность, права человека, свобода слова, цензура, метки: интернет, права человека, свобода слова, цензураЯ понимаю, что на эту тему в эти дни было и ещё будет опубликовано масса постов, возможно, что многих уже зае… ла эта тема. Но этот пост будет отличаться от всех остальных: он не про то, какие депутаты и чиновники дураки и не лечиться, не про то, как это плохо дать кому-то права по своему усмотрению закрывать сайты, не про то, как обойти цензуру.
Я вообще, призываю прекратить смехуички про то, какие мы умные, как мы просто их объегорим. Да мы легко обойдём любую интернет-цензуру, но сисадмины, web-мастера, программеры и хакеры это ничтожная часть общества. Мы-то будем заходить на любые сайты, но вот если заблокируют Ваш сайт, Вы останетесь без посетителей. Потому что доказано опытом Казахстана, сколько не показывай интернет-пользователям, как обойти блокировки, он всё равно перестает заходить на заблокированы сайты. К тому же процветает безграмотность, люди элементарно не понимают, о чем идёт речь, а поэтому когда слышат про то, как легко обойти блокировки, начинают думать, что заблокировать в принципе невозможно.
Это будет пост от ветерана борьбы за права интернет-пользователей, поэтому он будет посвящён тому, что надо теперь делать, и каких моих ошибок не надо повторять. В принципе, о том, на что можно наткнуться, я попытался написать в прошлом посту, где затронул опыт казахстанского движения за свободный Интернет, но люди не поняли моего посыла, начали спорить о самом законе.
В этом посту я попытаюсь объяснить, почему ГосДума приняла этот скандальный самый главный из постболотных реакционных законов. Не о том, почему приняла, с таким составом Думы другое было бы невозможно. А о том, почему сделала это единогласно, что немыслимо в случае других реакционных законов, а тут за откровенно антиконституционный закон голосуют даже те, кого было принято считать оппозиционерами, сравните сколько крика идёт о других законах, которые нарушают права некоторых людей, с тем сколько критикуют этот закон, который нарушает права большинства. Соответственно, этот пост будет посвящён тому, как не допустить дальнейшего попрания прав интернет-пользователей и добиться отмены этого закона, и напротив, принятия законодательства, которое будет защищать права интернет-пользователей.Читать полностью »
Законопроект № 89417-6 принят во втором и третьем чтении
2012-07-11 в 13:22, admin, рубрики: wikipedia, Википедия, Законопроект №89417-6, ит-инфраструктура, свобода слова, метки: Википедия, Законопроект №89417-6, свобода слова 
Увы, протест википедии, Яндекса, БашИма, ЖЖ и многих других ни к чему не привёл. Как сообщает в твиттере и на сайте Лента.ру со ссылкой на ТАСС, проект был принят большинством голосов Единой России.
По закону специальная организация будет мониторить Сеть и обращаться в Роскомнадзор в случае, если обнаружит на сайте детскую порнографию, инструкции по производству или приобретению наркотиков или советы по осуществлению самоубийства.
(Лента.ру)
Официального заявления пока не последовало, новостные сайты, видимо, готовят подробные репортажи. Но мы здесь уже можем начать обсуждение: к чему может привести этот закон в мире IT, что делать дальше и прочее. В пост будут добавляться ссылки на другие источники по мере их появления.
Читать полностью »
Русскоязычная википедия может быть закрыта!
2012-07-09 в 22:55, admin, рубрики: Википедия, единая россия, информационная безопасность, копирайт, свобода слова, Социальные сети и сообщества, цензура, метки: Википедия, единая россия, свобода слова, цензура 
Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.
Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
Читать полностью »
Если бы хакеры не существовали, правительству стоило бы их выдумать
2012-07-09 в 12:35, admin, рубрики: CISPA, SOPA, информационная безопасность, киберпреступность, политика, свобода слова, Социальные сети и сообщества, хакеры 
Образ хакера, преобладающий в массовой культуре и новостях — злобный малолетний техноволшебник, имеющий желание и возможность причинить огромный ущерб невинным гражданам и обществу в целом — имеет мало общего с реальностью.
Эта искаженная картина направляет внимание и ресурсы на борьбу с призраками вместо того, чтобы решать гораздо более распространенные проблемы с безопасностью данных. По информации Privacy Rights Clearinghouse, утеря или неправильная утилизация бумажных документов, флешек, ноутбуков и компьютеров стала причиной более чем 1400 утечек данных с 2005 года — почти половина всех зарегистрированных случаев. В результате этих утечек было скомпрометировано больше 180 миллионов индивидуальных записей, включающих имена, номера социального страхования, адреса, номера кредиток и другое. Сравните это с 631 инцидентом за этот же период, причиной которого стали хакеры или вирусы. Гораздо больше шансов, что ваши приватные данные попадут в чужие руки из-за того, что кто-то забудет служебный ноутбук в вагоне метро, чем по вине взломщика.
Читать полностью »