О выборе среды передачи данных
Топик является предысторией к посту о настройке сетевого клиента на DOS-станке. Я расскажу о том, как беспроводные каналы типа мост могут сильно упростить построение КСПД в производственных помещениях. Истории из опыта работы на одном предприятии. В топике не будет секретов сложной настройки – наоборот – ценность примеров в том, что такую конфигурацию можно повторить легко и недорого.
Отношение к WIFI (а именно об этой технологии речь) у меня противоречивое. С одной стороны, передача данных без проводов позволяет строить красивые сети без монтажных работ по правильному размещению кабеля. Многие устройства – ноутбуки, планшеты, телефоны — удобны именно при отсутствии проводов. Проводные сети нельзя так быстро масштабировать: например, подключить пару десятков новых устройств в сеть за минуту.
С другой стороны, использование WIFI накладывает ограничения, которые присутствуют и в проводных сетях: для эффективного использования оборудования необходимо выбирать верное расположение, при этом рассчитывать мощность передатчиков с учетом препятствий и расстояний до приемника. Ключевое отличие здесь – меньшее расстояние до приемника, где качество связи сравнимо с проводным соединением (десятки и сотни Мбит/с). При выборе среды передачи данных необходимо находить компромиссы, исходя из целей. Жертвуем ценой, скоростью или мобильностью.
О первом сегменте сети
Условия
Отдельно стоящий цех подключен к локальной сети через радиоканал: маршрутизатор ASUS лежит на окне главного здания, а точка доступа TP-LINK лежит на окне подключенного помещения. В этом небольшом здании всего четыре компьютера, быстрый доступ к сети не требуется, работы за компьютерами не много. Расстояние между окнами 120 м.
Домашний роутер имеет две всенаправленные антенны и обеспечивает мощность сигнала, достаточную для подключения в здании напротив. Неэффективное использование оборудования приводит к большим потерям пакетов, особенно в туман.Читать полностью »
