Немного про Deadlock

в 20:30, , рубрики: deadlock, mysql, sql, метки: , ,

Это совсем краткий пост о причинах возникновения Deadlock

В более менее нагруженных проектах, использующих транзакции InnoDB, в любой момент может возникнуть ошибка вида

«Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction»

Главное не паниковать при виде этих страшных слов, сейчас мы разберемся почему это происходит.

Немного о типах блокировок

В оффициальной документации Mysql про типы блокировок написано совсем немного, а именно:

Есть 2 типа блокировок — Shared (S) и Exclusive (X). Первый тип позволяет только читать данные прикрытые этой блокировкой, второй — читать, писать, удалять и (о чем скромно умолчали) — получить блокировку уровня S

Так же сказано что если Транзакция№1 владеет блокировкой типа S на строке r, то другая Транзакция№2 может захватить эту блокировку. Чтобы получить блокировку типа X на этой строке, второй транзакции придется тихо подождать в сторонке.

Если же Транзакция№1 владеет блокировкой типа X на строке r, то Транзакция№2 не может ни захватить эту же блокировку, ни получить новую уровня S. Она опять тихо идет и ждет пока Транзакция№1 освободит требуемую строку.

Здесь есть один важный момент, который необходимо усвоить: блокировки S и X — это 2 разные блокировки. Это не значит что блокировка S, это какое-то подмножество блокировки X. Это две разных сущности.

Вернемся к дедлокам. На некоторых форумах я встречал вопросы «Как получит deadlock в Mysql». На самом деле очень просто.

Все необходимы ингредиенты у нас имеются в наличии: две транзакции, блокировки типа S и X и строка, на которую получают блокировки.

Краткий рецепт приготовления deadlock
1) Транакция№1 получает блокировку S и продолжает работу
2) Транакция№2 пытается получить блокировку типа X и… начинает ждать когда Транакция№1 освободит блокировку S
3) Транакция№1 пытается получить блокировку типа X и… начинает ждать когда Транакция№2 получит блокировку типа X и освободит её

Блюдо подано

Тут есть один скользкий момент. Казалось бы что мешает Транзакции№1 получить блокировку X если она уже имеет блокировку S на этой же строке. А мешает то о чем мы говорили
1) Во-первых X и S это две разных блокировки
2) Во-вторых блокировка типа S не дает право на получение блокировки типа X. Никаких привилегий — в очередь!

Код для ситуации выше

Transaction #1

BEGIN;
SELECT * FROM `testlock` WHERE id=1 LOCK IN SHARE MODE; /* GET S LOCK */
SELECT SLEEP(5);
SELECT * FROM `testlock` WHERE id=1 FOR UPDATE; /* TRY TO GET X LOCK */
COMMIT;

Transaction #2

BEGIN;
SELECT * FROM `testlock` WHERE id=1 FOR UPDATE; /* TRY TO GET X LOCK - DEADLOCK AND ROLLBACK HERE */
COMMIT;

Как же с этим бороться? Офф. сайт Mysql советует комититься почаще, а так же перепроверять код ошибки и перепроводить откатившуюся транзакцию. Мне кажется есть вариант получше — сразу получать блокировку типа X. Тогда на третьем шаге нашего рецепта Транзакция№1 смогла бы получить свою законную блокировку и спокойно завершиться

Напоследок скажу что определить причину блокировки поможет команда SHOW ENGINE INNODB STATUS, которая показывает какие блокировки кто держит и какие ожидает

Автор: zim32

Источник

Поделиться

* - обязательные к заполнению поля