Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным

в 12:44, , рубрики: big data, edisonsoftware, Алгоритмы, Блог компании Edison, визуализация данных, проектирование, работа с данными, разработка, тестирование

Компания Palantir является четвертой по крутости частной компанией Кремниевой долины (после Uber, Xiaomi и Airbnb). Пока Palantir собирает информацию про все на свете, мы собираем информацию про него. Вместе с компанией Edison продолжаем расследование возможностей платформы Palantir.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 1

ИТишники додумались как эффективно «монетизировать математику и алгоритмы» (Сегалович, Бакунов), PayPal Mafia додумалась как монетизировать гаджеты Феанора философию (капитализация Palantir — 20 миллиардов долларов).

В десятиминутной лекции сотрудник компании Palantir расскажет про центральную концепцию их системы — динамическую онтологию.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 2
0:00 Привет, я Ашер Синенски, инженер по развертыванию технологий Palantir. Я поговорю о динамической онтологии.
0:08 Очевидно, сейчас, эти два слова выглядят для вас довольно туманно, надеюсь, что к концу разговора вы поймете, какой смысл мы в них вкладываем.
0:17 Перед тем как переходить к делу, поясню: у многих людей проблемы со словом онтология. Что мы подразумеваем под этим словом?
0:24 Если вы посмотрите на корни этого слова, то оно образовано от греческих «онтос» (бытие) и «логия» (изучение чего-либо). По сути, онтология – это категоризация мира.
0:34 Есть много терминов, которые люди используют для описания этого: таксономия, схематизатор модели данных. Но мы используем это, в более широком смысле, как идею, что мы действительно категоризируем мир каким-то образом.
0:43 Идея о построении онтологии для изучения мира не нова. Первым, кто утвердил эту идею, был мужик по имени Платон. Идея Платоновского реализма, в основном, о том, что есть реальные вещи, а есть наше представление о вещах.

1:02 В его модели, вещи реального мира – это проявление неких образцов из мира идеального.
1:07 Он рассуждал о всеобщем и частном; об онтологии и самом бытии; о форме и копии (возможно, идея и воплощение?). У компьютерщиков же, есть класс и объект.
1:15 В общем-то, это идея о том, что есть концепция чего-то и само это нечто. И то, что делает это яблоком, приближает нас, к тому, что представляет собой концепция яблока (поправьте меня, люди, близко знакомые с философией Платона).
1:29 Ну, это классная философия, но вопрос сейчас в том, как это можно использовать, как это поможет нам в создании инструмента, могущего быть полезным в информационном сообществе.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 3

1:36 Отличный пример удобной онтологической структуры – это периодическая таблица Менделеева. У нас здесь число десять (показывает на мышьяк, на атомную массу), оно что-то говорит о весе, о массе, но, то, что мы видим здесь, это же не само «десять», в нашем реальном мире, — это концептуализация того, что «десять» должно значить.
1:56 Еще один известный пример онтологии, а точнее таксономии: это линейная таксономия, с латинскими наименованиями животных, и это хороший пример иерархической онтологии.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 4

2:06 Здесь вы можете двигаться вниз, к роду panthera (лат. пантеры), и вы можете использовать разделение на виды с латинскими названиями: leo, tigris, pardus. Вы можете создать объекты «лев» «тигр» «леопард».

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 5

2:20 Очевидно, что panthera pardus – это не сам леопард, это концепция того, что есть леопард.
2:25 Ну, и вы понимаете, есть живой леопард в реальном мире и panthera pardus в онтологии.
2:29 Эти же концепции можно применить к сферам, более значимым, если мы говорим о человеке. Например, здесь модель онтологии человека (person): мы начали с объектов, перешли к сущностям, дальше к живым сущностям, затем к людям.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 6

2:43 Если мы хотим охарактеризовать человека дальше, то мы можем добавить такие понятия как: пилот, юрист и доктор, — эти понятия объединяет общая идея о выделении подвидов. Позже мы поговорим об этом еще.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 7

2:53 Итак, как вы на практике можете моделировать в онтологии? Как бы вы структурировали свою онтологию?

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 8

2:58 Люди перепробовали несколько способов. Я перечислю четыре наиболее выраженных подхода.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 9

3:03 Верхний завязан на объектах. В объектных моделях, например таксономии животных по латинскому наименованию, мы имеем некие объекты, которые являются концепциями, которые должны соответствовать объектам реального мира. Вы можете добавить немного глубины, насыщенности, добавив признаки, и таким образом получите объекты с признаками.
3:21 Для примера мы можем взять таблицу Менделеева, где у объектов есть, вес и количество протонов.
3:28 Чего в этой таблице не хватает, так это указания на отношения. Некоторые отношения, можно понять, проанализировав структуру таблицы, но вы не можете знать, например, образуют ли эти два вещества сплав.
3:40 Еще один способ, которым вы можете моделировать мир – это объекты и отношения, то есть у вас есть объекты и то, как они соотносятся друг с другом.
3:47 И здесь упущены признаки, которые были в таблице Менделеева. Вы можете, получить представление о признаках, если опираетесь на связи между двумя объектами, например, один из объектов объектом данных (data object), и, если вы хотите сказать, что у Майка Фикри (вымышленный злодей из одного из первых роликов про Palantir) голубые глаза, вы создаете связь между объектами «Майк Фикри» и «голубые глаза».
4:08 Это будет немного странно, но вы сможете составить довольно полное представление об объекте.
4:13 Наконец, наиболее показательный способ, использующий и объекты, и связи, и признаки. Как вы можете догадаться, именно этот способ мы используем в Palantir.
4:22 Давайте посмотрим немного глубже на онтологию в Palantir, как она применяется.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 10

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 11

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 12

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 13

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 14

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 15

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 16

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 17

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 18
5:08 (Онтология пронизывает практически каждую функцию в рабочем пространстве Palantir. Следовательно, наличие должным образом оформленной онтологии критично для эффективного анализа.)

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 19

5:15 Я сказал, что Palantir – это динамическая онтология, давайте поговорим о том, что я имею в виду под динамикой.
5:21 Первое что имеем в виду, говоря о динамике, — это то, что онтология в Palantir не жестко закодированная. Например, так исполнен осевой слой, слой интерпретаций, надстройка над базами данных, слой анализа и взаимодействия с пользователем.
5:33 Есть некоторые понятия, которые жестко закодены: объект, признак, взаимоотношение. Объекты так же жестко подразделяются на документы, сущности и события. И это всё, — вся онтология, заданная заранее. В действительности, это больше, чем онтологическая структура, к которой вы привязаны и которую вы привыкли использовать.
5:50 Почему мягкое кодирование? Почему бы не закодировать онтологию жестко? Я расскажу о паре недостатков такого подхода.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 20

6:00 Проблема в том, что используя жестко закодированную онтологию, вы неизбежно попадаете в один из двух лагерей.
6:06 Вы имеете либо очень обобщенную онтологию, либо очень специальную, и вам придется выбирать, где вы хотите быть.
6:12 В обобщенной онтологии вы, в действительности, ничего не моделируете. Вы имеете объекты, признаки и отношения, и можете поместить что угодно внутрь такой онтологии, но, в общем-то, и все, моделировать там нечего.
6:21 Некоторые пытаются создать очень специализированные онтологии, где вы можете смоделировать все что захотите. Проблема здесь в том, что семантика становится сверхпрописанной/сверхопределенной (over-defined).
6:30 Что мы понимаем под сверхопределенной семантикой? Это ситуация, когда становится чрезмерно сложно понимать, как что-то должно быть смоделировано.
6:35 Вы можете ввести понятие «уведомление» (citation – выписка, повестка в суд, упоминание), и тогда один скажет: «О, уведомление, это когда я парковочный талон получаю», — а другой, что уведомление приходит, когда человек получает премию.
6:48 Если нужно моделировать похожие вещи в сверхопределенной онтологии, используя «уведомление», становится сложно разделять их.
6:54 Если вы пользуетесь мягким кодированием, между нашими лагерями возникает спектр, и, начав с общей модели, вы дойдете до некой точки, отвечающей вашим задачам (sweet spot – сладкая точка).

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 21

7:11 Еще одно существенное преимущество динамической онтологии в том, что это гибкая система: вы можете моделировать множество разных концепций, или одну концепцию множеством разных способов.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 22

7:19 Гибкость – давайте увидим, как это работает. Ответим на вопрос: «Как смоделировать род занятий человека?»

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 23

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 24
7:28 На слайде написано: «Рабочая функция человека может быть классифицирована через определение объектов».
Во первых, взглянем на объектную модель занятости человека. Мы классифицировали рабочие функции как объекты, и вы этот слайд уже видели.
7:40 У нас есть человек наверху и пилот, юрист, доктор внизу, так что это похоже на модель животных с родами и видами.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 25

7:47 Каковы преимущества и недостатки этого способа? Недостатком будет то, что вы не сможете сделать человека юристом и врачом одновременно (как львом и тигром), вам придется выбирать.
7:56 Преимущество в том, что у вас есть много признаков, специфичных для врача или для юриста, и вы можете использовать эти признаки.
8:04 Медицинская специализация, очевидно, отличается от юридической, и вы легко можете использовать эту разницу, работая с объектами.
8:12 На слайде написано: «Рабочие функции человека могут быть классифицированы определением признаков его занятости»
Вы можете использовать признаки, для того чтобы получить представление о занятости человека.
8:17 Мы можем сказать, что человек может обладать признаком «занятость» и разными значениями этого признака.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 26

8:24 Можно быть доктором, пилотом, юристом, и, если у вас есть идея о множественности признака, вы можете выбрать несколько значений. В Palantir это возможно: доктор и пилот, пилот и юрист, юрист и повар.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 27

8:35 Недостаток здесь в том, что придется постараться, чтобы добавить юристу информацию о том, что он из такого-то вуза, не привязывая насовсем эту информацию этому признаку.
8:45 Наконец, вы можете получить представление о карьере человека, используя отношения. Причина, по которой кто-то называется доктором, не в том, что он окончил медвуз, причина в том, что этот человек лечит пациентов.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 28

8:58 Таким образом, вы можете сказать что, человек 1 является доктором по отношению к человеку 2, человек 1 пилот, потому что управляет самолетом, человек 1 – юрист, потому что оказывает юридические услуги человеку 3. Так, на самом деле, определяется карьера.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 29

9:08 Так что мы видим, здесь три концепции моделирования карьеры. Вы не сможете сделать так, если используете жестко закодированную онтологию, например нормы общества.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 30

9:21 Я поговорил о гибкости, о мягком кодировании, но не все эти вещи подразумевают под собой динамику. Так в чем действительно динамичность онтологии Palantir?
9:31 Дело в том, что в Palantir онтология может быть изменена и после того как была развернута. Таким образом, онтология может развиваться вместе с тем, как развивается видение мира вашей организацией.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 31

9:41 Несколько примеров изменений, которые вы можете совершить:
— любой объект, признак или отношение можно удалить или добавить;
— функциональность объектов, признаков и отношений можно изменять, — и это, наверное, самое важное.
9:54 Важное потому, что способ, которым большинство людей взаимодействует с онтологией – пытаться понять, за что здесь отвечают разные признаки и прочее.

Динамическая онтология. Как инженеры Palantir объясняют это ЦРУ, АНБ и военным - 32

10:05 Вот на слайде, для примера, список некоторых из вещей, которые вы можете изменить:

  • добавить/изменить генераторы ярлыков;
  • добавить/изменить псевдонимы;
  • добавить/изменить синтаксические анализаторы;
  • добавить/изменить контрольные параметры;
  • добавить/изменить иконки;
  • добавить/изменить приблизительные значения;
  • добавить/изменить ограничения признаков;
  • добавить/изменить ограничения связей.

10:08 Эти изменения оказывают существенное влияние на то, как люди будут взаимодействовать с онтологией и на то, как будет проходить анализ.
10:15 Теперь быстренько подведем итоги. С помощью динамической онтологии вы можете смоделировать все, что нужно вашей организации, в вашей сфере интересов. Эта онтология не хардкода, а софткода.

(За помощь в подготовке статьи отдельное спасибо Алексею Ворсину, российскому эксперту по системе Palantir)

Еще про Palantir:

Автор: Edison

Источник

Поделиться новостью

* - обязательные к заполнению поля