Россия вошла в число мировых лидеров по отказоустойчивости интернета

в 9:37, , рубрики: Qrator Labs, Белтелеком, доступность, информационная безопасность, национальный сегмент, регулирование интернета, Ростелеком, связность

Великобритания, США и Россия признаны мировыми лидерами по устойчивости интернета. Пример худших стран по этому показателю Беларуси и Узбекистана демонстрирует, к чему приводит контроль государства за трансграничным трафиком.

Россия вошла в число мировых лидеров по отказоустойчивости интернета - 1

Российская компания Qrator Labs, специализирующаяся на противодействии DDoS-атакам, исследовала влияние возможных сбоев в работе сетей операторов связи на глобальную доступность национальных сегментов сети интернет. Доступность — возможность оператора получать пакеты данных от других операторов. Необходимым условием доступности является наличие префиксов оператора в таблице маршрутизации других операторов связи. Если префиксов нет, пакеты оператору отправить невозможно.

Компания провела исследование национальных сегментов 236 стран мира — всех, где работает интернет. В результате исследования был составлен рейтинг стран, который отражает степень зависимости доступности национальных сегментов интернета от сбоев в работе отдельных операторов.

Топ-10 стран по устойчивости национальных сегментов сети интернет

Место в рейтинге Страна      Оператор связи (номер АС) Отказ*
1 Великобритания (GB) Virgin Media (5089) 3,4%
2 США (US) TATA (6453) 5,0%
3 Россия (RU) Rostelecom (20485) 5,5%
4 Польша (PL) Netia SA (12741) 5,7%
5 Дания (DE) GHOSTNET (12586) 6,0%
6 Канада (CA) Rogers Cables (812) 6,0%
7 Франция (FR) Orange S.A. (5511) 6,5%
8 Бангладеш (BD) BRAC BDMAIL (24342) 7,2%
9 Гонконг (HK) Wharf T&T (9381) 7,7%
10 Ирландия (IE) Telia (1299) 8,2%

*Максимальная доля сетей нац. сегмента, теряющих глобальную доступность при отказе 1-го оператора

Расчёт данного показателя для каждой исследуемой страны был сделан по следующей методике:

На первом этапе на основе данных Maxmind была составлена карта cетевых префиксов операторов, на которой анонсируемые префиксы были распределены по национальным сегментам сети интернет.

На втором этапе с использованием системы моделирования работы глобального интернета Qrator.Radar (собственная разработка Qrator Labs), для каждого оператора был сделан расчёт степени влияния отказа его работы на конкретный национальный сегмент: был проведен анализ того, какое число префиксов национального сегмента при этом потеряет глобальную доступность в интернете.

Далее для формирования рейтинга отбирались операторы, отказ которых может привести к потере глобальной доступности наибольшего процента префиксов заданного национального сегмента. Данные операторы перечислены во втором столбце таблиц, приведённых ниже.

Рейтинг стран бывшего СССР

Место в рейтинге Страна      Оператор связи (номер АС) Отказ*
1 Россия (RU) Rostelecom (12389) 5,5%
2 Украина (UA) Triolan (13188) 14,1%
3 Латвия (LV) Telia LV (5518) 19,6%
4 Эстония (EE) Linxtelecom (3327) 22,1%
5 Армения (AM) UCOM LLC (44395) 27,7%
6 Литва (LT) TEO LT (8764) 31,4%
7 Казахстан (KZ) Kazakhtelecom (9198) 46,9%
8 Грузия (GE) Caucasus Online (20771) 47,3%
9 Таджикистан (TJ) ELCat (8449) 56,2%
10 Азербайджан (AZ) Delta Telecom (29049) 72,02%
11 Беларусь (BY) Beltelecom (6697) 86,4%
12 Узбекистан (UZ) UZBEKTELECOM (28910) 97,32%

*Максимальная доля сетей нац. сегмента, теряющих глобальную доступность при отказе 1-го оператора

«На глобальную доступность национального сегмента сети интернет влияет состояние рынка страны. Чем выше зрелость рынка и степень его диверсифицированности (в частности, чем больше операторов среднего размера имеют доступ к трансграничному переходу), тем стабильнее работа всего национального сегмента», — объяснил Александр Лямин, генеральный директор Qrator Labs.

Благодаря отсутствию государственной монополии в прошлые годы в России сформировалась разветвлённая инфраструктура: в стране более тысячи операторов связи, десятки которых подключены к зарубежным сетям. Гендиректор Технического центра интернет Алексей Платонов подтвердил, что доступ к трансграничным переходам имеют от 20 до 30 российских операторов, «поэтому наш рынок вполне можно считать защищённым». Собственные физические каналы имеют игроки федерального масштаба, а остальные операторы арендуют каналы до крупнейших телехаусов Европы.

Большое количество трансграничных переходов, однако, беспокоит российские власти. Сейчас Минкомсвязи обсуждает поправки к закону «О связи», направленные на обеспечение целостности и устойчивости рунета. Среди поправок — пункт о необходимости обязать владельцев всех автономных систем, обменивающихся трафиком с зарубежными сетями, «установить технические средства контроля трансграничного трафика».

Кроме того, обсуждается запрет на присоединение региональных сетей к зарубежным. Это «может привести к деградации связности и устойчивости на уровне топологии», говорит консультант «ПИР-Центра» Олег Демидов.

Пример некоторых стран показывает, к чему приводит контроль государства над внешними каналами связи. В этих государствах сбой одного-единственного оператора связи приведёт практически к полной недоступности местного сегмента интернета. Так, в случае проблем у оператора «Узбектелеком» окажутся недоступными 97,32% сетей национального сегмента Узбекистана. В Сирии в случае отказа в работе оператора Syrian Telecom окажутся недоступными 94,7% сетей национального сегмента. В Туркменистане проблемы у «Туркментелекома» приведут к недоступности 90,4% местных сетей, сбой «Белтелекома» в Беларуси отключит от интернета 86,4% местных сетей.

Автор: alizar

Источник

Поделиться новостью

* - обязательные к заполнению поля