Рубрика «статьи» - 2

Много авторов так или иначе рассказывают о статьях в ML-сообществе, но большинство из них популярны, потому что являются хорошими опытными специалистами, а значит в своё время прошли все базовые статьи и могут себе позволить рассказывать только о новинках в сообществе. Что же делать молодым специалистам, которые действительно хотят разобраться, но ещё не читали ту самую базу?.. так сказать, основу...

Для себя и, надеюсь, кого-то ещё, я предлагаю эти три разбора, на мой взгляд, основополагающих статей мира ML. Приятного прочтения.

Читать полностью »

Я пользуюсь ИИ при написании текстов. Честно говоря, я это не считаю чем-то плохим, потому что по моему мнению главное,  это то ради чего текст пишется - если читатель узнал что-то новое, то цель достигнута. Но, к сожалению, статья, написанная ИИ, выглядит скучной, гладкой и, несмотря на любую идею внутри, вызывает у читателя отторжение. Поэтому сегодня в этой статье я задался вопросом, какие паттерны говорят - это писал ИИ, а не человек, и почему человеку эти паттерны не нравятся?

Читать полностью »

О ужас, это текст от LLM - 1

Привет всем В этой статье я лишь немного выскажусь на тему комментаторов, а именно таких, что я назвал бы их «инквизиторов LLM».

Кто это? Это такие люди, что находят жптшные статьи или другие и пишут под ними что‑то в стиле.

«Дааа, опять этот LLM мусор» или «Как же надоели эти LLM статьи»

Читать полностью »

Современная наука всё больше зависит от численных показателей. Количество публикаций, цитирования, и индекс Хирша (h-индекс) стали ключевыми критериями для оценки работы учёных. Эти показатели определяют их успех; их шансы на получение финансирования, премий, и наград; продвижение по карьерной лестнице и, в целом, престиж научных групп и организаций. Однако такой подход имеет свои проблемы. Убирая за скобки очевидный скам в виде публикаций в журналах-хищниках, непрерывная гонка за улучшением наукометрическими показателями зачастую может отодвинуть саму науку на второй план.

Как показывает Читать полностью »

Когда Вы приходите в сферу программирования, первое, что Вас интересует это: «начало работы с Unity», «как сделать первые шаги в C++», потом Вы возвращаетесь, желая помочь остальной части IT сообщества, тем что вы узнали, как разработчик («Создание NEAT алгоритма для Unity», «Что такое UART и как он работает») или Вы псих гений, который создал алгоритм для сортировки любого списка за O(1). Все эти темы объединяет одно: они не относятся к теме мастодонта StackOverflow, так как это мнение, устаревающая быстро информация и слишком размытая...

Читать полностью »

Вот читаешь сайт, смотришь лэндос, статью на Хабре и сначала веришь: умные люди писали. А потом — бац! — и тебя отоваривают одной из абсолютно идиотских ошибочек. Или даже не одной. И всё, общественное порицание внеплановая смена веры. Поэтому ниже — список таких ошибок плюс легкие способы их избежать.

Дисклеймер: вместо правил великого-могучего — варианты, как быстро сориентироваться и не накосорезить. Если запомните хотя бы половину, то аж на 50% сократите свои шансы сделать идиотскую ошибку. Это уже успешный успех.

Читать полностью »
Как писать статьи, которые будут читать на Хабре - 1

Представьте: вы — успешная IT-компания с крутыми проектами и серьезными клиентами. Вас знают в профессиональной среде, но за её пределами — тишина. Единственные медиаактивности — статья в «Клерке» и несколько постов в Telegram-канале. А ведь за цифрами и фактами стоит команда, которая решает сложнейшие задачи и запускает амбициозные проекты.

Читать полностью »

На Хабре есть такая штука, как рейтинг авторов. Ну то есть формально это рейтинг пользователей, но в реальности вряд ли в него сможет попасть даже супер-активный читатель. Так что остаются только авторы.
В списке много прославленных имён, но нас сейчас интересует самое первое. Чемпион Хабра. Тот автор, чьи работы посетители сочли самыми интересными, самыми полезными, самыми результативными. Я предлагаю познакомиться с ним поближе. К сожалению, мы не так много знаем о нём. Даже реального фото у меня нет, так что пришлось немного пофантазировать вместе с нейросетью Кандинский.

Герой нашего времени - 1

Читать полностью »

На Хабре периодически появляются разгромные статьи на тему, какой нынче Хабр стал «плохой», «злой», «корпоративный». О том, что он совсем «не тот, что прежде», «скатился» и вообще «пробил дно». Вы, наверное, также помните проникновенные посты в духе «Прощай, Хабр». Многие хорошие люди покинули сайт, и на то были веские основания.

Читать полностью »

Ради интереса посмотрел статистику по последним статьям .

Результат интересен и наводит на определённые выводы .

По моему скромному мнению - именно обратная связь нужна и полезна. В этом смысл размещения статей на техническом ресурсе.

Однако, на практике - чем проще и менее техническая статья - тем больше ее читают , дочитывают и реагируют читатели Хабра.

Пример 1 - статья ниочем, просто мнение , набор imho , в реальной жизни совершенно бесполезная.

Читать полностью »

https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js