Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

в 13:50, , рубрики: HTPC, Ivy Bridge, NAS, pentium, Железо, Настольные компьютеры, метки: , , ,

Доброго времени суток.
ATX-системник в последнее время отлынивает от серьезных нагрузок, в основном ограничиваясь показом фильмов и расшариванием файлопомойки, да и зима подходит к концу — а значит настало время долгожданного перехода с Core 2 Duo на нечто более прохладное и экономичное.
Первоначальным претендентом была Mini-ITX материнка с интегрированным Intel Atom или AMD Brazos. Но судя по тестам, мощности таких систем не всегда хватает для комфортного просмотра FullHD видео. Несмотря на отсутствие таких рипов в моей коллекции, здравый смысл подсказывает взять нечто помощнее. По уровню энергопотребления следом идут системы с процессорами Sandy Bridge/Ivy Bridge — то что надо.

В HTPC планируется впихнуть 2 x 3.5 HDD для RAID-массива и 2.5 SSD под операционку. Популярный во многих статьях вариант покупки корпуса с одним внешним 5.25 и одним внутренним 3.5 отсеком меня не устроил из-за опасений по поводу плохой конвекции воздуха внутри и сильного нагрева винчестеров. Места для будущего системника много, а финансов — не очень, поэтому я выбрал бюджетный IN WIN BL641. Если не нужны оптический привод и картридер, в корпус можно поставить аж 4 полноразмерных HDD и 1 SSD для системы. В отзывах жалуются на короткие провода, в частности, питание. В моём случае всё в порядке.

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Отмечу что вторая распространённая проблема, назойливый шум блока питания, также отсутствует. Зато у последнего всего 2 коннектора питания SATA — без дополнительного переходника не обойтись. Помимо вентилятора в блоке питания, внизу корпуса в съемной корине установлен ещё один кулер на выдув, стандартных размеров 80x80x25. На средних оборотах он работает относительно тихо, однако выдаёт слабый поток воздуха. Это связано с лепестками — они почти не изогнуты и довольно короткие. Я заменил кулер на Zalman ZM-F1 plus, при одинаковой силе тока он издаёт больше шума, но имеет более высокие обороты, «продвинутые» лепестки и дует гораздо сильнее.

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

От материнской платы мне требовался сносный аудио-кодек уровня Realtek ALC889/892 и наличие «умирающего» PCI разъёма. Мои критерии были удовлетворены возможностями ASRock B75 Pro3-M. Отдельное спасибо производителю, что добавил контроллер и реализовал три SATA-III разъёма вместо одного, заложенного в бюджетном чипсете.

Первоначально планировалось взять Celeron G4XX с TDP 35 Ватт, но факт приобретения в 2013 году камня с одним физическим ядром меня отпугнул. Pentium'ы 6XXT отсутствовали на складах, а там где они были, покупке мешала высокая цена. Даунклокнуть популярный 65-ваттный Celeron G530 я не мог из-за ограничений чипсета. Компромисом послужил Pentium G2020 на свежей Iny Bridge (TPD 55 Ватт) в паре с низкопрофильным Cooler Master DP6-8E5SB-PL-GP.

Интересный факт — уменьшение техпроцесса с 32 до 22 нм положительно сказалось на мощности встроенной графики, однако если в линейках i3/i5/i7 это видно из названия (HD Graphics 2000/3000 заменили на HD 2500/4000), то в случае с Celeron/Pentium HD Graphics так и остался HD Graphics. Тестирование подтверждает, что во втором случае мы имеем дело с более производительным решением. IMHO, это маркетинговая политика по привлечению покупателя к более дорогим линейкам.

К оперативке у меня особых требований не было, поэтому я купил с рук планку QUMO QUM3U-4G1600K11. В качестве жёстких дисков для RAID-массива было решено взять пару WD20EFRX. По заявлениям производителя, серия Red специально разработана для использования в NAS, даётся 3х-годичная гарантия. На мой взгляд, в HTPC не помешает наличие пишущего DVD и, в довесок, картридера с Bluetooth, благо место для этого есть. Твердотельный накопитель Kingston SVP200S3/120G, который я снял со старого компьютера, расположился прямо за приводом Samsung SH-224BB. 120 Gb в данном случае избыточно, поэтому со следующей стипендии я скорее всего куплю SSD поменьше, а этот поставлю в ноут.

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Дома установлена спутниковая тарелка с одним лишним выходом на конвертере — значит стоит добавить в наш HTPC возможность приёма каналов. Я не случайно брал материнскую плату с PCI, в роли тюнера выступает купленная на барахолке SkyStar 2 TechniSat PCI. Конечно можно приобрести новую плату PCI-Express меньших размеров, более холодную, с пультом и поддержкой DVB-S2, но я нечасто смотрю ТВ и нет желания покупать её по цене моей материнской платы. Низкофпрофильной планки для SkyStar2 не существует в природе, однако, судя по толщине корпуса, если снять планку, то карта должна встать в самый раз. На практике получилось даже слишком в самый раз и пришлось немного изуродовать фиксатор кусачками, иначе он не закрывался.

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Во время сбора корпуса вспыл ещё один просчёт — на переднюю панель и картридер приходится всего 2 USB 2.0 гнезда на материнской плате. Первоначально, я расчитывал вывести вперед USB 3.0, но не знал, что контактов у разъёма стало больше и корпус должен быть соответствующий. От поддержки карт памяти я отказываться не намерен, а спереди мне хватит и двух портов.

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Выглядит немного сумбурно, но в целом такое нагромождение не мешает конвекции воздуха — возле радиатора южного моста и под жёсткими дисками много свободного пространства.

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Тюнер почти упёрся в боковую крышку.
Всего на компектующие было потрачено:

  • корпус — 1862 р.,
  • материнская плата — 2050 р.,
  • процессор — 1890 р.,
  • жёсткие диски (2 шт.) — 7026 р.,
  • охлаждение — 313 р.,
  • DVD-привод и картридер — 870 р.,
  • оперативка (б/у) — 400 р.,
  • DVB-карта (б/у) — 350 р.,
  • SSD, SATA-провода и переходник питания уже были в наличии.

Итого: 14761 рубль.
При желании можно сэкономить 500-600 рублей и взять в качестве процессора Celeron g1610 — у него 2 вместо 3 мб кэша и частота ниже на 300 МГц. В моей ситуации ждать ещё несколько дней я не захотел и поэтому взял имеющийся в наличии pentium.

Долгожданный первый запуск и… замечаю, что HTPC не очень то тихий. Всё потому что обороты кулеров на максимуме — идём в BIOS UEFI исправлять.

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Меню мне понравилось — не слишком мудрёное, всё на своих местах. В настройках для 4х контактного CPU Fan 1 и 3х контактного CPU Fan 2, куда у меня и подключен нижний кулер, можно задать 3 варианта охлаждения — на всю катушку, уровнем от 1 до 9 или же условными единицами от 1 до 255. Если в системе планируется больше одного кулера — запасайтесь резистроами, т.к. сила тока Power Fan Speed вообще не регулируется, а Chasis Fan Speed что при 1, что при 9 уровне выдаёт одинаковые обороты. При первом уровне процессорный и дополнительный кулер выдают уже 1500 и 1100 RPM — в целом тихо, но хотелось бы ещё поменьше. Путём экспериментов выбрано 64 у.е.

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Фотографировал я «с холода», в течение 15 минут температура процессора и материнки поднимется до 34 и 31, а обороты до 1000 и 630 соответственно. Как видите, ещё задаётся Target Temperature от 45 до 65 градусов, но забегая вперёд скажу, что до нижней отметки температура так и не добралась.

Настало время запустить операционную систему и взглянуть одним глазком на производительность нового железа. На SSD ещё осталась Windows 7 от предыдущего компьютера, которая соизволила заработать, правда не без предварительной загрузки в безопасном режиме. Предыдущей конфигурацией была [Core 2 Duo E8500, разогнанный до 4 ГГц; ATI HD6790 1 Gb DDR5; 4 x 2Gb Hynix Hyper-X 842 Mhz, 5-5-5-15, SATAII] и вот её оценка средствами Windows 7:

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Попробуем провести оценку для нового железа:

Сборка большого HTPC/NAS на базе Ivy Bridge

Надо поставить драйвер для видеокарты и для чипсета в довесок, а заодно и UEFI обновить. В результате поля «графика» и «графика для игр» были оценены в 4.4 и 6.1 баллов соотвественно.

Конечно, все оценки весьма субъективны, но на основании них можно сделать общие выводы:

  1. Бюджетный процессор нового поколения с меньшей частотой и меньшим объёмом кэш-памяти уже идёт наравне с топовым решением из старого. Вот тест, где G2020 с хорошим отрывом обгоняет E8400. Апгрейд процессора Socket 755 перестал быть экономически целессобразным в пользу покупки нового комплекта на Socket 1155.
  2. Видеоядро более чем пригодно для FullHD видео, 3D-эффектов системы и нетребовательных игр, в довесок, его можно разогнать средствами UEFI.
  3. Имеет смысл поставить ещё одну планку оперативки для работы в двухканальном режиме, что опять таки поднимет производительность графики.
  4. Переход с SATA-II на SATA-III очень положительно сказывается на скорости SSD — время загрузки семерки упало примерно с 9 до 5.5 секунд (светлячки не успевают образовать прямоугольник).

Самое время проверить, как работает охлаждение нашего HTPC. Получасовой стресс-тест показал, что температура процессора и материнки не поднимается выше 43 градусов для обоих. Конечно запыленный воздух и жара могут внести дополнительный вклад, но уже однозначно ясно, что обороты кулеров можно спокойно оставлять на данном уровне, а может и слегка уменьшить. Жесткие диски в бездействии нагрелись до 31 и 33 градусов соотвественно. Пока не было времени для их тестов под нагрузкой, но прогнозирую, что температура не поднимется выше 40.

На этом я заканчиваю обзор процесса сборки, в ближайшую неделю буду заниматься установкой Xubuntu, mdadm, XBMC и другого софта на свой свежесобранный HTPC/NAS и напишу об этом ещё одну статью. Спасибо за чтение.

Автор: inomqvo9

Источник

Поделиться

* - обязательные к заполнению поля