Сегодня мой внешний IP был заблокирован в сервисе IVI с сообщением
Ваш ip-адрес идентифицируется как анонимный.
Пожалуйста, обратитесь к своему интернет-провайдеру. IP адрес <IP>.
Данные предоставлены maxmind.com
Сегодня мой внешний IP был заблокирован в сервисе IVI с сообщением
Ваш ip-адрес идентифицируется как анонимный.
Пожалуйста, обратитесь к своему интернет-провайдеру. IP адрес <IP>.
Данные предоставлены maxmind.com
Где-то в 2014 году в дампах исходного дерева BSD 3 я нашёл файл /etc/passwd с паролями всех ветеранов, таких как Деннис Ричи, Кен Томпсон, Брайан В. Керниган, Стив Борн и Билл Джой.
Для этих хэшей использовался алгоритм crypt(3) на основе DES — известный своей слабостью (и с длиной пароля максимум 8 символов). Поэтому я подумал, что будет легко взломать эти пароли ради удовольствия.
Берём стандартные брутеры john и hashcat.
Читать полностью »
При слове «криптография» некоторые вспоминают свой пароль WiFi, зелёный замочек рядом с адресом любимого сайта и то, как трудно залезть в чужую почту. Другие вспоминают череду уязвимостей последних лет с говорящими аббревиатурами (DROWN, FREAK, POODLE...), стильными логотипами и предупреждением срочно обновить браузер.
Криптография охватывает всё это, но суть в ином. Суть в тонкой грани между простым и сложным. Некоторые вещи просто сделать, но сложно вернуть обратно: например, разбить яйцо. Другие вещи легко сделать, но трудно вернуть обратно, когда отсутствует маленькая важная решающая часть: например, открыть запертую дверь, когда «решающая часть» является ключом. Криптография изучает эти ситуации и способы их практического использования.
За последние годы коллекция криптографических атак превратилась в зоопарк кричащих логотипов, набитых формулами научных статей и породила общее мрачное ощущение, что всё сломано. Но на самом деле многие из атак основаны на нескольких общих принципах, а бесконечные страницы формул часто сводятся к простым для понимания идеям.
Читать полностью »

На данный момент существует так много типов уязвимостей, что разработчики совсем забывают об элементарных из них. На днях мне удалось обойти авторизацию в новом приложении WOG (ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» — вторая по величине сеть АЗС в Украине). В 2017 году, точно такую же уязвимость я обнаружил в приложении одного из мобильных провайдеров Украины (тоже второго по величине). Идентичные ситуации — новое приложение и отсутствие защиты от брутфорса.
Читать полностью »
Привет! Меня зовут Ахмадеев Ринат, я Sr. PHP developer.
Представляю вашему вниманию конспект доклада "Make passwords great again! Как победить брутфорс и оставить хакеров ни с чем" с HighLoad++ 2018.
Докладчик: Алексей Ермишкин, Virgil Security, Inc., Chief Product Security Officer.
Тезисы: https://www.highload.ru/moscow/2018/abstracts/3865.
Слайдов в открытом доступе еще нет, поэтому приводится их текстовая расшифровка.
Когда я шел на доклад, то был настроен пессимистично, действительно, что еще можно нового тут придумать кроме хеша и соли? Но т.к. это Virgil Security, то я все же решил сходить.
В начале доклад казался действительно капитанским, и я даже начал терять интерес, но потом, как оказалось, даже узнал что-то новое.
Мне так понравился доклад, что я подготовил конспект. Всем рекомендую к ознакомлению.
История о том, как не надо делать авторизацию, особенно в важных для жизни и имущества сферах, таких как, например управление охранной сигнализацией через приложение с телефона.

В Индии есть местный аналог нашего ИНН — «адхар». К нему прикручена электронная система «еАдхар». В «еАдхаре» каждое письмо блокируется паролем. И всё бы хорошо, но пароль составляется по простому шаблону: первые четыре буквы имени капсом плюс год рождения.
Четыре заглавные буквы и четыре цифры. Из них можно составить 2 821 109 907 456 комбинаций. Если проверять тысячу комбинаций в секунду, на один пароль уйдёт лет девяносто.
Долговато. Может ускоримся в пару (миллиардов) раз?
Недавно я писал о недостаточной защите локально сохранённых паролей в Firefox. Как правильно отметили некоторые читатели, злоумышленник с физическим доступом к вашему устройству — не главная угроза. Поэтому взглянем, как разработчики браузеров защищают ваши пароли при их передаче в облако. И Chrome, и Firefox предоставляют сервис синхронизации, который может загружать не только сохранённые пароли, но и куки, и историю просмотров страниц. Насколько безопасен этот сервис?
TL;DR: в настоящее время ответ «нет». У обеих служб есть слабые места в защите. Впрочем, некоторые из этих недостатков хуже других.
Читать полностью »
Обратился к нам в компанию клиент, очередных горе разработчиков. Не могу мол понять, почему то сайт не работает. Хостинг вроде оплатил, домен продлен, что не так с сайтом совсем не знает.
После более подробной беседы, выяснилось:
Нам стало интересно, что же там такое происходит с сайтом, что он уже второй раз выходит из строя. Мы попросили клиента связаться со своим другом, на которого оформлен хостинг и узнать у него доступы к панели управления, а сами связались со службой технической поддержки хостинга, для уточнения причин неработоспособности сайта.
Читать полностью »

Проверка аккаунтов на живучесть
Одно из главных правил при выборе пароля — не использовать пароль, который уже засветился в каком-нибудь взломе и попал в одну из баз, доступных злоумышленникам. Даже если в вашем пароле 100500 символов, но он есть там — дело плохо. Например, потому что в программу для брутфорса паролей можно загрузить эту базу как словарный список. Как думаете, какой процент хешей она взломает, просто проверив весь словарный список? Вероятно, около 75% (реальную статистику см. ниже).
Так вот, откуда нам знать, какие пароли есть у злоумышленников? Благодаря специалисту по безопасности Трою Ханту можно проверить эти базы. Более того, их можно скачать к себе на компьютер и использовать для своих нужд. Это два текстовых файла в архивах: с 306 млн паролей (5,3 ГБ) и с 14 млн паролей (250 МБ).
Читать полностью »