Рубрика «sdlc»
Агентный SDLC на внутренней LLM: инженерия вместо промптов
2026-07-28 в 16:51, admin, рубрики: AI, ai-агенты, sdlc, агентная разработка, искусственный интеллектPipeline Triad Pattern: конвейер AI-агентов вместо команды разработки
2026-04-15 в 10:00, admin, рубрики: ai-агенты, code review, devops, DevSecOps, llm, multi-agent systems, orchestration, pipeline triad, sdlcPipeline Triad Pattern: конвейер AI-агентов вместо команды разработки
TL;DR
Pipeline Triad Pattern - это не один AI-агент, а конвейер троек: Создатель, Критик и Арбитр. Каждая тройка закрывает свой этап SDLC, человек включается только в 4 контрольных точках, а сам паттерн лучше всего работает на типовых enterprise-задачах с формализованными правилами. Это не замена CI/CD, а слой агентного делегирования поверх обычной автоматизации. Главные ограничения - галлюцинации, качество промптов, оргпроцессы и безопасность самого конвейера.
Scope:Читать полностью »
Один дорогой разработчик или шесть дешевых: простая математика
2025-11-21 в 12:15, admin, рубрики: sdlc, t-shaped, ответственность разработчика, процесс разработки, разработчик, роли в команде, стоимость разработкиПланирование спринта, приоритизация, постановка задач разработчикам, передача в тестирование. В некоторых командах это постоянные этапы жизненного цикла разработки фич. Однако в 2025 году конкуренция как между компаниями, так и между разработчиками требует иного подхода.
Нужно ли планировать этапы работ, делать приоритизацию, тестировать фичи? Безусловно да. Должны ли эти этапы быть обязательными в SDLC? На мой взгляд, нет.
Фича, которая занимает квартал и вовлекает 5-6 человек в одной компании, может быть сделана за две недели одним разработчиком в другой.Читать полностью »
ИИ замедляет разработчиков? Почему промты съедают столько же времени, сколько код, и что с этим делать
2025-10-30 в 12:20, admin, рубрики: copilot, sdlc, автоматизация процессов, автоматизация рутины, вайбкодинг, ии-агенты для разработки, качество кода, мобильная разработка, промпт-инжиниринг, промптыЯ — Евгений Сатуров, CTO Mobile в Surf. Год назад я купил команде подписку на Copilot Business, и будущее наступило. Но совсем не то, что ожидали: ручные промты продолжали съедать время разработчиков, а прорыва в продуктивности не произошло.
Показываю, почему так случилось и как Surf и другие компании решают проблему. Больше про воспитание ИИ и применение его в проектах читайте в ТГ-канале нашего CEO Владимира Макеева.
Проклятие идеального промта
Чтобы сгенерировать один production-ready метод, в промт нужно вместить всё, что у опытного разработчика находится в голове:
Application Security Manager. Разработчик или безопасник?
2019-07-09 в 8:00, admin, рубрики: application security, sdlc, анализ кода, анализ уязвимостей, интервью, информационная безопасность, разработка мобильных приложений, Совершенный кодБольшинство успешных атак организации реализуется через уязвимости и закладки в софте. К счастью, сканер уязвимостей ПО уже рассматривается компаниями не как что-то экзотическое, а как необходимый элемент инфраструктуры защиты. Если при небольших объемах разработки можно использовать сканер as is, то когда объемы большие, приходится автоматизировать процесс. Но кто должен им управлять? Решать, как часто проверять релизы? Заниматься верификацией уязвимостей? Принимать решение, наложить ли вето на релиз и отправить код на устранение уязвимостей? И отвечать на многие другие вопросы. Вот тут на авансцену выходит Application Security Manager — менеджер по безопасной разработке ПО.
Но где сыскать такую редкую птицу или как вырастить самим? Артем Бычков, менеджер по безопасности приложений АО «Райффайзенбанк», и Даниил Чернов, руководитель направления Solar appScreener компании «Ростелеком-Солар», рассказывают, какие требования к Application Security Manager диктует практика разработки в российских компаниях.
Читать полностью »
Как правильно использовать статический анализ
2018-10-01 в 8:06, admin, рубрики: SAST, sdlc, Блог компании Ростелеком-Solar, информационная безопасность, статический анализ кода, уязвимостьСейчас все больше говорят о статическом анализе для поиска уязвимостей как необходимом этапе разработки. Однако многие говорят и о проблемах статического анализа. Об этом много говорили на прошлом Positive Hack Days, и по итогам этих дискуссий мы уже писали о том, как устроен статический анализатор. Если вы пробовали какой-нибудь серьезный инструмент, вас могли отпугнуть длинные отчеты с запутанными рекомендациями, сложности настройки инструмента и ложные срабатывания. Так все-таки нужен ли статический анализ?
Наш опыт подсказывает, что нужен. И многие проблемы, которые возникают при первом взгляде на инструмент, вполне можно решить. Попробую рассказать, что может делать пользователь и каким должен быть анализатор, чтобы его использование было полезным, а не вносило «еще один ненужный инструмент, который требуют безопасники».
Внедряем безопасность в процесс разработки крупного проекта
2017-08-02 в 8:04, admin, рубрики: desktop app, dompurify, el injection, html5, mobile app, pentest, safari, sdlc, securesdlc, tizen, web, xss, XXE, Блог компании «Digital Security», информационная безопасность, мобильные приложения, Тестирование веб-сервисов, Тестирование мобильных приложений, тесты на проникновение
В данной статье нам хотелось бы поделиться своим опытом внедрения нашей команды пентестеров в цикл разработки большого проекта «Мой Офис». Найти материал подобной тематики с реальными кейсами на русском языке практически невозможно. Всем, кого интересует модные направления пентестов, теория, практика, методики, тулзы и реально найденные уязвимости в контексте безопасной разработки, — добро пожаловать под кат. Статья изобилует полезными ссылками на теоретические и практические материалы. Но давайте по порядку.
QIWI Security Development Lifecycle
2016-10-25 в 9:54, admin, рубрики: DAST, Qiwi, SAST, sdlc, security, Блог компании QIWI, информационная безопасность, Тестирование IT-системВ определенный момент в жизни почти каждой финтех-компании настает время, когда количество приложений внутренней разработки начинает превышать число разработчиков, бизнес хочет больше новых фич, а на Bug Bounty продолжают сдавать все новые и новые уязвимости…
Но при этом есть потребность быстро выпускать качественное и безопасное ПО, а не тушить пожары от выявленных ошибок безопасности откатами версий и ночными хотфиксами.
Когда команда ИБ состоит из пары человек, кажется, что так будет всегда, но мы решили выжать из ситуации максимум позитива и раз и навсегда "засекьюрить" свои приложения.
С чего начать? Наш план был прост:
- Упорядочить процессы постановки, исполнения и выпуска задач, не став палкой в колесах разработки.
- Прикрутить модные сканеры безопасности.
- Отревьюить пару десятков приложений.
- Откинуться в кресле, наблюдая за тем, как это все само работает.
Вигерс, ты не прав! Ещё раз об итеративной и инкрементальной разработке
2015-03-25 в 13:21, admin, рубрики: agile, incremental, iterative, project management, rup, sdlc, Управление продуктом, управление проектами, метки: sdlcНаверное, всякий, кто когда-либо пытался осознать специфику различных подходов к разработке программного обеспечения, задавался вопросами: в чём отличие между итеративной и инкрементальной разработкой? Agile – итеративный? RUP – инкрементальный?
Под катом очередное рассуждение на эту тему и заочный спор с Карлом Вигерсом.
Читать полностью »