IETF одобрили стандарт Automatic Certificate Management Environment (ACME), который поможет автоматизировать получение SSL-сертификатов. Расскажем, как это работает.
Рубрика «SSL» - 5
IETF одобрили ACME — это стандарт для работы с SSL-сертификатами
2019-03-23 в 15:48, admin, рубрики: 1cloud, acme, IT-стандарты, SSL, Блог компании 1cloud.ruKорона корпоративной безопасности — как защитить данные на уровне баз данных
2019-03-13 в 18:38, admin, рубрики: database, Microsoft SQL Server, mssql, SSL, TLS, Администрирование баз данных, Анализ и проектирование систем, информационная безопасностьПресса снова весь прошлый год шумела по поводу утечек баз данных.

В то время как многие организации считают это неизбежным злом, но реальность такова, что есть много вещей, которые предприятия могут сделать прямо сейчас, чтобы предотвратить несанкционированный доступ к их системам и данным.
Читать полностью »
Идёт массовый отзыв TLS-сертификатов от множества УЦ, по ошибке сгенерированных на 63-битном ГСЧ вместо 64-битного
2019-03-13 в 13:54, admin, рубрики: EJBCA, RFC5280, SSL, TLS, Блог компании GlobalSign, браузеры, ГСЧ, информационная безопасность, криптография, энтропияТри дня назад в списке рассылки mozilla.dev.security.policy опубликовано сообщение о массовом нарушении в генерации TLS-сертификатов. Как показало расследование, пострадало несколько удостоверяющих центров, в том числе GoDaddy, Apple и Google. Общее количество неправильных сертификатов превышает 1 миллион, а может быть намного больше. GoDaddy первоначально назвала цифру в 1,8 млн сертификатов, а потом уменьшила оценку на два порядка, до 12 000. Представитель Apple назвал цифру 558 000 сертификатов.
Суть в том, что все пострадавцие УЦ использовали open source PKI-решение EJBCA с неправильными настройками, в результате чего для последовательных номеров сертификатов использовались случайные числа из 63-битного пространства, что нарушает требования CA/B Forum по минимальной энтропии (64 бита).
Разница между 263 и 264 превышает 9 квинтиллионов, то есть 9×1018, это очень существенное число (хотя разница всего в два раза). Все сертификаты должны быть отозваны. У SSL.com и GoDaddy процедура займёт 30 дней, у других могут быть примерно такие же сроки, хотя по стандарту RFC5280 они обязаны отозвать некорректные сертификаты в пятидневный срок. Но они очевидно не успевают вложиться в норматив.
Читать полностью »
Анализ последних массовых атак с захватом DNS
2019-02-21 в 16:51, admin, рубрики: Certificate Transparency Logs, DNS, DNS hijacking, DNSpionage, DNSSEC, epp, Extensible Provisioning Protocol, Frobbit, Key-Systems, Netnod, Packet Clearing House, PCH, SSL, информационная безопасность, Сетевые технологии
Правительство США и ряд ведущих компаний в области информационной безопасности недавно предупредили о серии очень сложных и распространённых атак DNS hijacking, которые позволили хакерам предположительно из Ирана получить огромное количество паролей электронной почты и других конфиденциальных данных у нескольких правительств и частных компаний. Но до сих пор подробности произошедшего и список жертв хранились в тайне.
В этой статье постараемся оценить масштаб атак и проследить эту чрезвычайно успешную кампанию кибершпионажа от начала и до каскадной серии сбоев у ключевых поставщиков инфраструктуры интернета.
Читать полностью »
Хостинг Node.js https сервера с авто-обновляемым SSL в облаке и как я настроил цикл разработки (+ git, react)
2019-02-12 в 8:15, admin, рубрики: LetsEncrypt, node.js, React, SSLПредисловие
Начну с того, что однажды мне захотелось создать приложение. Желание такое возникло из-за того, что я люблю читать, а нормальных книжных агрегаторов на просторах русского интернета просто нет. Собственно из боли поиска чего бы почитать и попыток вспомнить как называлась та книжка, которую я недавно читал и на какой же главе я остановился, родилось желание сделать веб-приложение, в котором всё это было бы возможно и удобно. Стоит отметить, что никакого опыта разработки, программирования и т.п. у меня не было, моя работа вообще с этим не связана. Тем не менее желание перебороло лень и переросло в конкретные действия, своеобразное хобби.
Не буду рассказывать как я изучал javascript, node.js, react, html, css и т.п., перейдём к тому, к чему я пришел на данный момент, чем хотел бы с вами поделится и, конечно, послушать конструктивную критику специалистов.
Как и многие я тренировался на собственном ПК на localhost:3000, создавал front/back-end'ы, верстал, работал с api и т.д., но меня всегда тревожила мысль а том, как же всё это потом перенести на хостинг? Будет ли оно работать? Нужно ли будет переписывать из-за этого код? И самое главное, нельзя ли всё настроить так, чтобы я мог работать над приложением с любого ПК и легко переносить всё на хостинг на production? Об этом я и расскажу.
Читать полностью »
Доменные имена с валидным SSL для локальных Docker-контейнеров
2019-02-11 в 9:38, admin, рубрики: DNS, docker, domains, SSL, Программирование, Разработка веб-сайтов, халявка
Использование Docker в процессе разработки стало уже стандартом де-факто. Запускать приложение со всеми его зависимостями, используя всего одну команду — становится всё более и более привычным действием. Если приложение предоставляет доступ используя web-интерфейс или какое-либо HTTP API — скорее всего "фронтовой" контейнер пробрасывает свой, уникальный (среди остальных приложений, разработкой которых вы занимаетесь параллельно) порт в хост, постучавшись на который мы можем взаимодействовать с приложением в контейнере.
И это отлично работает, пока у вас не появляется целый зоопарк приложений, переключение между которыми начинает вызывать некоторые неудобства, так как надо помнить и схему, и порт, и где-то фиксировать какие порты для какого приложения вы когда-то выделили, дабы не возникло коллизии со временем.
А потом ещё тебе хочется проверить работу по https — и приходится либо использовать свой корневой сертификат, либо всегда использовать curl --insecure ..., а когда над приложениями работают различные команды — количество запар начинает возрастать в геометрической прогрессии.
Столкнувшись с такой проблемой в очередной раз — в голове промелькнула мысль "Хватит это терпеть!", и результатом работы на паре выходных стал сервис, который решает эту проблему на корню, о чем будет рассказано ниже. Для нетерпеливых, традиционно — ссылочка.
HTTP-3: от корней до кончиков
2019-02-04 в 11:52, admin, рубрики: CloudFlare, Google, gQUIC, HTTP Core, HTTP/3, HTTPbis, ietf, QUIC, QUIC Crypto, quiche, SPDY, SSL, TLS, udp, кладограмма, Сетевые технологии, стандарты, Стандарты связиПротокол прикладного уровня HTTP лежит в основе интернета. Он начал свою жизнь в 1991 году как HTTP/0.9, а к 1999 году превратился в HTTP/1.1, который был стандартизирован Инженерным советом Интернета (IETF).
HTTP/1.1 долго всех удовлетворял, но растущие потребности Сети потребовали апгрейда — и в 2015 году приняли HTTP/2. На этом история не закончилась: совсем недавно IETF анонсировал новую версию HTTP/3. Для некоторых это стало неожиданностью и вызвало некоторое замешательство. Если вы не отслеживаете работу IETF, может показаться, что HTTP/3 появился из ниоткуда. Тем не менее, мы можем отследить его происхождение по истории экспериментов и эволюции веб-протоколов, в частности, транспортного протокола QUIC.
Если вы не знакомы с QUIC, мои коллеги по Cloudflare довольно подробно осветили разные аспекты: например, см. статьи о реальных недостатках современного HTTP и подробности о протоколе транспортного уровня. Мы собрали эти и другие материалы на сайте cloudflare-quic.com. А если интересно, обязательно ознакомьтесь с quiche: это наша собственная реализация QUIC, написанная на Rust с открытым исходным кодом.
Читать полностью »
Frontend DevDay. Запись докладов
2018-12-12 в 4:18, admin, рубрики: 2GIS, devday, javascript, management, meetup, SSL, TLS, Блог компании 2ГИС, браузеры, конференции, Программирование, технологии
7 декабря мы провели Frontend DevDay — смешали техническую презентацию нового 2ГИС с полноценным митапом. Разговаривали про карты на WebGL, трансформацию команды и запросы браузера. По словам участников, получилось празднично и увлекательно.
Сегодня делимся записями всех трёх докладов. Спикеры на связи, если у вас возникнут вопросы — смело задавайте в комментариях к посту.
Frontend DevDay: Карты, команды, два запроса
2018-11-27 в 5:34, admin, рубрики: 2GIS, devday, javascript, management, meetup, SSL, xls, Блог компании 2ГИС, браузеры, конференции, Программирование, технологии
7 декабря приглашаем на Frontend DevDay. В этот раз мы смешаем формат всем привычного митапа с технической презентацией нового 2ГИС. Присоединяетесь, чтобы посмотреть на знакомую технологию под новым углом, утвердиться в значимости команды и разобраться в отношениях запроса и браузера.
Под катом детали, тезисы и всё про регистрации.
Курс MIT «Безопасность компьютерных систем». Лекция 14: «SSL и HTTPS», часть 3
2018-11-01 в 2:00, admin, рубрики: CRL, HTTPS, KDC, kerberos, md5, rsa, sha-1, SSL, Анализ и проектирование систем, Блог компании ua-hosting.company, информационная безопасность, криптография, Программирование, Сertificate Revocation ListМассачусетский Технологический институт. Курс лекций #6.858. «Безопасность компьютерных систем». Николай Зельдович, Джеймс Микенс. 2014 год
Computer Systems Security — это курс о разработке и внедрении защищенных компьютерных систем. Лекции охватывают модели угроз, атаки, которые ставят под угрозу безопасность, и методы обеспечения безопасности на основе последних научных работ. Темы включают в себя безопасность операционной системы (ОС), возможности, управление потоками информации, языковую безопасность, сетевые протоколы, аппаратную защиту и безопасность в веб-приложениях.
Лекция 1: «Вступление: модели угроз» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 2: «Контроль хакерских атак» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 3: «Переполнение буфера: эксплойты и защита» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 4: «Разделение привилегий» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 5: «Откуда берутся ошибки систем безопасности» Часть 1 / Часть 2
Лекция 6: «Возможности» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 7: «Песочница Native Client» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 8: «Модель сетевой безопасности» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 9: «Безопасность Web-приложений» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 10: «Символьное выполнение» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 11: «Язык программирования Ur/Web» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 12: «Сетевая безопасность» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 13: «Сетевые протоколы» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 14: «SSL и HTTPS» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3Читать полностью »

