Рубрика «lodash»

Опциональная цепочка, объединение с null, и как они меняют наш подход к написанию кода - 1
Автор фото — Miguel Á. Padriñán.

Доброго времени суток, друзья!

Представляю Вашему вниманию перевод статьи Sam Sedighian «Optional Chaining, Null Coalescing and How They Will Change the Way You Write Code».

Опциональная цепочка, объединение с null, и как они меняют подход к написанию кода

Более безопасный и эргономичный способ доступа к объекту.

Если Вы следите за релизами TypeScript, то знаете, что опциональная цепочка (Optional Chaining) и объединение с null (Null Coalescing) были представлены в TypeScript 3.7. Также эти фичи по умолчанию включены в Babel 7.8.0. Это одни из главных претендентов на роль особенностей JavaScript. В настоящее время они находятся на 4 и 3 стадиях рассмотрения, соответственно (23 января был принят стандарт ECMAScript 2020, где есть и опциональная цепочка, и объединение с null, и еще парочка занимательных вещей; я в курсе, что недавно на Хабре вышла статья-перевод про особенности, которые привнес в JS ES2020, однако, полагаю, парочка лишних примеров не повредит — прим. пер.).
Читать полностью »

TL;DR. В большинстве категорий теперь выделяются явные лидеры — несколько лет назад такого не было. Это помогает накоплению знаний. Поэтому Навыки владения инструментами в среднем становятся глубже у разработчиков всех уровней.

В этом году 3005 разработчиков ответили на 27 вопросов, охватывающих широкий спектр инструментов и методологий фронтенд-разработки. Как всегда, огромная благодарность всем, кто нашёл время заполнить опросник. Со своей стороны, прошу прощения за задержку с публикацией результатов: в этом году работать было непросто из-за рождения малышки.

Как всегда, очень интересно посмотреть на изменения инструментов фронтенда за последние 12 месяцев и как меняются мнения разработчиков в отрасли. Эти результаты (надеюсь) помогут получить представление о текущих тенденциях и уровне освоения инструментов, а также об изменениях во времени, сравнив с цифрами из предыдущих опросов.

Результаты

Итак, к делу! Возьмите чай/кофе/напиток на свой выбор и посмотрим на результаты…
Читать полностью »

Думаю, многие знают, что в серьёзных проектах в наше время принято использовать специальные инструменты для проверки кода на ошибки и соответствие принятому в команде стилю.

Сегодня я хочу затронуть тему ESLint'а, прекрасного инструмента для проверки JavaScript проектов на наличие ошибок.

Я не буду писать в этой статье об очевидных моментах, вроде настройки eslint'а для вашего проекта: надеюсь, вы сможете самостоятельно прочесть документацию по этой части и подключить его к себе. А здесь мы обсудим, какой дополнительный «обвес» можно подключить к изначальному инструменту и как его можно настроить, чтобы заставить работать его с наибольшей пользой для вас.Читать полностью »

Собеседование на должность JavaScript разработчика

Недавно прочитал неплохой пост на тему поиска работы QA и подумал, что похожий пост был бы полезен для JavaScript разработчиков. В конечном счёте, веб движется вперед семимильными шагами, и соискателей на позицию JavaScript программиста хоть отбавляй (разумеется, хороших всегда меньше).
Читать полностью »

Autopolyfiller — Precise polyfills
В этой статье я хочу рассказать об инструменте Autopolyfiller, который помогает вам использовать последние функции EcmaScript и при этом не думать об подключаемых полифиллах.

К сожалению, не все пользователи используют самые современные браузеры, и зачастую нам приходится жертвовать читаемостью кода или использовать полифиллы, чтобы более-менее уравнять все браузеры и писать кроссбраузерный код.

Есть целый ряд способов исправить эту ситуацию:

lodash и underscore

Это достаточно популярный способ «починить» браузеры на сегодняшний день, плюс ко всему lodash приносит ряд полезных функций для работы с данными. К тому же он позволяет беречь нервы разработчиков, которые до сих пор боятся менять прототип базовых классов «во благо».

_.chain([1, 2, 3, 4])
.map(function (item) {
    return item * item;
})
.filter(function (item) {
    return item < 9;
})
.value();

Читать полностью »

image

Знающие люди рекомендуют разработчикам периодически пробегать глазами свою стандартную библиотеку, чтобы лучше представлять ее возможности. Зачем очередной раз изобретать велосипед, когда до нас уже столько сделано, и, главное, хорошо оттестировано, а бывает даже и нормально задокументировано. Говорят, полное использование стандартной библиотеки здорово повышает производительность.

Что же, в последнее время, в своей работе я во всех проектах задействую lodash (кому-то может больше нравиться underscore). Для меня это, фактически, — стандарт. В очередной раз пробегая глазами API, я решил составить для себя шпаргалку в виде: «название функции» — «краткое описание». Так удобно освежать API в памяти. Может кому пригодится.
Читать полностью »

Не так давно, прочитав статью idoroshenko «Почему eval — это не всегда плохо», я задумался, можно ли использовать подход с генерацией тела функции для клонирования объектов. Даже написал небольшую библиотеку для этого. Бенчмарки давали невероятные результаты, но применимость этого подхода ограничивалась лишь множественным клонированием одинаковых объектов.

Поэтому и у меня возник вопрос: неужели в v8 нет другой возможности избежать расходов, связанных со множественным пересозданием скрытых классов? Ведь это составляет основные траты ресурсов, когда мы клонируем объекты. Как оказалось, такая возможность действительно есть: в самом v8 у объектов существует метод v8::Object::Clone. Этот метод клонирует объекты в широком смысле этого слова, то есть собственно объекты, а также массивы, даты, регулярные выражения, функции и т.д., при этом сохраняя все их свойства, в том числе нестандартные (например, именованные свойства массивов) и даже скрытые.

Была только одна маленькая проблема. Этот метод использовался только в недрах node.js, и не был открыт наружу, для javascript'а.
Читать полностью »

Прим. переводчика: underscore.js — одна из самых известных и любимых javascript-библиотек. Но мало кто знает, что есть её более удачный клон. В одном из своих проектов мы без каких-либо проблем перешли на него и теперь решили познакомить с ним других читателей Хабрахабра.

Lo-Dash — это полноценная замена* для Underscore.js. Lo-dash имеет более высокую производительность, т.к. создан авторами сайта jsPerf.com, избавлен от некоторых багов underscore и даёт некоторые новые возможности.

Lo Dash
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js