Задумывались ли вы о том, что находится внутри зависимостей, которые так или иначе подтягиваются в ваш код? Взять чужую библиотеку сейчас — норма жизни, но чем это обернется с точки зрения безопасности?

Задумывались ли вы о том, что находится внутри зависимостей, которые так или иначе подтягиваются в ваш код? Взять чужую библиотеку сейчас — норма жизни, но чем это обернется с точки зрения безопасности?


В конце мая стало известно о том, что хакеры пытались организовать вредоносную рассылку якобы от Минцифры. Архив из этой рассылки получили для анализа специалисты Solar JSOC CERT. В нем мы обнаружили jli.dllЧитать полностью »

Мы обнаружили загружаемый с официального сайта MonPass (крупного центра сертификации в Монголии) установщик с бинарными файлами Cobalt Strike (фреймворк, помогающий эксплуатировать уязвимости, закрепиться и продвинуться в целевой системе). Немедленно уведомив их о нашей находке, мы призвали MonPass обратиться к их скомпрометированному серверу и предупредить тех, кто скачал клиент с бэкдором.

В ноябре мы писали о том, как злоумышленники используют инъекции JavaScript для загрузки зловредного кода из файлов CSS.
Поначалу незаметно, что эти инъекции содержат что-то, кроме безобидных правил CSS. Однако при более тщательном анализе файла .CSS обнаруживается 56 964 кажущиеся пустыми строки, содержащие сочетания из невидимых символов табуляции (0x09), пробелов (0x20) и переводов строки (0x0A), которые преобразуются в двоичное представление символов, а затем в текст исполняемого кода на JavaScript.
Вскоре мы обнаружили такую же схему использования и во вредоносных программах на PHP. В статье мы расскажем о том, что обнаружил аналитик вредоносного ПО Лиам СмитSmith, работая недавно над сайтом, содержащим множество загружаемых хакерами бэкдоров и веб-шеллов.
Читать полностью »
Попался мне недавно вредоносный doc файл, который рассылали с фишинговыми письмами. Я решил, что это неплохой повод поупражняться в реверс-инжиниринге и написать что-то новое на Хабр. Под катом — пример разбора вредоносного макроса-дроппера и не менее вредоносных dll.
Читать полностью »

В последние годы мобильные трояны активно вытесняют трояны для персональных компьютеров, поэтому появление новых вредоносных программ под старые добрые «тачки» и их активное использование киберпреступниками, хотя и неприятное, но все-таки событие. Недавно центр круглосуточного реагирования на инциденты информационной безопасности CERT Group-IB зафиксировал необычную фишинговую рассылку, за которой скрывалась новая вредоносная программа для ПК, сочетающая в себе функции Keylogger и PasswordStealer. Внимание аналитиков привлекло то, каким образом шпионская программа попадала на машину пользователя — с помощью популярного голосового мессенджера. Илья Померанцев, специалист по анализу вредоносного кода CERT Group-IB рассказал, как работает вредоносная программа, чем она опасна, и даже нашел ее создателя — в далеком Ираке. Читать полностью »
В интернете очень часто встречаются вопросы вида «Как проверить, не находится ли мой роутер, компьютер, ip-камера или какое другое устройства в составе ботнета?». Это мотивировало меня рассказать об одном из немногих случаев столкновения с ботнетами из моей практики.

Конференция DEFCON 27. Извлечение пользы из хакерских продуктов для macOS. Часть 2
Получив с удаленного хакерского C&C-сервера файл с вредоносным кодом, эксплойт приступает к его исполнению. Здесь используется тот же SDF-метод, когда архив с вредоносным ПО распаковывается при помощи встроенной команды ditto и затем выполняется через NS API. Таким образом, Windtall использует стандартный встроенный загрузчик.

Кроме этого, бэкдор снабжен логикой самоликвидации, так что каждый раз, когда вредоносное ПО стартует, оно связывается с хакерским сервером и спрашивает, не должно ли оно деинсталлироваться. Если C&C-сервер отвечает кодом «1», программа сама себя удаляет, тем самым прекращая шпионскую деятельность.Читать полностью »
Брифинг выступления. Всякий раз, когда обнаруживается новый образец вредоносного ПО для macOS, он предоставляет нам возможность оценить новые возможности взлома, которые можно использовать с пользой для себя. Я имею в виду то, что жизнь коротка, зачем же тратить её на написание собственного вредоносного ПО?
Мы начнем этот разговор с обсуждения методологии приспособления для «личного использования» существующих вредоносных программ, подчеркивая как недостатки, так и преимущества такого подхода. Затем мы пройдем через вепонизацию различных образцов вредоносных программ для macOS, включая интерактивный бэкдор, имплантат для эксфильтрации файлов, вымогателей и да, даже рекламное ПО. Наши настройки включают в себя различные бинарные модификации среды выполнения, которые заставляют эти вредоносные программы принимать задачи от наших собственных серверов C&C и/или автоматически выполнять действия от нашего имени.
Конечно, сейчас в своем первозданном состоянии эти образцы обнаруживаются антивирусными продуктами. Поэтому мы рассмотрим модификации, которые обеспечат незаметность наших «хакерских» инструментов для традиционных антивирусных программ.
В заключение мы рассмотрим новые эвристические методы, которые все же смогут обнаруживать такие угрозы, чтобы обеспечить защиту пользователей Mac даже от таких модифицированных угроз. Зачем это нужно? Потому что это нормальный цикл развития человечества, и мы просто не осознаем, что видимое нами разрушение означает внедрение новой технологии, которая, прежде чем создать новые рабочие места, уничтожает старые.