Роскомнадзор проверил 1215 российских операторов связи и выяснил, что 94% провайдеров в полном объёме блокируют 15 «пиратских» ресурсов. Речь идёт о блокировке Rutracker, Kinozal.tv и дюжине других пиратских сайтов, заблокированных по решениям Мосгорсуда в январе 2016 года.
Все участники антипиратской «войны», не несущие материальных потерь, Читать полностью »
25 января российские провайдеры закрыли прямой доступ на RuTracker.org по решению суда. Уже ночью 26 января проект отказался взаимодействовать с правообладателями, на сайте появились подборки и упоминания «запрещённых» ещё вчера раздач.
Олег Яшин (ассоциация «Русский Щит»): сообщил, что RuTracker лишил правообладателей возможности снимать раздачи:
На данный момент официально объявлено (и я это подтверждаю) что все CHA-аккаунты без исключений переведены в статус обычного пользователя [прим. Roem: под CHA-аккаунтами работали правообладатели — именно они могли удалять нарушающие их права раздачи].
Фактическая блокировка доступа к пиратскому торрент-трекеру RuTracker.org вступла в действие у абонентов провайдера «Ростелеком», «Акадо», телеком-операторов «Мегафон», «Билайн» и других. В ближайшее время все российские провайдеры будут обязаны закрыть доступ на RuTracker по решению Мосгорсуда. RuTracker получил пожизненную блокировку за пиратские книжки Пелевина и песни рэпера Гуфа.
Более десяти лет исследователи изучают вопрос, как интернет-пиратство влияет на прибыли музыкальной индустрии. Представители последней жалуются, что теряют миллиарды долларов и призывают к жёстким мерам. Но сейчас кажется, что не всё так однозначно: результат зависит от музыканта, жанра и канала продаж музыки, среди прочих факторов. В определённых ситуациях пиратство может даже стимулировать продажи!
Интересное исследование на эту тему провёл Джонатан Ли (Jonathan Lee) с экономического факультета университета Куинс: работа "Purchase, Pirate, Publicize: The Effect of File Sharing on Album Sales" опубликована в онлайне. Он исследовал эффект распространения файлов через BitTorrent и продаж музыки в цифровом виде и на физических носителях.
Читать полностью »
19 января Роскомнадзор получил одно из первых распоряжений Мосгорсуда на «вечную» блокировку «пиратских» сайтов. На следующий день, 20 января, российские провайдеры закрыли прямой доступ к «пиратам» из списка. Среди 13 сайтов есть Kinozal.tv. Этот торрент-трекер до полудня 21 января раскрывал статистику посещаемости на счётчике в Liveinternet.ru.
[ На момент публикации владельцы «Кинозала» закрыли статистику,Читать полностью »
Герман Клименко объяснил модель работы торрент-трекера Tornado, который годами связывают с именем предпринимателя. «Он ничего не нарушает. Все претензии удовлетворяются, если что-то происходит. Есть процедура соответствующая, которая абсолютно законна: нам пишут правообладатели, мы удаляем», — рассказал Клименко «Русской службе новостей».
На прошлой неделе Герман Клименко предположил, что сейчас неуместно спешить с закрытием «пиратских» сайтов. Уничтожение «пиратов» можно отложить до конца экономического кризиса, а пока не нужно дополнительно злить рядовых интернет пользователей.
Клименко объяснил, что не следует спешить с блокировкойЧитать полностью »
Советник Президента Герман Клименко считает, что «вопрос защиты авторских прав в интернете в условиях кризисной ситуации в экономике педалировать не стоит», — передало агентство ПРАЙМ слова советника со ссылкой на передачу телеканала «Россия 24».
Авторы, конечно, Читать полностью »
Когда дело касается авторских прав, в дискуссиях бесконечно звучит одна и та же мысль: «работа автора должна быть оплачена». Только вот заявление это, мягко говоря, идет вразрез с существованием Википедии и опытом владельцев трех миллиардов смартфонов, а, значит, вряд ли попадает в категорию истины.
Неоднократно повторяющиеся утверждения о том, что «работа автора должна быть оплачена», невольно наталкивают на не менее острый вопрос – а «как авторам будут оплачивать их труд»?
Причем данная логическая цепочка не только заводит обсуждение в тупик, она служит причиной роста явного отвращения, возникающего в результате тщетных попыток защититься от индустрии авторских прав, ведь 99,99% авторов музыкальных композиций ни цента не получили в качестве гонорара (правильнее было бы поинтересоваться, как автор треков или композитор сможет заработать на жизнь в условиях существования копирайта).
Тем не менее, вышеупомянутый вопрос и вытекающее из него предположение сводятся к тому, что цель монополии на авторское право — обеспечить гарантию оплаты труда авторов. На самом же деле, все не так. Более того, согласно открытой дискуссии на эту тему, ни одна культура, отрасль науки или технология не смогут возникнуть без монополии на авторское право (или вне данной индустрии).
Читать полностью »
