Рубрика «Разработка для интернета вещей» - 10

Тема интернета вещей и раньше проскальзывала на конференциях РИТ++ и HighLoad++, но обычно с упором на привычные нам вопросы хранилищ данных или программирования. Но в прошлом году мы решили, что настало время серьезно обсуждать IoT: аппаратное обеспечение, сети передачи данных, промышленное применение, и провели первую конференцию InoThings++ 2018.

По отзывам участников, мы поняли, что нужна не просто конференция по интернету вещей — их и так немало — сообществу нужно мероприятие полностью свободное от маркетинга и рассказов про радужные горизонты, а направленное на решение задач реальных проектов.

InoThings++ 2018 показал, что ожидания оправданы, мероприятие прошло на 5 баллов из 5. Как это было, посмотрите и почитайте в статье Олега Артамонова, главы программного комитета и участника всех событий. В этом году, уже 4 апреля, сделаем еще лучше. Наши спикеры — исключительно практики, а в программе только важные темы. Какие именно, читайте под катом.

IoT-стандарты, сети, три стола - 1
Читать полностью »

GeekBrains совместно с Ростелекомом проведут IoT Хакатон - 1

Образовательный портал GeekBrains и Ростелеком приглашают принять участие в IoT Хакатоне, который состоится 30-31 марта в московском офисе Mail.ru Group. Принять участие может любой начинающий разработчик.

За 48 часов участники, разбившись на команды, погрузятся в реальный бизнес интернета вещей, пообщаются со специалистами, научатся распределять задачи, время и обязанности и создадут прототип собственного решения под IoT-задачу. Для тех, кто пока не решается работать над новыми идеями, Ростелеком подготовил несколько кейсов из своей практики.

Читать полностью »

My Logo

Нет, это не коммерческое предложение, такова стоимость комплектующих системы, которую Вы сможете собрать после прочтения статьи.

Немного предыстории:

Некоторое время назад я решил завести пчел, и они таки появились… на целый сезон, но не вышли из зимовки.
И это несмотря на то, что вроде все делал правильно — осенний прикорм, утепление перед холодами.
Улей был классический деревянный системы "Дадан" на 10 рамок из 40-мм доски.
Но в ту зиму из-за температурных "качелей" даже опытные пчеловоды потеряли куда больше, чем обычно.

Так пришла идея системы мониторинга состояния улья.
После публикации нескольких статей на Хабр-е и общения на форуме пчеловодов, решил идти от простого к сложному.
Вес — единственный бесспорный параметр, но как правило, существующие системы мониторят только один "эталонный" улей.
Если с ним что-то идет не так (к примеру вылет роя, болезнь пчел), то показатели становятся неактуальны.

Поэтому решено было следить за изменением веса сразу трех ульев одним микроконтроллером, а прочие "плюшки" добавить после.
В итоге получилась автономная система со временем работы около месяца на одном заряде батареи 18650 и отправкой статистики раз в сутки.
Конструкцию старался максимально упростить, дабы ее можно было повторить даже без схем, по одним фотографиям.

Логика работы следующая: при первом запуске/сбросе запоминаются в EEPROM показания датчиков, установленных под ульи.
Дальше, каждый день, после заката система "просыпается", считывает показания и отправляет СМС с изменением веса за сутки и от момента включения.
Кроме того передается значение напряжения батареи, а при снижении до 3.5В выдается предупреждение о необходимости зарядки, ибо ниже 3.4В модуль связи не включается, да и показания веса уже "уплывают".

Читать полностью »

Перед вами не вымышленная картинка из рекламного журнала «Аэропорты будущего». Это реально действующий аэропорт японского города Фукуока, который предлагает пассажирам немало свободного пространства для перемещения. Благодаря специальной технологии моделирования были выявлены причины образования очередей и приняты меры по оптимизации. Кому интересно, как работает эта технология, прошу под кат.

Как аэропорт Фукуоки узнал, какие меры будут эффективны для уменьшения очередей - 1
Фото предоставлено городом Фукуока Читать полностью »

— Шеф, у нас дыра в безопасности!
— Ну хоть что-то у нас в безопасности...

Привет!

В комментариях к предыдущему посту про InoThings++ высказали мнение, что в Интернете Вещей есть более важная для обсуждения область, нежели вмешательство государства — это область обеспечения безопасности устройств. Со всех точек зрения.

Поспорить я могу здесь лишь с одним — что обсуждение вопросов безопасности стоит проводить в формате круглого стола; по этой причине круглый стол оставим как есть, на тему нужности (или ненужности) национальных стандартов и вообще вмешательства государства в дела индустрии, а про безопасность поговорим отдельно.

Почему вообще обеспечение безопасности в IoT рассматривают как что-то отдельное и специфическое, непохожее на обеспечение безопасности в классических ИТ-системах?

Да в общем потому, что IoT-системы на классические похожи лишь со стороны пользователя, видящего на экране монитора красивые картинки или управляющего лампочкой со смартфона — а вот внутри, на низком уровне, они совсем, совсем другие.

И, к сожалению, мы ещё многократно хлебнёт горя с авторами продуктов, не понимающими разницы в подходе и проблемах.

Читать полностью »

Привет, Хабр

За последний год тема национальных стандартов, различных указаний госрегуляторов и прочих связанных вещей стала одной из самых обсуждаемых в российской IoT-сообществе — что, впрочем, совершенно неудивительно, достаточно посмотреть на краткий список свежих событий:

  • принятие предварительного национального стандарта на протокол NB-Fi компании «Вавиот»
  • рекомендация Минцифры (оно же Минсвязи) при дистанционном съёме показаний приборов учёта электроэнергии пользоваться только и исключительно протоколом XNB компании «Стриж»
  • невнятные решения ГКРЧ, провозглашающие что-то непонятное об использовании базовых станций российского производства в LPWAN-сетях
  • напоминание РКН и ГКРЧ о порядке регистрации этих базовых станций и самих сетей
  • долгожданное и одновременно неожиданное расширение безлицензионных диапазопов

Все эти события довольно бурно обсуждались между непосредственно причастными к рынку людьми, но наружу выплёскивались лишь отдельные сжатые скептические комментарии профессионалов IoT-рынка и безудержно оптимистичные рассказы чиновников и иных людей, всегда готовых к импортозамещению в формате «пятилетка за три года».

Даже призванное быть публичным обсуждение проекта стандарта NB-Fi в Техническом комитете 194 Росстандарта по факту от публики оказалось полностью закрытым.

Мы бы хотели исправить это положение.

Первый публичный круглый стол «Нужны ли нам национальные стандарты в Интернете вещей?» — на конференции InoThings++ - 1

Итак, на InoThings++ 2019 (Москва, 4 апреля) пройдёт первое настоящее публичное обсуждение темы национальных стандартов, госрегулирования и господдержки в области Интернета вещей, в котором мы постараемся и представить все возможные точки зрения со стороны докладчиков, и дать возможность слушателям задать свои вопросы.

Читать полностью »

Первая часть с функциональными требованиями тут

Заявленные как языки программирования с прицелом на надежность.

В алфавитном порядке — Active Oberon, Ada, BetterC, IEC 61131-3 ST, Safe-C.
Читать полностью »

Компании наконец озаботились развитием IoT-устройств и их безопасностью - 1
Типичное IoT-устройство

IoT — сегмент рынка крайне молодой, только-только пробующий делать первые серьезные шаги. Конечно, IP-камеры и прочие датчики существуют уже давно, но полноценно назвать их «умными» язык не поворачивается. При этом одной из проблем рынка является, как не странно, цикл разработки, потому что он подразумевает не только создание физического девайса, но и написание ПО для него в условиях крайне ограниченных ресурсов. Это 20 лет назад несколько мегабайт памяти под приложение было нормой. Сейчас же, когда оптимизация потребления ресурсов пользователям (да и разработчикам) только снится, а для топовых продуктов нормальны утечки памяти или нереальная прожорливость (привет, Chrome), работа в условиях пары сотен килобайт флеш-памяти на энергоэффективном микроконтроллере кажется наказанием для тех девелоперов, кто плохо себя вел в прошлом году.

Но это не единственная проблема IoT. Не мне вам рассказывать, насколько беспомощными являются умные устройства в плане информационной безопасности. Истории о ботнетах из IP-камер, холодильников и прочих микроволновок периодически всплывают в медиа начиная еще с 2015 года. Добавим в это «блюдо» еще и «соус» из всяких умных колонок и ассистентов, типа Alexa или Алисы, и мы получим и вовсе пугающую картину; со времен китайских ноунейм-камер, продукты от Amazon и Яндекса обзавелись еще и возможностью совершать онлайн-заказы по запросу владельца. Собственно, именно эти функции нового поколения IoT-устройств и заставили производителей ПО начать шевелиться, а именно укреплять рубежи цифровой обороны наших говорящих ящиков и прочих датчиков.
Читать полностью »

Главное преимущество на рынке устройств интернета вещей — стоимость. Поэтому приоритет отдается дешевым, но ненадежным компонентам. Ненадежные устройства ломаются, совершают ошибки, зависают и требуют обслуживания. Про ненадежность не принято говорить на конференциях, но как раз этому был посвящен доклад Станислава Елизарова (elstas) на InoThings++ — тому, как всё не работает.

image

Под катом обсудим методы компенсирования ненадежности оборудования, каналов связи и персонала с помощью ПО; проблемы отказоустойчивости и их решения; человеческий фактор; изоленту и носки как универсальное средство починки космических кораблей и передачу данных грузовиками.

О спикере: Станислав Елизаров занимается отделом сетевой инфраструктуры в компании «СТРИЖ», которая производит счетчики, датчики, базовые LTE-станции, а также собирает показания там, где любые другие системы связи просто не работают.
Читать полностью »

Введение

Некоторое время назад я принимал участие в разработке устройства, в котором было необходимо реализовать российскую криптографию. Так как в дальнейшем предполагалось это решение сертифицировать, то к реализации криптографии выдвигались определенные требования. И как один из вариантов упрощения реализации этих требований, рассматривалась возможность встроить в устройство считыватель смарткарт или установить смарткарточный чип, в котором уже были реализованы многие необходимые сценарии работы с ключевой информацией.

К сожалению, тогда подобное решение не подошло по некоторым причинам, хотя если бы удалось использовать уже готовую российскую аппаратную криптографию, то это должно было значительно ускорить разработку и последующую сертификацию конечного изделия. А причины невозможности использования USB токенов или смарткарты были весьма банальны: устройство должно было быть довольно компактным (небольшой модуль для M2M или IoT устройств), эксплуатироваться преимущественно в необслуживаемом режиме и работать в широком температурном диапазоне.

В этой статье я хочу рассказать о возможном решении подобного кейса с использованием чипа A7001, который подключается к системе через I2C интерфейс.

SmartCard I2C Protocol. Обмен APDU командами через I2C интерфейс - 1
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js